Бедность и нищета


Блеск и нищета. Почему американцы страдают от чудовищной бедности

По данным Всемирного банка, в 2013 году на планете было 769 миллионов нищих. В данном случае используется термин the world’s very poorest — имеется в виду глубокая бедность, наихудший уровень благосостояния. Такие люди выживают на 1,9 доллара в день. Из предельно нищих 3,3 миллиона — американцы. 

Но в этих расчетах упущено одно важное обстоятельство. Потребности бедняков в разных странах сильно отличаются. Крестьянину в тропиках не нужно много денег на одежду или транспортные услуги. Деревенский житель в Индии не обременен арендной платой за дом и не тратится на коммунальные услуги. Даже внутри одной страны у нищих разные потребности: в Лос-Анджелесе тепло и бездомные спят на улицах, а в Нью-Йорке им приходится искать ночлег с крышей. 

Американский экономист Роберт Аллен предлагает усовершенствовать систему оценки уровня нищеты. По его мнению, линия отсечения в 1,9 доллара, которой придерживается Всемирный банк, подходит для бедных стран. Для благополучных государств нужно использовать отметку в четыре доллара.

В итоге, пишет Дитон, абсолютно бедными можно назвать 5,3 миллиона американцев, то есть на 66 процентов больше, чем принято считать. Для сравнения: в Сьерра-Леоне 3,2 миллиона нищих, в Непале — 2,5 миллиона, в Сенегале — те же 5,3 миллиона. 

Белое отчаяние

Разумеется, в богатых странах живут дольше. За редким исключением, у всех есть доступ к чистой воде, нормальной еде и хоть каким-то медицинским услугам. Но Дитон отмечает, что блага цивилизации все чаще обходят стороной самых бедных американцев. И ожидаемая продолжительность жизни в стране (80 лет, 43-е место в списке ЦРУ — хуже Греции, Пуэрто-Рико и Испании) ниже, чем она могла бы быть с учетом общего богатства США. В некоторых регионах, таких как дельта Миссисипи или Аппалачи, ожидаемая продолжительность жизни даже ниже, чем в Бангладеш или Вьетнаме. 

Многие американцы сталкиваются с ухудшением здоровья. В совместном исследовании Ангуса Дитона и профессора экономики Принстонского университета Анны Кейс сказано, что эта проблема чаще всего касается белых американцев со средним образованием. В их среде повышается так называемая смертность от отчаяния — самоубийств, алкоголя и наркотиков. 

Авторы исследования предполагают, что увеличение числа "отчаянных смертей" связано с ухудшением экономического и социального положения граждан — в основном представителей белого рабочего класса. Примечательно, что по итогам 2015 года смертность среди них на 30 процентов превысила смертность афроамериканцев. В 1999 году наблюдалась обратная картина. Это еще одно подтверждение ошибочности расовых стереотипов: уровень благосостояния зависит от множества факторов, но точно не от цвета кожи.

ria.ru

Рубежи благосостояния: чем нищета отличается от бедности

Очередной интересный пост о том, что такое материальное благосостояние и как его добиться, написал в ФБ предприниматель Александр Журба:

В мире есть четыре больших финансовых рубежа между: - Нищетой - Бедностью - Средним классом - Состоятельными - Богатыми

Первый рубеж между нищетой и бедностью – это возможность получения стабильного дохода (хотя и маленького). У нищего все время уходит на поиск питания/места проживания и него нету ни времени, ни денег, чтобы наняться на какую-либо постоянную работу.

Второй рубеж между бедностью и средним классом – это возможность самообразования. У бедного все время и силы уходят на работу и у него не остается возможности улучшать свои умения, для того, чтобы перейти в средний класс.

Третий рубеж между средним классом и состоятельными – это возможность экспериментировать (не снижая или незначительно снижая уровень жизни). У среднего класса уходит большинство времени на работу и самообразование для улучшения позиций внутри своей категории. Однако, у среднего класса недостаточно возможностей (времени и денег) для экспериментов (проб разных специальностей, бизнесов, идей) для того, чтобы стать состоятельными.

Четвертый рубеж между состоятельными и богатыми - это возможность не думать о деньгах вообще, полностью делегировать процесс их заработка и жить на проценты с капитала, увеличивая при этом и сам капитал. Состоятельные вынуждены работать, объема их капитала недостаточно чтобы на консервативных инвестициях обеспечивать достойный уровень жизни до конца жизни и передать капитал детям.

Переход через каждый рубеж очень сложен и требует либо огромного количества усилий, либо внешнего вмешательства, либо большого везения.

Как определить богатый человек или нет? Представитель среднего класса перед вами или бедный? Держите простую шкалу - она опирается на почасовую ставку человека:

< 1 доллара в час. Нищета При разумной загрузке это 160 долларов в месяц на человека. Если впахивать по 100 часов в неделю - до 500 долларов в месяц, но в таком графике человек буквально сгорает за пару лет.

1-10 долларов в час. Бедность. До 1600 долларов в месяц на человека.

10-100 долларов в час. Средний класс. До 16000 долларов в месяц

100-1000 долларов в час. Состоятельные. До 160 тысяч долларов в месяц

Свыше 1000 долларов в час. Богатые. От 160 тысяч долларов в месяц.

Важно понимать, что консультант, берущий 1000 баксов в час необязательно богат, потому что он может продать 3 часа в месяц и быть по уровню дохода как низ среднего класса. Он недобогатый, он может стать богатым, если позволит обьём рынка и умение продавать. Но человек с часовой ставкой 100 долларов не станет богатым никогда - невозможно увеличить число рабочего времени в 10 раз, можно лишь увеличить эффективность в 10 раз.

Переход на каждый уровень, ведущий к повышению дохода в 10 раз, требует почти полной перестройки мировоззрения, и, обычно, требует 1 поколения упорной работы, вне зависимости, говорим мы о переходе из среднего класса в состоятельные или из нищеты в бедность. Прошедшие за поколение 2 перехода - пишут о себе книги. Прошедшие 3 - попадают в википедию...»

newizv.ru

Бедность - это состояние ума. Причины генетической нищеты.

Одна весьма любопытная статья не дает мне покоя уже который месяц. В некоторых ее тезисах я узнаю своих родных, знакомых, и даже себя. Без лишних слов, мне просто интересно, узнает ли кто-то в этих факторах истину, встречали ли в реальной жизни, видите ли здесь себя?

На мой взгляд - это потрясающе в своей простоте, и вместе с тем точности! Но вам судить. Итак:

Истории, которые изменят ваше представление о бедности.
Где находятся истоки нищеты? Какова вероятность, что она заложена в нас самих? Бизнес-тренер и популярный лектор Наталья Грэйс в одной из своих книг попыталась ответить на эти вопросы. Она уверена, что существует Закон Генетической Нищеты — причина того, почему люди сами программируют себя на бедность. Оказывается, на это влияют всего 4 фактора.
1. Менталитет
В детстве дома у одноклассницы мы часто прыгали на диване, пока не видели взрослые. Нас очень радовали пружины, местами совсем близко подходившие к поверхности; приводила в восторг пыль, которая клубами летела из дивана от наших прыжков. Когда спустя двадцать лет я зашла к своей подруге детства, то в ужасе увидела в углу всё тот же диван, на котором мы когда-то прыгали.
Он не сильно изменился, насколько я могла помнить, но теперь я была потрясена нищетой и убогостью обстановки. Я мысленно подсчитывала, сколько могла стоить покупка нового дивана, замена засаленных стульев, зеркала, разбитого и заклеенного обёрткой от шоколада. Пока мы говорили, в воображении я белила потолок и меняла обои. Мне хотелось вымыть окна, обсиженные мухами, повыкидывать палки и картонки, торчащие из-под дивана, битый цветочный горшок, обвязанный чулком. «А что, если плохо с деньгами?» — подумала я... Но мозг сопротивлялся и предлагал мне купить хотя бы недорогой клейкой плёнки под цвет дерева и оклеить ею стол. Куда бы я ни посмотрела, мой взгляд натыкался на какую-нибудь поломку, грязь, пятна и мусор.
Мозг вдруг сказал мне: «Как ты думаешь, почему рядом с нищетой всегда грязь?» Я вам теперь такой же вопрос задаю.
Даже если заменить слово «всегда» на «практически всегда» или «частенько», то легче от этого не делается. Грязь — это проявление не безденежья, а менталитета. Вдумайтесь: грязь — это проявление соответствующего менталитета. А поскольку грязь и нищета — соседи, то и нищета — это своеобразный менталитет.
Нищета находится в немытой голове.
2. Мещанство
В школе у меня была потрясающая учительница по литературе — Тамара Григорьевна, незаурядного ума, очень проницательная женщина. Она как-то обронила фразу, которую я запомнила на всю жизнь. Кто-то спросил её, что значит мещанство, и она ответила: «Мещанство означает пить из старой облезлой кружки, когда новая в серванте стоит». Так принято во многих русских домах: на чёрный день деньги отложены, на белый день чашка новая в серванте стоит, только белый день наступает редко, а чёрными заполняется вся жизнь. Кто живёт ожиданием будущего, для того оно никогда не наступает. И тогда я поняла это: стыдно быть нищим; стыдно быть грязным. Стыдно иметь в голове разруху, которая неизбежно отражается и на жилище, и на менталитете детей.
Жизнь ожиданием будущего приводит к разрухе.
3. Комплекс Золушки
Знаю одну женщину, которая больше двадцати лет копила деньги, чтобы купить дачу. Она одна воспитывала двух дочерей. Девочки жили впроголодь, на одних кашах, и старшая из них рассказывала мне, как ей было стыдно выходить во двор в старых вельветовых брюках с залатанными коленями. Девочка росла, и с каждым годом волшебным образом росли её брюки. Сантиметр за сантиметром разворачивалась подвёрнутая снизу ткань. Она была не такой вылинявшей, как вся остальная штанина, и это выдавало нищенские хитрости. Видимо, отсюда пошло выражение: «Голь на выдумки хитра».
Не стоит рассказывать, что система в государстве не позволяет достаточно зарабатывать. Я не систему ругаю, а гниль в мозгах. На одни и те же деньги можно выглядеть достойно или нищенски. Когда мать, наконец, купила дачу, обе подросшие дочери не имели к этой даче ни малейшего интереса, но бесконечно упрекали мать в том, что она не научила их, что значит быть женщиной. У девчонок сформировался комплекс золушки. Они, привыкшие видеть протёртые кресла и старую посуду, облезлые полотенца и пальто семилетней давности, впоследствии, став взрослыми, боялись тратить на себя деньги.
Всякий раз, когда они что-то покупали, у них портилось настроение: они словно чувствовали себя недостойными новых хороших вещей. Это, друзья мои, называется двумя словами: генетическая нищета. Она уже в сознании, в клетках, в крови, в костях.
Страх потратить деньги на себя делает вас нищим.
4. Подсознательное программирование
Дети, которые видят облезлые углы, неосознанно программируются на нищету. Уже в подростковом возрасте они начинают осознавать её тяжесть. Ещё Антон Павлович Чехов отмечал, что облезлые стены и грязные коридоры дурно влияют на способность студента к обучению.
Грязь и нищета подавляют человека, привычный вид убогой обстановки программирует быть неудачником.
Вы могли бы возразить мне, что ненависть к нищете стимулирует некоторых людей развиваться и зарабатывать деньги, но я вам отвечу, что куда большее количество людей ломается под непосильным бременем бедности. У слов «беда» и «бедность» один корень. Гоните прочь от себя беду. Гоните прочь бедность. Как же мне нравится фраза: «Богатство — это состояние ума». Так вот, нищета — это тоже состояние ума.
Богатство и нищета — это состояние вашего ума и ваших мыслей.
По книге Н. Грэйс «Законы Грэйс»

Что думаете?

www.livemaster.ru

«Беднеем, но медленно». Эксперты об относительной, абсолютной и субъективной бедности в России

Президент Владимир Путин пообещал в обращении к Федеральному собранию особое внимание уделить вопросу повышения реальных доходов населения. С 2014 года они упали почти на 12%. 


Эксперты — о том, что такое бедность в России и реально ли ее победить.

Снижение бедности будет чисто статистическим

Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии России географического факультета МГУ

Наталья Зубаревич

Есть широкий комплекс научных исследований, который разделяет бедность по критериям ее измерения. Первое — это критерий абсолютной бедности, когда государство устанавливает так называемую черту бедности. В России это прожиточный минимум. Все, кто ниже этой черты — бедные. Черта бедности разная для разных регионов, но суть ее в том, что в этой черте половина — еда, а в этой еде половина — хлеб, картошка, овощи, макароны. Это очень низкий критерий. По нему в России почти 13% населения являются бедными. Это история манипулируемая, потому что можно опустить прожиточный минимум и бедных у вас станет меньше.

Второй критерий — относительная бедность, он устанавливается в развитых странах. Они честно говорят, что бедность победить опусканием прожиточного минимума нельзя. Согласно этому подходу бедными являются те, чьи доходы составляют 50-60% от медианы (средней доходного распределения населения — прим.ред.). То есть половина населения имеет доходы выше, половина ниже, и бедность вечная — это те люди, которым их доходы не позволяют жить таким образом, как живет основная масса населения страны, поэтому им помогает государство. 

Третий критерий — субъективная бедность, то, как люди сами себя ощущают, и здесь все очень по-разному. В малых городах и в селе люди чаще говорят: «Мы как все, мы средне, мы не бедные». Потому что вокруг все такие. В крупных городах люди видят большие различия, и большая часть относительно средней по стране причисляют себя к бедным, потому что другие живут лучше. Субъективный критерий бедности — довольно сложная история.

Что мы имеем в России: по объективным данным, основанным на критерии прожиточного минимума или черты бедности, до кризиса 11% считались бедными, в кризис - 13,5%, сейчас чуть меньше 13%.

Как только мы переходим в относительную бедность, тех, у кого 50-60% от медианы, уровень бедности подползает к 30%. Что касается субъективной оценки бедности, есть очень интересное исследование Росстата, который поквартально измеряет оценки почти 50 тысяч домашних хозяйств в целом по стране.

Экономика бедности. Как живут 20 миллионов россиян

По итогам второго квартала 2019 года 1% сказали, что им не хватает даже на еду, 14% сказали, что на еду как-то хватает, а на одежду, обувь и ЖКУ уже точно не хватает, итого 15%. Это близко к нищете. 49% сказали, что на еду, одежду, обувь и ЖКУ хватает, но если сломалась стиральная машина или холодильник — это уже проблема, денег на покупку взять негде.

Государство сказало, что нужно уполовинить уровень бедности. Это можно сделать двумя способами — снизить или не наращивать черту бедности, то есть прожиточный минимум, и это статистика; или второй способ — больше давать реально бедным домашним хозяйствам, потому что в Российской Федерации система социальной защиты не заточена на помощь бедным, она заточена на помощь заслуженным, в основном пожилым. Но чтобы переформатировать систему социальной защиты именно на помощь бедным, нужно, во-первых, уметь считать доходы населения, потому что люди у нас простые, справочки приносят, что у них доходов нет, а реально чем они живут — большой вопрос; а во-вторых, сказать обществу, что мы больше пожилых и заслуженных не поддерживаем, мы концентрируемся на помощи бедным. Но что скажут в ответ пожилые и заслуженные?

Для того чтобы бороться с бедностью, надо работать на экономический рост и меньше денег тратить на геополитику.

Это практически невозможно при той власти, которую мы имеем. В том политико-экономическом дизайне, в котором мы живем, улучшение тренда снижения бедности, скорее всего, будет чисто статистическим.

Российская бедность распространена среди работающего населения

Евгений Гонтмахер, экономист, член Комитета гражданских инициатив

Евгений Гонтмахер

Черта бедности была введена летом 1991 года указом Горбачева, она называлась минимальным потребительским бюджетом. Через несколько месяцев начались реформы 1992 года, уровень жизни резко упал и оказалось, что ниже этой черты бедности в России живет ⅔ населения. Тогда решили разрабатывать вторую черту — прожиточный минимум, который по нормам и по стоимости в два раза меньше минимального потребительского бюджета. Он назывался прожиточный физиологический — в скобках — минимум, потом слово «физиологический» убрали. По факту этот прожиточный минимум существует до сих пор, а минимальный потребительский бюджет, который по указу Ельцина был оставлен, постепенно перестали считать, потому что если по нему считать, то бедность в два раза больше того, что показывает прожиточный минимум. Этот подход к бедности — измерение абсолютной бедности — единственный, который у нас в России используется официально. В мире практически все от него отказались, только США продолжают считать по этой методике.

Все остальные страны используют относительную черту бедности. Это более справедливо, потому что позволяет не увеличивать социальную дифференциацию. В чем еще недостаток абсолютного подхода — у нас, как правило, продукты первой необходимости дорожают быстрее, чем все остальное. Инфляция для тех людей, кто живет по этой корзине, выше, чем в среднем та, которая официально заявляется. Если по итогам года инфляция была 3%, то по этой корзине она была около 5%.

В Европе сейчас стали использовать еще один подход — метод так называемых лишений. Есть некая модель потребления, которая признается нормальной в каждом обществе. В европейских странах, допустим, потребление мяса какое-то количество раз в неделю считается нормой. Если вы мясо едите раз в неделю, при том что у вас достаточно денег на хлеб, молоко, овощи, считается, что вы уже в чем-то лишены. Или, например, если вы не можете пользоваться качественным медицинским обслуживанием. Классический пример — стоматология, она вся в России платная, и для большинства поход к стоматологу — это целое дело, поэтому состояние зубов у нашего населения плохое. С европейской точки зрения это уже лишение. Год назад было исследование ВЦИОМа о том, что у нас чуть ли не 60% семей испытывали сложности со сбором ребенка в школу. В Европе такой факт считается признаком бедности. Или, допустим, вы не можете купить себе компьютер.

Олег Шеин: Почему вся Россия должна работать на сто сверхбогатых семей?

То есть лишение доступа к общественно признанной услуге или предмету — тоже подход к бедности. У нас его не используют.

Понятно, в 90-е население России было беднее, в 2000-е годы жить стали богаче. По официальным данным, с 2000 по 2008 год у нас реальные доходы в среднем увеличились на 2,3%, пенсии, зарплаты увеличились более чем в два раза. Начиная с 2009 года и до сих пор, если говорить в целом, положение населения стало хуже. Не радикально, как это было в 90-е, но в реальных доходах с 2014 года мы потеряли 10-12%. В прошлом году статистика показала небольшое увеличение реальных доходов, это еще не тренд, надо подождать несколько лет. Рост в районе 1-1,5% для многих ничего не значит. Это может быть за счет разных групп населения. Известно же, что чем богаче у нас люди, тем быстрее у них растут доходы — экономический кризис, а число миллиардеров увеличивается.

Беднеем, но медленно. В прошлом году произошел обвал здравоохранения, в конце года Голикова сказала, что у нас упало качество и доступность медицинской помощи. Это вклад в бедность, потому что один из признаков бедности — отсутствие доступа к качественному здравоохранению, собственно министр здравоохранения это признала.

Причина нашей, в общем-то, массовой бедности в России в низких зарплатах. Российская бедность отличается от бедности во многих других странах тем, что распространена среди работающего населения.

В европейских странах бедные — это одинокие пенсионеры, бездомные, мигранты, но работающий человек, как правило, не является бедным. Там достаточно высокий уровень зарплат, а высокий он, потому что другой тип экономики. У нас экономика отсталая, нефтегазовая, высокую зарплату вы получаете, только если работаете в Газпроме, Роснефти и подобных госкорпорациях, малый бизнес загибается, обрабатывающая промышленность в значительной части тоже, в бюджетной сфере зарплаты недостаточные.

Если мы построим современную экономику, если появятся хорошие рабочие места, высокая производительность, творческий труд, высокотехнологичная продукция, которая имеет высокую добавленную стоимость, то тогда будут высокие зарплаты и налоги с этих зарплат будут выше. А не меняя экономику, просто добавив людям пособия, что тоже, конечно, хорошо, радикально не решить проблему бедности в России.

www.pravmir.ru

Нищета — Википедия

График изменения численности мирового населения, живущего в условиях крайней нищеты (красная зона), с 1820 по 2015 годы.

Нищета́ или кра́йняя бе́дность, абсолю́тная бе́дность — состояние человека, которое характеризуется тяжёлой нехваткой его основных потребностей, таких как потребности в продовольствии, питьевой воде, жилье. Это состояние является следствием не только низкого уровня доходов, но и социального неравенства[1], а также ограниченного доступа к базовым услугам в области здравоохранения, санитарии, образования, информации, финансовым услугам[2].

Понятие нищеты впервые было определено Организацией объединённых наций (ООН) на Всемирной встрече на высшем уровне в интересах социального развития, прошедшей с 6 по 12 марта 1995 года в Копенгагене[2]. На этой встрече были определены три ключевых направления: ликвидация нищеты, создание рабочих мест и социальная интеграция в том, что касается усилий международного сообщества по построению безопасных, справедливых, свободных и гармонично развивающихся сообществ с равными возможностями и улучшенными стандартами жизни для всех[3].

По состоянию на 2013 год, подавляющее большинство людей в мире (96 %), которые находятся в условиях крайней бедности, проживают в странах Южной Азии, Восточной Азии, Африки, Карибского бассейна и Тихого океана и почти половина из них проживает в Индии и Китае[4].

Сокращение масштабов нищеты и голода стало первой целью развития тысячелетия (ЦРТ), которую установили 189 государств-членов Организации объединённых наций (ООН) в 2000 году. В частности, одна из целей предусматривала снижение нищеты в два раза к 2015 году. Эта цель была успешно достигнута на 5 лет раньше запланированного срока[5].

С 2015 по 2030 годы, согласно пришедшим на смену ЦРТ целям в области устойчивого развития (ЦУР), одобренным Генеральной Ассамблеей ООН, нищета в мире должна быть ликвидирована повсеместно и во всех её формах[6].

Международно признанный показатель нищеты в мире составляет 1,90 доллара США в день на одного человека и ниже[3][5].

С 2000 года показатели уровня крайней нищеты в мире сократились вдвое, но, несмотря на это, один из десяти человек в развивающихся странах находится за чертой бедности, а миллионы других зарабатывают чуть больше 1,90 доллара США в день[3].

Значительные успехи в области ликвидации нищеты страны продемонстрировали за последние десятилетия. В Восточной Азии уровень крайней бедности населения упал наиболее радикально — с 80 % в 1981 году до 7,2 % в 2012 году. В Южной Азии доля населения, живущего крайне бедно, достигла самого низкого уровня с 1981 года, сократившись с 58 % в 1981 году до 18,7 % в 2012 году. В странах Африки к югу от Сахары уровень бедности в 2012 году составлял 42,6 %.

Наибольшая часть снижения уровня крайней бедности за последние тридцать лет пришлась на Китай, где за период с 1981 по 2011 годы порог крайней бедности в 1,90 доллара США в день преодолели 753 миллиона жителей. Во всех развивающихся странах вместе взятых число бедных сократилось за тот же период на 1,1 млрд человек[5].

В 2015 году менее чем на 1,90 доллара США в день жили 10 % мирового населения. В 1990 году этот показатель составлял 36 %, а в 1981 году — 44 %. Эти данные демонстрируют, что мировое сообщество способно бороться с нищетой. В апреле 2013 года Всемирный банк поставил цель ликвидировать крайнюю нищету за одно поколение, то есть сократить её масштабы до 3 % к 2030 году[3].

  • Согласно международной классификации 736 млн человек живут за чертой бедности, то есть на 1,90 долларов США в день[3].
  • В 2018 году около 8 % работающего населения и их семей жили на менее чем на 1,90 долларов США в день[3].
  • Большинство людей, живущих за чертой бедности, находится в двух регионах мира: Южной Азии и странах Африки к югу от Сахары[3].
  • Высокие показатели нищеты чаще всего присущи малым государствам с хрупкой экономикой или странам, подверженным конфликтам[3].
  • В 2018 году лишь 55 % мирового населения получали какие-либо социальные выплаты[3].

22 декабря 1992 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию № A/RES/47/196, провозгласившую «Международный день борьбы за ликвидацию нищеты», который отмечается в мире ежегодно 17 декабря, начиная с 1993 года.

ru.wikipedia.org

Бедность — вечная проблема. Миллиарды людей живут «на грани»

Бедность и нищета миллиардов людей остается одной из глобальных проблем человечества и в XXI веке. В 1992 году, согласно решению Генеральной Ассамблеи ООН, был установлен Международный день борьбы за ликвидацию нищеты, который с 1993 года регулярно отмечается 17 октября. Эта дата была избрана не случайно. За пять лет до решения Генеральной Ассамблеи ООН, 17 октября 1987 года, в Париже, на площади Трокадеро, прошел митинг за соблюдение прав человека и ликвидацию нищеты, собравший около 100 тысяч человек. Его участники связали нарушения прав человека в современном мире с тем, что миллионы людей до сих пор вынуждены жить в нищете. Прежде всего, это касается стран третьего и четвертого мира — наименее развитых в экономическом отношении государств.
Несмотря на колоссальный научно-технический прогресс, сопровождавший мир в ХХ веке, социальное неравенство в современном мире только нарастает. Более того, усугубляется социальная дифференциация во всех странах мира, включая и развитые государства. Говоря более простым языком, бедные становятся еще беднее, а богатые — еще богаче. Так, по данным исследований, к началу 2016 г. в мире 62 самых богатых человека обладали таким же количеством активов, как и 3,6 млрд. человек — представителей беднейшей половины населения Земли. За последние шесть лет, с 2010 года, состояние 3,6 млрд. бедняков планеты уменьшилось на 1 триллион долларов США. Одновременно активы 62 самых богатых жителей планеты выросли в два раза и составили 1,76 трлн. долларов США. Пока мультимиллиардеры не знают, куда инвестировать лишние средства, миллиарды жителей планеты живут в бедности, сотни миллионов — в жуткой нищете, на грани выживания.

До сих пор в мире очень остро стоит продовольственная проблема. Голод — это не что-то из далекого прошлого, а страшный компонент настоящего. О масштабах голода в современном мире написано большое количество и научной, и публицистической литературы, но неизживаемость этой проблемы заставляет политиков, общественных деятелей, социологов и журналистов возвращаться к ней вновь и вновь. От голода даже в наше время продолжают умирать люди, в том числе и маленькие дети — в Африке, некоторых странах Азии и Латинской Америки.

Общая численность регулярно недоедающих людей в современном мире оценивается почти в миллиард человек. Согласно докладу ООН, не менее 852 млн. человек страдают от голода. В современном мире свыше 1,2 млрд. человек, что составляет примерно пятую часть всего населения планеты, живет менее, чем на один доллар США в день. В 54% детских смертей в современном мире виновато недоедание. Такие выводы сделали специалисты Всемирной организации здравоохранения. Главная причина голода — не только в том, что в странах третьего и четвертого мира люди не получают должного количества денег, чтобы питаться на нормальном уровне, но и в природных условиях, не позволяющих эффективно заниматься сельским хозяйством и обеспечивать себя продовольствием из-за постоянных засух, наступления песков на саванну. Играют большую роль и многочисленные военно-политические конфликты, способствующие разрушению нормального хозяйства, пусть даже и слаборазвитого.

Больше всего недоедающих и голодающих — в Тропической Африке. Именно этот регион считается эпицентром голода в современном мире. Причем количество голодающих в Африке имеет ярко выраженную тенденцию к увеличению, что связано непосредственно с ростом рождаемости. Самая высокая в мире рождаемость — в Нигере, Мали, Буркина-Фасо, Либерии, Сьерра-Леоне, Уганде, Демократической Республике Конго и ряде других африканских государств. Понятно, что все эти страны относятся даже не к третьему, а к четвертому миру, в который исследователи включают наименее развитые в экономическом отношении и наиболее бедные государства. Очень серьезно стоит продовольственная проблема в Северо-Восточной Африке, прежде всего в Сомали. Здесь постоянные засухи ставят миллионы людей на грань выживания.

Но не только Африку можно рассматривать как «голодный континент». Миллионы людей регулярно недоедают и голодают в странах Южной и Юго-Восточной Азии — в Непале, Бангладеш, в Индии, Индонезии, Пакистане. Здесь также наблюдается очень высокий уровень рождаемости в сочетании с прогрессирующей бедностью и усугубляющейся социальной поляризацией. Та же Индия, несмотря на то, что считается региональной державой и относительно развитой в экономическом отношении страной, проблему голодающих решить не в состоянии. Причины тому — очень высокая численность населения, высокий уровень безработицы в сочетании с наличием сотен миллионов людей, не имеющих образования и какой-либо профессиональной квалификации.

Несколько меньше общее количество недоедающих в странах Латинской Америки. Здесь «пояс голода» проходит, прежде всего, через андские страны, прежде всего Боливию и Перу, а также через страны «перешейка», прежде всего — Гондурас, Никарагуа, Гватемалу. В Карибском море «островом голода» является Гаити. Что касается стран Европы и Северной Америки, то проблема голода для них актуальна в наименьшей, по сравнению с остальным миром, степени. Здесь хроническое недоедание присуще лишь представителям отдельных социальных групп, «выпавших» из общества — бездомным, беспризорникам. На постсоветском пространстве проблема недоедания остро стоит в странах Центральной Азии — в Узбекистане, Таджикистане и Кыргызстане. Однако, и в России хронически недоедают многие граждане, относящиеся к малообеспеченным слоям населения. В наименее выгодном положении находятся одинокие инвалиды и пенсионеры с невысокими пенсиями, многодетные семьи с низким уровнем дохода супругов, а также граждане, ведущие асоциальный образ жизни — бездомные, бродяги, хронические алкоголики.

Проблема недоедания тесно связана с проблемой низких доходов населения. В странах третьего и четвертого мира большинство людей, даже найдя работу, вынуждены существовать на очень маленькие деньги, несравнимые с зарплатами даже неквалифицированных рабочих в развитых странах. В развитых странах понятие бедности в последние десятилетия все больше связывается с возможностью граждан реализовать доступ к базовой потребительской корзине, которая включает не только продовольствие, но и, к примеру, медицинские услуги. В некоторых странах Западной Европы критерием бедности уже становится отсутствие счета в банке со сбережениями. С другой стороны, в Российской Федерации под бедными понимаются граждане с доходами на грани и ниже прожиточного минимума, который, кстати, устанавливается государством. В обществе не прекращаются споры о том, насколько установленный прожиточный минимум соответствует реальной потребительской корзине, необходимой российскому гражданину для полноценной жизни.

Для современной России острой проблемой остаются низкие доходы населения. Первое десятилетие XXI века в Российской Федерации наблюдалось постепенное снижение количества граждан страны с доходами ниже прожиточного минимума. Так, если в 2000 г. доходы ниже прожиточного минимума имело 42,3 млн. человек, т.е. 29% населения — фактически каждый третий россиянин, то в 2012 г. удалось выйти на самый низкий показатель — 15,4 млн. человек, что на тот период составляло 10,7% населения страны. Однако, затем вновь начался рост количества малообеспеченных граждан. Так, в 2016 г. 21,4 млн. человек, что составило 14,6 % населения, были отнесены к категории граждан, имеющих доходы ниже прожиточного минимума. Следует также отметить, что в доходах россиян растет доля социальных выплат, осуществляемых государством.

В России остро стоит жилищная проблема. Подавляющее большинство граждан не может позволить себе приобрести жилье, в том числе и в ипотеку. Так, в 2012 году, еще до валютной инфляции, 81% населения России не имел средств, достаточных для приобретения жилья в ипотеку. Жилищная проблема тесно связана с целым рядом негативных для страны явлений. К примеру, она непосредственно влияет на уровень рождаемости в стране, поскольку молодые семьи, не имеющие собственного жилья или стесненные в жилищных условиях, часто именно по этой причине отказываются на время или совсем от рождения ребенка. Значительная часть населения страны, не имея возможности приобрести современное жилье, отвечающее необходимым требованиям, вынуждено проживать в ветхом и аварийном жилье, подвергая свою жизнь и здоровье опасности. Даже в некоторых крупных городах встречаются улицы и районы, лишенные элементарных удобств, к примеру — газа и центральной канализации, что говорить о сельской местности и малых населенных пунктах. Заканчивается срок эксплуатации у т.н. «хрущевок», строившихся для оперативного расселения людей из бараков. Но пока обновить жилищный фонд в должном объеме не получается, тем более, что строящееся новое жилье приобрести большинству граждан не под силу.

Решение жилищной проблемы лежит в спектре пересмотра роли российского государства в сфере строительства и распределения жилья. В 1990-е годы государство фактически самоустранилось от жилищного строительства, что привело к тотальной коммерциализации рынка жилья. Масштабы строительства и распределения социального жилья нельзя назвать сколько-нибудь значимыми. В России совершенно неразвита система некоммерческого найма жилых помещений, которая могла бы частично решить жилищные проблемы не только бедных слоев населения, но и благополучных граждан. Государство могло бы содействовать решению жилищной проблемы за счет регулирования цен на жилье эконом-класса, препятствуя спекулятивной деятельности в этой сфере. Наконец, государству стоило бы обратить ресурсы и на создание государственного (муниципального) рынка аренды жилья, цены на котором позволяли бы малообеспеченным группам населения на протяжении длительного времени арендовать жилые помещения.

Высокий уровень бедности в России связан с колоссальной социальной поляризацией, которая начала расти в 1990-е годы и к настоящему времени достигает таких масштабов, которые ставят Россию в число мировых лидеров по социальному неравенству населения. За двадцать с лишним лет существования постсоветской российской государственности социальное неравенство в России увеличилось в четыре раза. Согласно докладу РАН, вышедшему в 2013 году под редакцией академиков С.Ю. Глазьева, В.В. Ивантера и А.Д. Некипелова, уровень социального расслоения между наиболее богатыми и наиболее бедными россиянами достиг 16:1, тогда как критическое значение расслоения это 10:1 и даже 8:1. Однако, решение проблемы бедности и социального неравенства невозможно без соответствующих регулирующих мер со стороны государства.

Академики С.Ю. Глазьев, А.Д. Некипелов и В.В. Ивантер в своем докладе предлагают в качестве одной из важнейших мер, направленных против социального расслоения, введение прогрессивной шкалы налогообложения. Прогрессивное налогообложение существует во многих развитых странах мира и обеспечивает внушительные поступления в государственный бюджет, за счет которых финансируется, в том числе, и социальная сфера. В своем докладе ученые отмечают, что снизить число бедных в России и уменьшить социальное неравенство можно, если добиться повышения прожиточного минимума до уровня реальной стоимости базовой потребительской корзины, позволяющей реализовать потребности человека в питании, одежде, медицинском обслуживании и т.д.

Во-вторых, предлагается повышение минимального размера оплаты труда. В России сложилась уникальная для развитых стран ситуация, когда за чертой бедности могут находиться работающие граждане, включая специалистов с высшим образованием. Получается, что честно работающий и выполняющий свои профессиональные обязанности, часто требующие наличия высшего образования и высокой квалификации, гражданин оказывается не в состоянии обеспечить за счет своей заработной платы даже реализацию своих базовых потребностей. К числу работающих бедных в России до сих пор относятся многие работники сфер образования, культуры, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства. Это парадоксальная ситуация, когда работник культуры, образования или здравоохранения с высшим образованием и внушительным стажем работы по специальности получает заработную плату, которая ниже прожиточного минимума для работающих россиян.

Искоренима ли проблема нищеты, бедности и неравенства в современном мире и в России в частности? Что касается современного мира в целом, то сразу можно отмести даже надежды на ликвидацию нищеты и бедности в странах третьего и четвертого мира. Экономическая неразвитость, природные условия, высокий уровень рождаемости, политическая нестабильность — все эти факторы минимизируют надежды на решение проблемы социального неравенства в африканских странах, многих странах Азии и Латинской Америки.

В то же время, современная Россия обладает необходимым политическим, экономическим, культурным потенциалом для того, чтобы активно решать проблемы бедности и неравенства. Однако это требует соответствующей политики российского государства в экономике и в социальной сфере. Очень многое в экономической и социальной политике страны должно быть пересмотрено. Пока же экономические проблемы, испытываемые страной, не позволяют не только увеличивать объемы социальной помощи, но и сохранять их на прежнем уровне. В частности, в 2016 и 2017 гг. уже не будет индексироваться материнский капитал, который прежде каждый год увеличивался на 5,5%. Но, при этом, государство пока не рискует изменить фискальную политику, введя прогрессивное налогообложение, старательно избегает поднимать тему пересмотра итогов приватизации, отказывается вводить налоги на роскошь, т. е. не желает ущемлять интересы именно богатейших россиян в ущерб интересам многомиллионных масс населения, живущих на грани и за чертой бедности.

topwar.ru

Неравенство и бедность::Федеральная служба государственной статистики

Величина прожиточного минимума в целом по России и по субъектам Российской Федерации
Соотношение среднедушевых денежных доходов населения с величиной прожиточного минимума в целом по России и по субъектам Российской Федерации
Соотношение среднедушевых денежных доходов населения с величиной прожиточного минимума в целом по России и по субъектам Российской Федерации (новая методология)
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума и дефицит денежного дохода
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в целом по России и по субъектам Российской Федерации
Распределение численности населения по размерам соотношения денежных доходов и величины прожиточного минимума в целом по России и по субъектам Российской Федерации
Доля населения, имеющего доходы ниже границы бедности, установленной на международном уровне с учетом паритета покупательной способности
Доля населения, имеющего среднедушевые денежные доходы ниже границ, установленных на основании фактического уровня денежных доходов населения (среднедушевого, медианного и модального), в целом по России и по субъектам Российской Федерации
Распределение численности малоимущих домашних хозяйств в зависимости от места проживания
Распределение численности малоимущих домашних хозяйств в зависимости от размера и наличия детей
Распределение численности малоимущего населения в зависимости от места проживания
Распределение численности малоимущего населения по возрастно-половым группам
Распределение численности малоимущего населения по экономической активности
Доля пенсионеров и безработных в составе малоимущего населения

old.gks.ru

Как Всемирный банк оценивает уровень бедности - Биографии и справки

ТАСС-ДОСЬЕ. 15 января 2020 года президент России Владимир Путин, обращаясь с посланием к Федеральному собранию, назвал важнейшей задачей правительства и Центробанка повышение уровня доходов граждан страны. ТАСС рассказывает о том, как Всемирный банк оценивает уровень бедности в разных странах.

Что такое порог бедности

ООН определяет черту бедности как уровень доходов, необходимый для покупки основных товаров и услуг (продукты питания, одежда, оплата жилья, водоснабжение, электричество, школьное образование, медицинское обслуживание). Уровень бедности является относительным понятием и зависит от общего уровня благосостояния в конкретной стране. Различают абсолютную и относительную бедность. Люди, живущие в абсолютной бедности, могут удовлетворить только минимальные потребности, обеспечивающие биологическую выживаемость. Те, кто существует в условиях относительной бедности, имеют доход, равный 50-60% от медианного дохода по стране.

Национальные органы власти устанавливают порог (черту) бедности, чтобы выявить наименее обеспеченные слои населения, определить задачи в области социальной защиты. При этом используются разные критерии, в богатых странах порог бедности выше, чем в бедных.

Методика Всемирного банка

В 1990 году эксперты Всемирного банка (ВБ) предложили измерять численность бедного населения в мире, применяя стандарты, используемые в беднейших государствах. Изучив национальные уровни бедности в 15 таких государствах, они пересчитали их с использованием валютных курсов на основе паритета покупательной способности (ППС; рассчитывается на основе данных цен во всем мире). Это было сделано для того, чтобы цену одного набора товаров и услуг можно было корректно сопоставить во всех странах. В результате эксперты пришли к выводу, что в шести из рассмотренных беднейших стран уровень бедности составил около $1 на человека в день. Этот показатель и был принят в качестве первого международного порога бедности.

Ввиду нарастания различий в стоимости жизни в странах мира ВБ столкнулся с необходимостью периодического пересмотра показателя глобального уровня бедности. В 2005 году Банк произвел перерасчет этого показателя на основе уровней бедности, принятых в тех же наиболее бедных странах мира, и глобальный порог бедности был повышен до $1,25. В 2015 году порог был вновь пересмотрен и увеличен до $1,9 в ценах 2011 года на основе ППС.

Кроме того, в ВБ приняты более высокие уровни бедности для стран с доходом ниже среднего, со средним и высоким уровнем дохода - $3,2, $5,5 и $21,7. Специалисты Банка подчеркивают, что эти показатели основаны на денежных критериях и не учитывают такие аспекты, как доступ к образованию, услугам здравоохранения, водо- и электроснабжению.

Доклады ВБ

Каждые два года с 1990-го выходят доклады ВБ "Бедность и общее процветание". Последний был опубликован в октябре 2018 года. Основным показателем в нем является международная черта бедности в размере $1,9 на человека в день, но вводятся и новые определения и измерения бедности, например, социальной бедности. Этот показатель объединяет концепцию абсолютной и относительной бедности. Кроме того, в связи с тем что бедность по уровню доходов не отражает доступа к коммунальным услугам (вода, электричество), здравоохранения или образования, был введен показатель многомерной бедности. В соответствии с этим определением доля бедных на глобальном уровне примерно на 50% выше по сравнению с монетарной бедностью.

Согласно данным ВБ, в условиях крайней нищеты (имеют доход ниже $1,9 в день) живут 736 млн человек (10% населения планеты), почти половина населения мира - 3,4 млрд человек - на менее чем $5,5 в день. Континентом с самым высоким уровнем бедности является Африка, беднейшие страны на планете - Демократическая Республика Конго (уровень крайней бедности - 77,1%) и Мадагаскар (77,6%).

Показатели по России

По данным ВБ, в 2010 году в России 0,1% населения жили меньше чем на $1,9 в день. Затем показателем бедности в РФ стало количество проживающих на $3,2 в день - в 2012 году доля такого населения также составила 0,1%. С 2013 года наиболее бедной категорией россиян, согласно методике ВБ, стали те, кто жил на $5,5 в день. Это 2,5% населения в 2013 году, 2,4% - в 2014 году и 2,7% - в 2015 году.

tass.ru

Бедность — порок. Что нужно сделать, чтобы россияне стали богаче 

15 января президент России Владимир Путин огласил ежегодное Послание Федеральному Собранию. Ключевой темой стала борьба с бедностью. Почему в нашей стране — при всех ее природных и людских богатствах — до сих пор есть бедные люди? Что нужно сделать, чтобы они стали богаче? Или государство не в силах помочь малообеспеченным, потому что причина их низкого благосостояния — в нас самих? На эти вопросы в преддверии Послания отвечают эксперты.

Незадолго до Послания президента в эфире сетевого вещания «Вечерней Москвы» состоялось заседание клуба политологов, встречи которых регулярно проходят в стенах редакции.

— Насчет того, сколько именно людей в России бедны, есть разные цифры. Я сталкивался с оценкой в 21 миллион человек, — рассказывает студент магистратуры факультета политологии МГУ Дмитрий Чулков. — Но в этом случае речь идет о людях, официально живущих за чертой бедности. Если же брать население России в целом, то я бы сказал, что мы вообще бедная страна.

Неправильно делим богатство

Сергей Смирнов, доктор экономических наук, заведующий Центром анализа соцпрограмм и рисков Института социальной политики, согласен, но уточняет: — Российское население в своей массе было бедным всегда. Причин тому много. Одна из главных — несправедливое распределение богатств страны. Много веков подряд люди делились на господ и, фактически, рабов. Уровень жизни одних был нормальный, европейский, вторые, главным образом, выживали. Даже после 1861 года, когда отменили крепостное право, мало что изменилось. Да, реформатор Петр Столыпин попытался создать класс мелких собственников, но не очень в этом преуспел. Вторая, по мнению эксперта, причина нашей бедности — географическая. В нашем суровом климате сельское хозяйство, например, куда менее рентабельно, чем, скажем, в Италии, Германии или Франции.

Третий фактор бедности вытекает из второго — плохая инфраструктура.

— В маленьких городках и деревнях, разбросанных по всей стране, просто мало рабочих мест, где человек мог бы эффективно трудиться и достойно зарабатывать, — рассказывает кандидат экономических наук, преподаватель МГУ Виктор Кудрявцев. — И если, скажем, из подмосковного поселка Хлебниково можно каждый день ездить по МЦД в Москву на работу, то из какой-нибудь деревни под Тверью в город особо не поездишь, потому что либо дорога плохая, либо автобус редко ходит. В итоге человек работает на ферме или лесопилке и зарабатывает куда меньше, чем в городе. И он бедный. Иными словами, даже состояние транспортной инфраструктуры влияет на уровень благосостояния.

Сергей Смирнов считает, что более-менее справедливое распределение всего произведенного в стране было только в период НЭПа в 1920 годы.

— Да, была бедность, да, были беспризорники. Но страна благодаря Новой экономической политике после Гражданской войны поднялась из руин. А потом НЭП свернули и богатым стало только государство. А население снова стало бедным, — рассказывает эксперт. — После приватизации большая часть принадлежащей государству собственности переместилась в карманы олигархов, а основная масса населения снова не получила ничего. Класс мелких собственников — основа любого общества в развитых странах — так и не был создан. Поэтому у нас такое высокое расслоение. Очень мало богатых и много бедных.

Не хватает рабочих мест?

Иван Сафронов, студент кафедры политологии Московского государственного областного университета, считает тем не менее, что бедность в России снижается.

— За последний год, согласно данным Росстата, доля живущих за чертой бедности снизилась на две десятых процента. Это, конечно, не очень существенный показатель. Но факт остается фактом — число бедных не растет. Плохо же то, что большое число людей сегодня находится под угрозой перехода в бедняки. Почему это происходит? Во-первых, потому что не хватает рабочих мест — во всяком случае с достойной зарплатой. Во-вторых, многие люди после 45 лет не могут найти работу. Вот это надо обсуждать! И эту проблему решать.

Павел Ржевский, заместитель председателя экспертного Совета по развитию информационного общества и СМИ при Молодежном парламенте Госдумы РФ, политолог, считает:

— Если у нас 146 миллионов населения, а бедны только 19 или даже 21 миллион, то назвать россиян бедными, получается, нельзя. Плюс давайте учитывать, у нас постоянно увеличивается число миллионеров.

Артем Прохоров, член Российской ассоциации политической науки, согласен:

— На протяжении всей истории люди в России учились скрывать свои реальные доходы. Если официальная зарплата у человека ниже прожиточного минимума, то это не всегда означает, что он на эти деньги живет. Есть «серая» экономика, когда номинально зарплата одна, а фактически — другая. Есть огромное число самозанятых людей, которые, формально, вообще не имеют никаких доходов. Но это не значит, что они бедствуют. Часто как раз наоборот — живут хорошо.

По мнению эксперта, несостоятельны и рассуждения о том, что у нас не хватает рабочих мест.

— Работы в России хватает всем и даже остается на мигрантов, миллионы которых приезжают к нам на заработки! — рассуждает Артем. — Если человек говорит, что он не может найти работу и поэтому бедствует, это, как правило, значит, что он просто не хочет трудиться на тех местах, которые предлагает рынок. Это либо тяжелая работа, либо за нее не очень много платят. Давайте вспомним русские сказки. Их главный герой — Иван-дурак лежит на печи. Вот мы и лежим. И при этом вздыхаем, что «нормальной работы нет».

Все дело в менталитете

Социальный психолог Алексей Рощин уточняет: «нормальной работы» действительно не хватает.

— Почему люди так активно едут в Москву? Почему население города каждый год растет на сто и более тысяч? А ровно потому, что в провинции работы с нормальной зарплатой мало. Дело в том, что государство у нас, на мой взгляд, недостаточно поощряет развитие бизнеса. А чем менее бизнес развит, тем меньше рабочих мест. В итоге предложение рабочей силы значительно меньше, чем спрос на нее. Поэтому и зарплаты такие низкие.

В Москве же, как пояснил эксперт, все ровно наоборот. Бизнес развит и власть его всячески поддерживает, поэтому в Москве много работы, а значит мало бедных. Просто работа с достойной зарплатой есть буквально для всех.

— Проблема в том, что вся Россия не может переехать в Москву и другие мегаполисы, где с работой получше, — считает Алексей Рощин. — Многих останавливает квартирный вопрос. Они хотят жить в своей квартире, а не вечно снимать. Многие привязаны к родному городу, к родственникам, и это нормально. Ненормально то, что в этом городе трудно найти приличную работу и не быть бедным. Эту ситуацию необходимо менять.

По мнению эксперта, еще одна причина бедности — российский менталитет.

— Мы как нация всегда были довольно неприхотливы. Веками живем по принципу «лишь бы не было войны», — пояснил Рощин. — А ведь этот принцип свойственен именно бедным людям! Мы так привыкли довольствоваться малым, что уже подводим под это идеологическую базу. Не можем накопить на машину? Отлично, будем больше ходить пешком, это полезно для здоровья. Маленькая квартира? В тесноте, да не в обиде! Не можем позволить себе даже нормальное питание? Щи да каша — пища наша. Подобный способ мышления — попытка психологической защиты от бедности. Но, конечно, не решение самой проблемы.

Как помочь подняться

Дмитрий Журавлев, генеральный директор Института региональных проблем, кандидат политических наук, рассуждает:

— Сначала о количестве. По данным Евростата, во Франции население больше, чем население Венгрии. При этом во Франции бедность, в Венгрии — богатство. Что касается России, то наша проблема даже не в количестве бедных, а в их качестве. Наша бедность — это нищета. Второй момент — может ли общество, улица, бедным помочь? Ответ — нет. Потому что бедный не один. Бедных очень много. У общества просто нет излишков, чтобы бедным помогать. Собирать на больных детей у нас еще хоть как-то получается, потому что сердце кровью обливается. А вот собирать на здоровых, но бедных взрослых уже не получится. Скажу больше, в мире на бедных уже тоже не собирают. Эта схема — давайте скинемся самым малообеспеченным — не работает с ХIХ века. Попробуйте сегодня в Нью-Йорке собрать на бедных. Вас отведут к доктору.

Эксперт считает, что в России 90 процентов людей можно отнести к категории небогатых. Поэтому никакой «горизонтальной» помощи малообеспеченным быть не может. Только государственная. Весь вопрос в том, какая.

— Есть предложение отменить для бедных налоги. Вряд ли из этого выйдет что-то хорошее, — считает Дмитрий Анатольевич. — В 1991 году вышел закон о свободе торговли, когда налоги вообще фактически отменили. И, скажу вам, жилось тогда довольно плохо. Чтобы люди не были бедными, они должны, во-первых, хорошо зарабатывать, а во-вторых, на рынке не должно быть товарного дефицита. Потому что когда дефицит есть, деньги мало чего стоят.

Андрей Билинкис, студент факультета политологии Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова считает, что государство не должно помогать бедным деньгами.

— Это бесполезно. Если бедным раздать деньги, просто вырастет инфляция и этим все закончится. Я считаю, что для борьбы с бедностью нужно создавать новые области инвестирования. Давайте посмотрим, куда государство вкладывает деньги сейчас. Это низкомаржинальные сферы. Например, ресурсодобывающая промышленность. А еще — инновационные кластеры, которые не дают новых рабочих мест. Как результат, практически не растет производство, не растут доходы граждан. Напротив, люди скорее беднеют.

Москва борется с бедностью своими методами. Растут размеры социальных пособий. Появляются новые их виды. Также как и льготы для малоимущих.

— Но главное, на мой взгляд, что Москва вкладывается в развитие городской среды, — считает политолог Георгий Бовт. — Новые бордюры, дороги, детсады, школы, парки хороши не только сами по себе. Любой учебник по урбанистике рассказывает, что улучшение городской среды моментально улучшает и бизнес-климат. А где развивается бизнес, там и новые рабочие места, и возможность заработать. И напротив, в городах, где разбитые дороги, облупленные фасады, как правило, много хуже условия для развития малого бизнеса и нет условий для создания хипстерских оазисов, как в Москве.

Нужно вернуть деньги в страну

Чтобы изжить бедность, нужно изменить экономическую модель, в рамках которой живет страна. В этом убежден экономист, президент Фонда экономических исследований Михаил Хазин. — Сейчас деньги буквально бегут из страны. Объем вывода капитала благодаря политике Центробанка значительно выше, чем объем инвестиций, — пояснил Михаил Леонидович. — Меньше денег — хуже бизнесу — меньше рабочих мест — ниже зарплаты. Примерно такая выстраивается цепочка. В итоге уже семь лет, с IV квартала 2012 года реальные доходы населения снижаются. Если мы хотим, чтобы бедных стало меньше, нужно менять экономическую политику.

Дмитрий Журавлев считает, что резко снизить число бедных поможет диверсификация экономики и ее переориентация на высокотехнологичные производства.

КОММЕНТАРИИ

Александр Свияш, психолог:

— Количество денег зависит главным образом от того, что у человека в голове. Если там разного рода ограничивающие установки, неверие в свои силы и прочие тараканы человек будет беден всегда. Хотите разбогатеть — разбирайтесь прежде всего с собой. И не надо говорить о том, что нет работы. Безработица в России очень условна.

Дмитрий Винник, доктор философских наук:

— Главная причина бедности в том, что богатые отбирают у работающих большую часть прибавочной стоимости производимого ими продукта. И если мы хотим бедность победить, то нужно наладить более справедливое распределение этой прибавочной стоимости. Как, например, было в СССР. Да, мы не были тогда богаты.

Но, согласитесь, не были и бедны. Людей, которые не в состоянии свести концы с концами, в СССР было куда меньше, чем сейчас. Потому что существовала социальная справедливость. Когда психологи рассказывают, что причина бедности — тараканы в голове, они работают на эксплуататорские классы. Те, кто людей для своей выгоды эксплуатирует, заинтересованы в том, чтобы причина бедности всегда была субъективна. Ведь если выяснится, что эта причина объективна, то быстро встанет вопрос о ее устранении. А этого богатые люди уж никак допустить не могут.

Читайте также: Как победить бедность

news.rambler.ru


Смотрите также