Как жизнь одних животных зависит от других


Кусь животворящий: как домашние животные заменяют детей, друзей и партнеров :: Жизнь :: РБК Стиль

Каждый раз, когда в англоязычном тексте по отношению к домашнему коту или собаке используется местоимение «it», внутри меня извергается маленький вулканчик гнева. Я понимаю, что это правильно с точки зрения особенностей языка, но чувствам противоречит в корне. Мой кот Дублин — самый настоящий «hе», одушевленный, интеллектуальный, обладающий особым характером, а никак не скучное, безликое «it».

Дублина родила дворовая кошка, которую уже беременной пригрели друзья нашей семьи на даче где-то под Химками. Из четырех котят мы забрали двоих: одна — Нора — живет у моих родителей, а Дублин, вопреки логике, переехал вместе со мной не в Ирландию, а в Финляндию. У него есть европейский паспорт, календарь прививок и собственная зубная щетка. Чтобы поехать с ним куда-то на поезде, нам приходится выкупать купе целиком: эти траты заложены в семейный бюджет.

Старшие родственники иногда намекают — или прямо говорят, — что нам с мужем давно пора завести ребенка, а не с котом нянчиться. Психологи из Instagram наверняка придут к выводу, что таким образом мы сублимируем родительский инстинкт. Ну или выбираем более удобный и легкий вариант привязанности. Возможно, отчасти это и правда. Вот только друзья, наши ровесники, вопросов о детях не задают и наперебой показывают фотографии своих котов, собак и морских свинок.

Если раньше образ сумасшедшей кошатницы был страшилкой для женщин, которые долго не выходят замуж, то сегодня все чаще звучит предположение, что кошки в качестве компаньонов — лучше и безопаснее людей: кот не изобьет тебя, не выгонит из дома и не изменит. Простым смертным вторят крупные бренды: в рекламном ролике авиаперевозчика Finnair девушка летит в отпуск не с бойфрендом или подругой, а со своей собакой.

На смену животным-актерам, игравшим Лесси и Мухтара, приходят животные-модели и животные-знаменитости: Сердитая кошка (Grumpy Cat) стала одним из самых узнаваемых интернет-персонажей последнего десятилетия, а российский пес-альбинос Август ходит на светские мероприятия и снимается в музыкальных клипах. Ну и наконец, кто из нас не подписан хотя бы на одно сообщество, где выкладывают видео с котятами, щенками или попугайчиками? Людям нравится смотреть на животных, нравится о них заботиться, нравится тратить на них деньги — и на то есть сразу несколько веских причин.

С чего все началось

По мнению антропологов, первым животным, которое человеку удалось одомашнить, была собака — точнее, волк или какой-то из видов шакалов. Произошло это минимум 30 тыс. лет назад, а вот как именно — точно сказать сложно: то ли люди начали подкармливать предков современных собак, то ли животные сами стали подбираться поближе к древним стоянкам, чтобы добыть пищу, и со временем привыкли к соседству с человеком. За собаками последовал домашний скот и только потом, примерно 5–10 тыс. лет назад, коты.

Исторически животные несли утилитарную функцию: лошади были транспортом и рабочей силой, собаки охраняли жилище и ходили с хозяином на охоту, кошки ловили мышей, певчие птицы служили развлечением. В России одной из первых ласточек изменения роли домашних животных в социуме стала мода на комнатных собачек в XVIII–XIX веках.

Впрочем, в любой стране мира это изменение напрямую связано с урбанизацией: жители больших городов, как правило, редко видят зверей в естественной среде обитания и плохо представляют тонкости взаимодействия видов в природе. В итоге домашнее животное, заведенное вроде как забавы ради или для создания уюта в доме, наделяется чисто человеческими качествами: добротой, гордостью, надежностью и т. д. Неслучайно особенно трепетное, доходящее до странности отношение к животным сегодня можно наблюдать в мегаполисах вроде Токио, где собак возят по улицам в колясках, а котов наряжают в кимоно.

Социолог Константин Филоненко проводил исследование, целью которого было в том числе выяснить, от чего зависит количество ресурсов, которые человек готов вкладывать в содержание домашнего животного. Выяснилось, что прямой зависимости между уровнем дохода и тем, сколько денег человек тратит на животное, нет: это может быть как 10%, так и 50% достатка. Дело не в зарплате.

«Самые ответственные владельцы, которые регулярно водят кота или собаку к ветеринару, делают им прививки, приспосабливают под их нужды дом, обычно антропоформизируют животное, — объясняет Константин. — То есть рассказывают об отношениях с ним в терминах, которые обычно используются для описания отношений между людьми. Самые ответственные из ответственных и вовсе говорят о животном в терминах семейных отношений».

Я бы в грумеры пошел — пусть меня научат

В наши дни забота о домашних животных включает в себя не только покупку дорогого корма и походы к ветеринару. Вокруг них выросла целая индустрия: согласно прогнозам американской компании Grand View Research, ее объем к 2025 году составит $202,6 млрд. Разумеется, маркетологи пользуются тем, что люди готовы забивать шкафы зимними комбинезонами для собак и скачивать специально разработанные приложения для котов, чтобы те могли «ловить» рыбок или жуков на экране смартфона.

В то же время происходит и другой не менее важный процесс. Индустрия ухода за домашними любимцами не только вытягивает из владельцев деньги, она стимулирует рынок труда и порождает новые профессии: выгульщики, грумеры, пет-терапевты, зоопсихологи, специализирующиеся на приучении к лотку. У людей, которые хорошо ладят с животными, появляется гораздо больше возможностей найти себе дело по душе.

Ольга Теглева из Санкт-Петербурга работает котоняней: она заботится о котах, когда их владельцы уезжают в отпуск или в командировку. Кормит, играет, убирает, дарит ласку и внимание. Еще пару лет назад многие смеялись над ней и советовали заняться чем-нибудь «нормальным». Сегодня у Ольги уже есть небольшая команда, а в ее группе во «ВКонтакте» — множество отзывов довольных клиентов.

«Когда ко мне обращаются люди со стороны, без рекомендаций, им, конечно, волнительно и страшно, — рассказывает Ольга. — Поэтому я всегда делаю ознакомительный выезд, чтобы человек мог решить, оставлять со мной своих животных или нет. Пока клиент в отпуске, я ежедневно высылаю ему фото или видео его котов, рассказываю, как у них дела. Люди смотрят на своих довольных малышей и во второй раз оставляют их со мной уже гораздо спокойнее».

Варианты бизнесов, завязанных на любви к «братьям нашим меньшим», отнюдь не ограничиваются ветеринарной клиникой, зоомагазином или гостиницей для кошек: весной этого года в России запустился проект Rrrrrrr — медиа, в которых публикуются истории домашних животных. Его часто называют «глянцевым», и отчасти это действительно так: красивые фотографии, продуманный дизайн, легко, с юмором написанные тексты.

Идея создать Rrrrrrr родилась у Ларисы Молокановой, когда она сидела в дог-френдли кафе и строила глазки собаке, лежащей под соседним столом. Пыталась угадать, как ее зовут, что она любит есть, какой у нее характер. И тут Лариса поняла, что не знает издания, которое бы писало о животных как о полноценных героях. А ведь когда она еще работала в офисе, коллеги постоянно спрашивали, как дела у ее кота Драника. И ей всегда было что о нем рассказать.

«Животные-герои статей — наши друганы и партнеры по приключениям, с ними регулярно происходит какая-то хрень, над которой мы смеемся. Иногда они нас расстраивают, но мы всегда им помогаем, а они — нам, — говорит Лариса. — Между человеком и его животным есть особенная связь. Люди много всего за них додумывают, да и они что-то додумывают за нас. В итоге мы часто друг друга совсем не понимаем, но все равно очень сильно любим. Rrrrrrr — во многом про это ощущение, которое сложно описать одним словом».

Животное как источник психологического комфорта

«Домашнее животное дарит эмоции и удовлетворяет те или иные потребности владельца, — считает клинический психолог Галина Лайшева. — Речь идет не только о потребности о ком-то заботиться. Кошке безразлично, получит ли она медаль на выставке и сколько лайков соберет ее фотография в соцсетях. Это человеку хочется продемонстрировать, какой он хороший, ответственный хозяин и какое красивое у него животное».

По словам Галины, сам факт появления в доме животного может рассматриваться психологом и как диагностический фактор. Например, если человек живет один и заводит собаку, есть вероятность, что ему по каким-то причинам хочется отношений, которые лучше поддаются контролю, кажутся более упорядоченными: собака почти всегда дает позитивную обратную связь, с ней вряд ли получится глобально разойтись во мнениях.

Когда между партнерами много напряжения, кот или пес нередко становится чем-то вроде объекта эмоциональной разгрузки, буфера. Ребенку, стремящемуся к сепарации, животное помогает снизить давление, исходящее от родителей, поскольку часто нуждается в опеке сильнее, чем взрослеющие сын или дочь. Более того, решение завести животное для многих становится первой реакцией на так называемый кризис пустого гнезда, который происходит, когда дети вырастают и родителям нужно придумать, чем себя занять.

Елене 56 лет, по образованию она конструктор одежды, работала в сфере охраны труда, а теперь вышла на пенсию: занимается садом и воспитывает собаку, шнауцера по имени Барт, который появился в семье три года назад. Дочери Елены Татьяне тогда было уже почти 30, она вела самостоятельную жизнь и сразу предупредила, что помогать с собакой будет по мере возможностей, в основном финансово.

«Барт для мамы больше, чем собака, — рассказывает Татьяна. — Он и друг, и маленький ребенок, чьи интересы всегда на первом месте. Барт очень ласковый и глубоко привязан к маме, и это делает ее счастливой: у нее есть непреодолимое желание заботиться, контролировать, быть нужной. Меня саму долго преследовала мамина гиперопека, но теперь мама может перенаправить ее на собаку».

Пес налаживает отношения внутри семьи, разряжает обстановку, примиряет всех. Он стал для Елены компаньоном, благодаря которому она все время в движении: Барт обеспечил ей множество знакомств, она освоила Instagram и ведет теперь их общий с собакой профиль, стала вникать в вопросы благотворительности. Татьяна признается, что сама она этому только рада.

Совсем как дети?

Сравнение домашних животных с детьми — вечная тема для интернет-баталий. Понятно, почему она вызывает столько эмоций: для многих ребенок — высшая ценность, объект не только безграничной любви, но и надежд, тревог, амбиций. Таким людям бывает обидно, когда кто-то утверждает, что без детей можно обойтись, а общение с котом или собакой приносит не меньше радости.

С другой стороны, далеко не все дети появляются на свет в результате тщательного планирования. Есть пары, которые жалеют, что ребенок родился у них раньше, чем они были к этому готовы. А некоторые и вовсе разочаровываются в родительстве, потому что в действительности оно выглядит совсем не так безоблачно, как в рекламе детского питания. Вид семьи, которая счастлива и без ребенка, зато с собакой, заставляет усомниться в правильности собственного выбора, вызывает агрессию и желание обвинить другого человека в том, что тот спасовал перед трудностями. При этом утверждать, будто современные пары обходятся животными исключительно потому, что не хотят взрослеть и боятся брать на себя ответственность, — значит сильно упрощать ситуацию.

«Я гей, и мы с партнером уже девять лет живем вместе, — рассказывает Сергей. Он был одним из первых, кто откликнулся на призыв рассказать о своих особых отношениях с домашними животными в Facebook. — Все это время у нас были кошки: мы начинали с трех, а сейчас их пять».

Ретроспективно Сергей понимает, что таким образом они с партнером в том числе пытаются создать сообщество и для себя самих, живущих довольно изолированно не в самом маленьком, но и не в столичном городе. Вместе с тем в России гей-паре действительно практически невозможно завести детей, и кошки в каком-то смысле их заменяют, удовлетворяя потребность проявлять заботу. Но дело не только в этом. Как старший ребенок в многодетной семье, Сергей уже насытился решением бытовых вопросов, сопровождающих появление детей, и животных ему достаточно.

У Кати, преподавательницы йоги из Бирмингема, другие соображения. Она вспоминает, что еще до того, как пойти на первое свидание, они с ее молодым человеком решили проверить, сходятся ли у них взгляды на принципиальные вопросы — в том числе хотят ли они в будущем иметь детей. Оба дали на этот вопрос отрицательный ответ. Причин — несколько. Во-первых, и у Кати, и ее партнера бывают трудности в сфере психического здоровья, а ребенок их не только не исправит, но и может усугубить. Во-вторых, дети — это очень дорого. Даже если ты можешь позволить себе купить современный смартфон, сходить в ресторан и слетать в отпуск, нельзя не понимать, что ребенок существенно увеличит нагрузку на семейный бюджет. Наконец, в-третьих, на планете — климатический кризис, и нет гарантии, что через 10–15 лет у человечества будут пригодные для жизни условия. В результате вместо детей у Кати и ее партнера — три дегу. Впоследствии они собираются завести еще и саксонских уток.

«Мы не то чтобы думаем о дегу как о своих детях, — делится Катя. — Но оба осознаем ответственность перед живыми существами. К тому же они помогают справляться с депрессией: уход за животными приучает к рутине, заставляет вылезти из постели, когда не хочется, и заодно дает лишний повод спешить домой после работы или встречи с друзьями».

Обратная сторона медали

Экономический кризис, появление новых возможностей для профессионального и личностного развития, борьба с гендерными стереотипами, популяризация психотерапии — все это позволяет современным одиночкам и парам куда более сознательно подходить к продолжению рода. Если хорошенько подумать и объективно взвесить все «за» и «против», нередко оказывается, что места для ребенка в вашей жизни нет (на данный момент или вообще), а вот для собаки, кошки или дегу — найдется.

В принципе, похожими соображениями можно руководствоваться и при выборе друзей и досуга: есть ли смысл после долгого, изматывающего рабочего дня бежать на вечеринку, когда совсем не факт, что общение с людьми, которые там соберутся, поднимет настроение и принесет удовольствие? Старый знакомый наверняка опять будет ныть из-за очередного неудачного романа, а бывшая одноклассница — хвастаться поездкой на «сказочное Бали». Зачем тратить на это время, когда дома ждет кто-то мягкий, урчащий (или виляющий хвостом) и всегда готовый вместе поваляться в кровати?

«Идея строить близкие отношения только с животными, поскольку они более безопасны, звучит заманчиво, но на практике звери не могут полностью заменить человеку других людей, — уверена психолог Галина Лайшева. — Да, животное способно помочь пережить тяжелый разрыв и даже в какой-то мере облегчить симптомы депрессии. Но оно, скорее, выполняет функцию зеркала, мы проецируем на него свои мысли и чувства. И только человек дарит нам необходимый опыт столкновения с другой отдельной от нас личностью».

style.rbc.ru

как человек влияет на природу и какова роль природы в жизни человека?

О том, как хороша природа,

Не часто говорит народ

Под этой синью небосвода,

Над этой бледной синью вод.

Не о закате, не о зыби,

Что серебрится вдалеке, —

Народ беседует о рыбе,

О сплаве леса по реке.

С. Я. Маршак

Красоту окружающего мира поэты, художники и писатели воспевали во все времена. Природе посвящены сотни тысяч стихов и песен. Сложно найти прозу, где отсутствовало бы описание пейзажа. В живописи изображения природы и животных выделены в отдельные жанры, и очень многие художники выбрали для себя именно эти направления… Эмоционально человек восхищается природой, а практически — относится к ней потребительски, если не сказать варварски, что отражено на полотнах и в стихах таких художников и поэтов, как А.М. Курилович, запечатлевший нефтяные вышки, или С.Я. Маршак, описавший саму суть потребительского отношения.

Воздействие человека на окружающую среду принимает глобальные масштабы. Антропогенный фактор становится ведущим, и без его учета невозможно понять и оценить, что еще произойдет с нашим общим домом. Уровнем человеческого влияния на окружающую среду определяется и то, как измененная природа воздействует на дальнейшее развитие нашего общества.

По мнению ученого-географа В.А. Анучина, занимавшегося проблемами взаимодействия человека и природы на протяжении многих лет, существует три основных закона геосферы, с которыми человек просто не может не считаться:

  1. Закон взаимообусловленности развития отдельных элементов геосферы.
  2. Закон возрастающего воздействия человека на природную среду.
  3. Закон возрастающей зависимости человека от природной среды.

Чем больше мы воздействуем на природу, тем активнее она нам отвечает. И в большинстве случаев ответ оказывается весьма далеким от благоприятного: ухудшается экологическая ситуация, все чаще происходят природные катастрофы. Судьба дальнейшего развития человечества зависит от того, насколько быстро будут найдены пути разрешения противоречий между ограниченными возможностями нашей биосферы и агрессивным по отношению к ней типом развития общества.

О роли природы в жизни человека…

В разное время и в разных культурах понятие роли и значимости окружающего мира для человека существенно отличалось. В период античности природа рассматривалась как подвижное, постоянно изменяющееся целое, при этом закономерное, организованное и совершенное. Человек в античной философии не противопоставлялся природе, а, скорее, был одной из его частей. Жизнь в гармонии с природой считалась идеалом.

Однако средневековая западно-христианская культура приобрела совершенно другое понимание природы. Человек в христианстве — вершина божественного творения, наделенная душой, а весь окружающий мир стоит неизмеримо ниже него. Нередко природа понималась даже как источник зла, которое необходимо подчинить.

В эпоху Возрождения отношение к природе снова меняется. Человек открывает для себя ее красоту, видит в ней источник радости и наслаждения. Недаром в этот период времени появляется столько великолепных произведений искусства, воспевающих красоту окружающего мира.

Притом если смотреть правде в глаза, то так или иначе потребительское и высокомерное отношение к природе преобладало. Человек возомнил себя венцом творения, что позволило ему рассматривать природу только как объект своей активности, переделывая и перекраивая ее в соответствии со своими нуждами.

На заре цивилизации, в эпоху охоты и собирательства, человек полностью зависел от внешней среды. Он мог выжить, только присваивая готовые, данные ему природой продукты: плоды, ягоды, мясо и шкуры животных. Природа определяла все особенности жизни первобытного человека: темпы роста количества членов общины, характер занятий, необходимость перекочевывать на новые места.

На этапе возникновения земледелия и скотоводства произошел переход от присваивающей экономики к производящей. Человек научился воздействовать на природу: вырубать леса под посевы, строить ирригационные системы.

Это интересно

Некоторые регионы, где предполагается расположение древних цивилизаций, очень сильно пострадали от деятельности человека, в частности были уничтожены огромные лесные массивы. Так, горные склоны Ливана некогда были покрыты знаменитыми ливанским кедрами. Но 5000 лет назад для строительства храмов и дворцов большая их часть была вырублена. Легенда гласит, что это сделали 80 000 дровосеков по приказу самого царя Соломона[1].

Однако в то время деятельность человека еще очень сильно зависела от погодных условий, ландшафта местности, типа почв. Например, земледелием занимались в основном в тех странах, где были плодородные почвы — в долинах Нила, Ганга, Янцзы. В степных районах с резко континентальным климатом предпочтение отдавалось скотоводству.

Новый этап взаимоотношений природы и человека наступил с началом промышленной революции. Стремительно развивающийся научно-технический прогресс в сочетании все с той же идеей превосходства человека и необходимости взять у природы как можно больше в итоге привел к тому, что мы имеем сейчас. Человечество находится на грани экологической катастрофы.

А ведь мы, как и все другие живые существа на планете, до сих пор неотделимы от биосферы. Рамки окружающей природной среды, в которых мы можем существовать, достаточно узкие. Нам нужна определенная температура воздуха, солнечный свет, состав атмосферы, почвы и воды — именно та экологическая среда, в которой проходила эволюция на протяжении всей нашей истории. Да, человек умеет приспосабливаться к новым условиям обитания. Но только до известных пределов. И скорость такой адаптации не слишком велика. Как показывает практика, губительные изменения природной среды идут гораздо быстрее, а значит, если не остановить эти изменения, человечество ждут трудные времена.

Влияние человека на природу: нам ничего не надо, нам никого не жаль

«Венец творения», вооруженный технологиями, машинами и механизмами, в течение долгих лет активно воздействует на природу, иногда не задумываясь, к каким последствиям это может привести. Известны сотни, если не тысячи примеров пагубного влияния человеческой деятельности на природу, а в последнее время все чаще появляются изменения глобального масштаба, угрожающие планете в целом.

  • Загрязнение атмосферы влияет на глобальное потепление и изменение климата на планете. Главные «участники процесса» — теплоцентрали и тепловые электростанции, предприятия цветной и черной металлургии, химическое производство, автомобильные выхлопы, добыча и переработка угля и нефти.
    Сегодня в атмосферу попадает около 400 миллионов тонн сажи, золы, пыли. Кроме того, в окружающую среду выбрасываются пары минеральных кислот, органические растворители, фреон и прочее. В результате таких выбросов возникает парниковый эффект, ведущий к постепенному возрастанию среднегодовых температур. С начала прошлого столетия средняя приповерхностная температура воздуха повышается ежегодно на 0,007°С, а критическим пределом ученые называют рост среднегодовой температуры на 2°С[2], то есть почти полпути уже пройдено. Глобальное потепление вызывает таяние ледового пояса в Арктике и Антарктиде, повышение уровня Мирового океана, увеличение частоты наводнений. Если ситуация не изменится, то в перспективе вполне возможно наступление нового ледникового периода.
  • Уничтожение лесов сказывается на состоянии атмосферы и нарушает водный режим нашей планеты. Мелеют реки, находящиеся в зоне вырубки, их дно заиливается, а это приводит к уничтожению мест нереста и сокращению численности различных видов рыб. Существенно уменьшаются запасы грунтовых вод, а следовательно, высыхает почва, которую беспрепятственно смывают дождевые потоки и сдувают ветры, больше не сдерживаемые лесами.
    С вырубкой лесов гибнут все населяющие их живые существа. Очень немногие из них способны уйти и приспособиться к жизни на новом месте. Например, некоторые виды ленивцев, живущих в активно вырубаемых лесах бассейна Амазонки, способны жить только в этих местах — переселение для них невозможно.
  • Загрязнение Мирового океана — еще одна проблема, очень остро стоящая перед человечеством. Из-за загрязнения меняются органолептические свойства воды, в ней в больших количествах появляются тяжелые металлы, хлориды, сульфиты, радиоактивные элементы, сокращается количество растворенного в воде кислорода. В океан ежегодно попадает более 15 миллионов тонн нефтепродуктов[3], поскольку катастрофы с участием нефтеналивных танкеров и буровых платформ давно уже стали обычным явлением. Сбрасывают все отходы в океан и бороздящие его просторы суда — от пассажирских до грузовых. Очень опасны радиоактивные отходы, попадающие в океан в результате аварий на АЭС — вспомним хотя бы Фукусиму.
    Загрязняют океан и пластиковые отходы. Они образуют на его поверхности целые острова, угрожающие жизни морских жителей. Самый большой мусорный остров находится в Тихом океане. Площадь этого острова по приблизительным оценкам — от 700 тысяч до 1,5 миллионов квадратных километров, а в глубину он уходит на 10 метров[4]. Большая часть мусора — 80% — берегового происхождения, а отходы с кораблей и рыбацкие сети составляют около 20%.
    Животные и рыбы принимают пластмассу за пищу и заглатывают ее. Пластик не растворяется даже под воздействием желудочного сока, что неминуемо приводит к смерти живых существ. В остатки рыбацких сетей нередко попадают тюлени, дельфины, киты. Они не могут освободиться без посторонней помощи и часто гибнут.
    Ненамного лучше ситуация и с пресноводными водоемами. Стоки промышленных предприятий и канализационные стоки населенных пунктов привели к тому, что во многих реках и озерах непоправимо нарушилась экосистема. Европейская река Эльба из-за массового сброса ядовитых веществ заводами Германии, Чехии, Словакии давно уже получила статус самой загрязненной реки в Европе. И это далеко не единственный пример.
  • Загрязнение почвы. Вредные вещества попадают и в почву. Отчасти это происходит из-за деятельности промышленных предприятий, отчасти из-за стремления человека улучшить урожайность сельскохозяйственных культур. Удобрения не только приносят пользу, но и могут нанести колоссальный вред окружающей среде.
    Отсутствие должной переработки бытового мусора и его накапливание на полигонах твердых бытовых отходов, а в просторечии свалках, ведут к тому, что все вредные вещества, вымываемые осадками, поступают в почву, отравляя ее и все живое рядом.
  • Незаконное уничтожение животных на сегодня также является одной из важных экологических проблем. Браконьерская охота уничтожила некоторые виды зверей и птиц, а другие оказались на грани исчезновения.

    На заметку

    По данным Всемирного союза охраны природы (World Conservation Union), за последние 500 лет с лица Земли исчезло 844 вида животных и растений. А нынешнее вымирание животных считается самым крупным со времен исчезновения динозавров[5].

    Несмотря на меры по охране, внесение редких видов в Красную книгу, создание национальных парков, варварский отстрел ради наживы по-прежнему процветает. Особенно возмутительной является так называемая трофейная охота, распространенная в Африке. За определенную плату любой желающий может убить просто ради забавы прекрасное живое существо — слона, льва, тигра… И если браконьерство находится вне закона, то трофейная охота абсолютно легальна.

Это далеко не все экологические проблемы, которые человек сам для себя и создал. Их гораздо больше, и они растут как снежный ком.

Спасение природы — дело рук неравнодушных

К счастью, в конце XX столетия в развитых странах появилось понимание того, что тактика «выжженной земли» по отношению к природе равнозначна самоубийству. Начали разрабатываться программы по сохранению окружающей среды, как в масштабах отдельных государств, так и глобальные.

На мировом уровне существует программа ООН по защите окружающей среды — UNEP (ЮНЕП). Она была учреждена на основе резолюции Генеральной Ассамблеи еще в 1972 году. Работа ЮНЕП включает различные проекты в области морских и наземных экосистем, атмосферы Земли. Программа играет одну из важнейших ролей в развитии международных соглашений по вопросам защиты окружающей среды. ЮНЕП сотрудничает и с государствами, и с международными неправительственными организациями. В сферу деятельности ЮНЕП входит разработка рекомендаций по вопросам потенциально опасных химикатов, трансграничного загрязнения воздуха и загрязнения международных судоходных рек.

Совместно с ЮНЕП была организована Межправительственная группа экспертов по изменению климата, а также учрежден Глобальный экологический фонд. Огромную роль в природоохранной деятельности играют также общественные организации, и многие из них представляют реальную силу.

Гринпис — одна из самых известных в мире международных природоохранных организаций. Была основана в 1971 году активистами из США и Канады, первоначально выступавшими против ядерных испытаний. Позднее интересы Гринпис значительно расширились, а главной идеей стало создание чистого мира без войн и насилия, отсюда и название. Гринпис проводит акции против загрязнения окружающей среды промышленными отходами, выступает в защиту животных. Воздействуя на общественное мнение, Гринпис добивается от промышленных компаний и правительств принятия решений и действенных мер по конкретным проблемам экологии.

На сегодня организация имеет 28 региональных представительств в 46 странах мира. Основные источники деятельности организации — добровольные частные пожертвования. В России Гринпис работает с 1990 года. Сейчас организация поддерживает 11 проектов, таких как «Сохранение лесов», «Озеро Байкал», «Изменения климата», «За чистые реки». При поддержке Гринпис удалось принять мораторий на вырубку лесов на севере европейской части страны, отвести трубу нефтепровода от берега озера Байкал. В 2016 году была остановлена опасная инициатива, согласно которой сточные воды разрешено было бы закачивать в недра земли, принят запрет на так называемый пал травы, из-за которого ежегодно происходили масштабные лесные пожары.

WWF. Всемирный фонд дикой природы, или World Wide Fund for Nature, объединяет около пяти миллионов постоянных сторонников и работает более чем в 100 странах. Свою миссию WWF видит «в предотвращении нарастающей деградации естественной среды планеты и достижении гармонии человека и природы»[6]. Главная цель фонда — сохранение и восстановление биологического разнообразия Земли. Более половины бюджета организации составляют пожертвования от частных лиц — сторонников WWF.

В России фонд начал свою работу в 1988 году, в 1994 было открыто российское представительство WWF, а в 2004 году фонд получил статус российской национальной организации. За время работы было осуществлено более 1000 проектов в 47 регионах страны. При участии WWF созданы 140 особо охраняемых природных территорий, открыт Центр разведения и реабилитации переднеазиатского леопарда, а численность его дальневосточного сородича увеличилась до 70 особей. Разработаны государственные программы по сохранению обоих видов. При поддержке фонда удалось стабилизировать популяцию амурского тигра: сегодня на Дальнем Востоке живет около 540 больших кошек.

По инициативе WWF был принят закон о защите морей от нефтяного загрязнения, полностью запрещена нелегальная торговля икрой осетровых рыб, создан «Медвежий патруль» для предотвращения конфликтов белого медведя и человека в Арктике. В российское законодательство внесены положения, необходимые для организации эффективной лесной охраны, и изменения, ужесточающие наказание за незаконную охоту на редких животных.

Все это только малая часть того, что сделано WWF, и организация не собирается останавливаться на достигнутом. Сегодня в работе находятся десятки проектов, постоянная помощь оказывается нескольким видам редких животных, ведется учет их поголовья. Занимается WWF и просветительской деятельностью: на территориях обитания краснокнижных зверей специалисты фонда регулярно ведут работу с местными жителями и с подрастающим поколением.

Несмотря на инициативы общественных организаций, только их силами ситуацию исправить невозможно. Каждый из жителей планеты должен понять, что и он в ответе за те экологические проблемы, с которыми столкнулось человечество. Если не предпринимать никаких мер, то «венец природы» скоро сам окажется на грани исчезновения.

www.kp.ru

10 фактов о поведении животных, которые вы не найдете в учебнике по биологии

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Мы обожаем братьев наших меньших, но что мы, в сущности, о них знаем? Чем больше открывает наука, тем вероятнее становится ответ «ничего». Иногда даже складывается впечатление, что границы между человеком и фауной настолько условны, что мы стоим в каком-то шаге от того, чтобы начать полноценно понимать друг друга.

Редакция AdMe.ru собрала для вас 10 неоспоримых фактов, которые доказывают, что животные обладают теми же способностями, что и мы, а в некоторых случаях даже превосходят нас.

1. У животных все только по любви

Помимо историй про любовь на всю жизнь в дикой природе, известны и истории о животных, которые не приемлют размножение ради размножения.

Ученые поместили панд из Центра сохранения г. Чэнду в открытые вольеры, имитирующие естественную среду обитания. Всего там расселили около 40 самцов и самок. Животные могли свободно общаться между собой в разное время, однако физическому контакту препятствовали прутья в стенах. По итогам эксперимента биологи выделили три поведенческие группы: первая — где симпатия была взаимна; вторая — где интерес проявлялся только с одной стороны; третья — где наблюдались полное безразличие и даже агрессия.

Результаты соединения пар в таких группах оказались закономерными: панды, полюбившие друг друга еще на расстоянии, оказались самыми плодовитыми, в то время как равнодушные друг к другу особи начисто отказались размножаться, несмотря на расцвет брачного периода. Так ученые заключили, что эмоциональная привязанность и симпатия необходимы пандам для продолжения рода.

2. Они используют ловушки для охоты

Аллигаторы и крокодилы используют инструменты-ловушки для поимки своих жертв. Рептилия может часами лежать с веточками на носу или расположившись рядом с ними: так она приманивает птиц, ищущих материалы для гнезд. Причем хитрый хищник точно знает, в какой период года возникает такая острая нехватка стройматериалов, что птицы не только станут искать их повсеместно, но и совершенно забудут про осторожность.

Ученые давно отдали дань уважения разумности этих животных, но не устают удивляться все новым и новым ее подтверждениям.

3. И даже для добывания пищи

Вороны также продолжают бить рекорды по смекалке. Например, они способны смастерить из подручных растительных материалов крюко- или штыкообразные инструменты, чтобы добраться до личинок в труднодоступных местах. Новый эксперимент, проведенный шведскими учеными, заставляет восхищаться этими птицами еще больше. Пернатым предложили на выбор различные предметы, а те смогли подобрать идеально подходящую палочку, чтобы нанизать на нее добычу. Более того, справившись с задачей, птица уносила с собой не только предмет, но и полезный в его добывании инструмент. Подобная дальновидность не наблюдается у других видов.

4. Они умеют делиться с тем, кому повезло меньше

Попугаи, живущие в неволе, тоже продемонстрировали умение использовать подручные средства для получения пищи: зажав в клюве камешки или фруктовые косточки, они дробят раковины моллюсков. Однако, в отличие от ворон, попугаи не оставляли инструменты себе, а щедро делились ими с сородичами. Такой альтруизм редко встречается в природе.

Разве что еще, например, у вампировых летучих мышей. Кровопийцы, которые уже успели получить свою порцию еды, могут передать ее рот в рот тем из сородичей, кому повезло меньше. Причем у них отличная память: во-первых, летучие вампиры помнят, кого уже покормили, а кто остался голоден. Более того, они запоминают, кто накормил их самих, и в следующий раз именно этих сородичей в первую очередь вознагр

www.adme.ru

10 ответов на вопросы, которые интересуют владельцев кошек и собак

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Исследователи выяснили, что больше всего домашних животных любят в Новой Зеландии. 2/3 семей здесь держат кошку, собаку или кого-нибудь еще. 27 % американских собачников устраивают любимцам профессиональные фотосессии, бразильцы обожают птиц, а британцы все чаще заводят рыбок. Наверняка у многих наших читателей дома тоже есть питомец, а может, и не один. И если это так, то есть вещи, которые вам обязательно стоит узнать, причем от специалиста — ветеринарного врача.

AdMe.ru отвечает на вопросы, которые волнуют многих владельцев домашних животных.

Какие марки корма выбирать для кошек и собак, если хочется, чтобы питомец прожил как можно дольше?

Однозначный ответ на этот вопрос дать нельзя, потому что диету лучше подбирать индивидуально, в зависимости от потребностей конкретного животного, обусловленных его состоянием, породой и образом жизни. Здесь лучше посоветоваться с ветеринаром, который наблюдает вашего питомца, а также внимательно изучить составы на упаковках.

Лайфхак: читаете 2 первых ингредиента в составе — один из них должен быть названием мяса (говядина, курица, лосось и так далее). Но откажитесь от корма из субпродуктов: его обычно делают из сырья качеством ниже. Еще один нежелательный ингредиент — недорогой наполнитель, например шлифованный рис и пшено (после обработки они теряют большую часть питательной ценности).

Корма премиум-класса, как правило, производятся из качественного сырья, поэтому ветеринары часто рекомендуют именно их. Главное — выбрать вариант с правильной маркировкой (сейчас она может включать возраст животного, размер, особенности образа жизни — например малоподвижный).

Как должен меняться рацион кошек и собак с возрастом?

Питание животного должно меняться с возрастом, но оно зависит и от других факторов: породы, образа жизни, индивидуальных особенностей, поэтому при выборе диеты для любимца желательно консультироваться с ветеринаром. Впрочем, основные

www.adme.ru

«Почему надо любить животных?» – Яндекс.Кью

В целом, животные влияют положительно. Есть даже терапия животными, например, для детей с аутизмом. Для этого чаще всего используется общение с лошадьми и дельфинами, но не только.

Но не все животные одинаково полезны. Так, например, у владельчец кошек чаще бывает деперссия. Правда, в этом необязательно виноваты кошки. Возможно, их чаще выбирают себе в питомцы люди со склонностью к депрессии.

Влияние собак на детей:

Юные владельцы собак не отличались от детей, у которых нет животных, по уровню физической активности, ИМТ (индексу массы тела) или количеству ментальных расстройств. Однако они оказались менее тревожны: 21% детей без собак страдали от тревожности и только 12% среди тех, у кого были собаки. Также родители юных собаководов реже жаловались на то, что ребенок застенчив и боится ходить в школу, чем родители детей, у которых нет питомцев.

Особенности здоровья владельцев кошек:

• Пожилые владельцы кошек чаще обращаются за помощью по поводу ментальных расстройств, чем те, у которых нет питомцев. Кроме того, они реже занимаются регулярной физической активностью.

• У женщин владелиц кошек чаще встречается алкоголизм, чем у женщин без питомцев.

Влияние кошек на детей:

• У маленьких владельцев котиков в три раза чаще встречаются проблемы с психическим здоровьем, чем у детей без питомцев.

• У них значительно больше проблем с концентрацией внимания.

• В отличие от собак, не было выявлено никакой взаимосвязи между наличием кошки и уровнем тревожности.

Почему так?

Хотя эти результаты не обрадуют владельцев кошек, не стоит делать поспешные выводы о том, что кошки ухудшают здоровье. Все приведенные исследования изучали лишь наличие связи между двумя явлениями и не устанавливали причинно-следственные отношения.

Есть исследование, что взрослые владельцы котов имеют более низкий уровень позитивных эмоций, сознательности и более высокий уровень негативных эмоций и нейротизма (перепадов настроения), чем владельцы собак. Возможно, взрослые с подобными особенностями чаще выбирают в качестве домашних животных котов и чаще имеют детей с ментальными проб

yandex.ru

Роль животных в жизни человека 🚩 животные насилуют людей 🚩 Животные 🚩 Другое

Благодаря животным произошла эволюция человека. Приручив животное, охотник стал хозяином. С этого времени он должен был заботиться о своем питомце, организовывая домашнее хозяйство. По сей день человеческая жизнь очень сильно зависит от животных.


Многие продукты питания люди получают от животных. Мясо коров, свиней, овец используют как в чистом виде, так и перерабатывают в качестве ингредиентов для других продуктов. Козье молоко ценится за свои лечебные свойства. А яйца домашних куриц можно без страха употреблять в сыром виде. Помимо домашних животных, в качестве пищи используют некоторых диких животных, например лося и кабана. Рыболовство и пчеловодство имеют большое значение не только для пищевой промышленности, но и для лекарственной.

От овец, коз, лам и даже собак получают шерсть, из которой делают теплые вещи, согревающие в мороз. Гусиный пух является составной частью курток и пуховиков. Крокодилов и змей убивают ради ценной кожи, из которой изготавливают дорогие сумки, обувь и аксессуары. Пушных зверей и животных с ценным мехом используют для пошива шуб.


Сильных животных приручили для помощи в хозяйстве. Слона, осла и верблюда используют для переноса тяжелых вещей на дальние расстояния. Крупный рогатый скот помогает в вспахивании земель. Лошади являются прекрасным транспортом.

С появлением необходимости в защите люди стали дрессировать собак, делая из них охранников. Некоторые полезные насекомые защищают урожай в садах от паразитов. Кроме того, животные на инстинктивном уровне предчувствуют опасность и пытаются донести это до людей. Например, известны случаи, когда кошки или собаки в спешном порядке покидали здания перед обрушением или слоны, кричащие и разрывающие цепи перед цунами в Таиланде.


Животные еще и прекрасные лекари. Кошки, чувствуя болезнь хозяина, ложатся на больное место или просто рядом, забирая энергетику болезни на себя. Слюна собаки обладает бактерицидными свойствами, поэтому четвероногие часто зализывают ссадины и раны людей. Терапия с лошадьми и дельфинами используется для реабилитации и лечения людей с травмами позвоночника, мышц, нервной системы. Причем эффективность такого лечения чаще оказывается выше, чем при использовании лекарств.

Животные делают людей добрее, учат заботиться и проявлять сострадание. Придя домой после тяжелого рабочего дня, можно расслабиться под успокаивающее мурлыканье любимой кошки. А собака заботливо принесет тапочки. Наличие домашнего питомца в семье с маленьким ребенком подарит малышу настоящего друга.

www.kakprosto.ru

Животные и человек. Биология 8 класс Сонин

  • ГДЗ
  • 1 Класс
    • Окружающий мир
  • 2 Класс
    • Литература
    • Окружающий мир
  • 3 Класс
    • Окружающий мир
  • 4 Класс
    • Окружающий мир
  • 5 Класс
    • Биология
    • История
    • География
    • Литература
    • Обществознание
    • Человек и мир
    • Технология
    • Естествознание
  • 6 Класс
    • Биология
    • История
    • География
    • Литература
    • Обществознание
    • Технология
  • 7 Класс
    • Биология
    • История
    • ОБЖ
    • География
    • Литература
    • Обществознание
  • 8 Класс
    • Биология
    • История
    • География
    • Литература
    • Обществознание
  • 9 Класс
    • Биология
    • История
    • География
    • Литература
    • Обществознание
  • 10 Класс
    • Биология
    • История
    • География
    • Обществознание
  • 11 Класс
    • Английский язык
    • Немецкий язык

resheba.me

Почему мы любим собак, едим свиней и носим шкуры коров. Мелани Джой (часть 1)

Введение в карнизм, мировоззрение, которое позволяет нам есть одних животных и не позволяет есть других.

О величии нации и её нравственном развитии можно судить по тому, как она обращается с животными

Махатма Ганди

Представьте на минутку следующую ситуацию. Вы — гость(я) на изящном званом ужине. Вы сидите в окружении других гостей за пышно накрытым столом. В зале тепло, огонь от свечей трепещет в отражении хрустальных бокалов, ведутся расслабленные беседы. С кухни доносятся аппетитные ароматы изысканных яств. Вы не ели весь день, и в животе у вас бурлит.

Наконец, после некоторого ожидания, которое длилось, казалось, целые часы, ваша подруга, закатившая этот пир, появляется из дверей кухни с кастрюлей кипящего пикантного рагу. Комнату заполняют ароматы мяса, пряностей и овощей. Вы накладываете себе щедрую порцию и, проглотив несколько кусочков нежной плоти, просите у подруги рецепт.

— С удовольствием расскажу, — говорит она. — Для начала тебе понадобится два с половиной килограмма хорошо маринованного мяса золотистого ретривера, а потом...

Золотистого ретривера? Вероятно, вы замираете с непрожёванным куском во рту, когда понимаете смысл её слов: мясо у вас во рту — собачье.
Что теперь? Вы продолжаете есть? Или вас выворачивает от осознания того факта, что у вас на тарелке золотистый ретривер, и вы только что отведали какую-то его часть? Быть может, вы отделите мясо и съедите только овощи? Если вы принадлежите к большинству американцев, то от известия о том, что вас потчевали собачатиной, ваше наслаждение сменится отвращением. Возможно, вам внушают омерзение даже овощи, потому что соседство с мясом их испортило.

Но давайте предположим, что ваша подруга засмеется и скажет, что разыграла вас. Что на самом деле это мясо вовсе не золотистый ретривер, а говядина. Как вы теперь отнесётесь к вашей еде? Полностью ли вернулся к вам аппетит? Сможете ли вы снова вкушать блюдо с тем же энтузиазмом, с каким делали это изначально?  Несмотря на то, что некоторых людей может заинтриговать идея поедания собачатины, в США такие люди составляют меньшинство, в то время как в этой книге описывается в целом американский опыт. вашей тарелке — это та же самая еда, что и несколько секунд назад, вы продолжите испытывать частичный дискомфорт; дискомфорт, который может преследовать вас и в следующий раз, когда вам подадут говяжье рагу.

Что здесь происходит? Почему определённая еда вызывает подобные эмоциональные реакции? Как такое возможно, чтобы пища, названная одним словом, воспринималась в качестве деликатеса, а при другом наименовании становилась практически несъедобной? Главный ингредиент рагу — мясо — на самом деле вообще не изменился. Он как был плотью животного, так ею и остался. Он просто стал — вернее, якобы стал, да и то лишь на мгновение — мясом другого животного. Отчего же у нас столь кардинально различные реакции на говядину и собачатину?

Ответ на все эти вопросы может быть сформулирован всего одним словом: восприятие. Мы реагируем по-разному на разные виды мяса не потому, что они отличаются физически, а потому что мы их по-разному воспринимаем.

Проблема с поеданием собак

Одна из причин, по которым мы столь по-разному воспринимаем говядину и собачатину, заключается в том, что мы по-разному смотрим на коров и собак. Наиболее частый — и, как правило, единственный — контакт, какой мы поддерживаем с коровами, возникает тогда, когда мы едим их плоть или надеваем их шкуры. Между тем, для огромного числа американцев наши взаимоотношения с собаками немногим отличаются от взаимоотношений с людьми. Мы обращаемся к ним по именам. Мы прощаемся, когда уходим, и здороваемся, когда возвращаемся. Мы делим с ними кровать. Мы с ними играем. Мы покупаем им подарки. Мы носим их фотографии в бумажниках. Мы таскаем их к врачу, если они заболевают, и можем потратить тысячи долларов на лечение. Мы хороним их, когда они нас покидают. Они смешат и огорчают нас. Они — наши верные спутники, наши друзья, наша семья. Мы любим их. Мы любим собак и едим коров не потому, что они фундаментально различаются — коровы, как и собаки, имеют чувства, предпочтения и сознание, — а потому, что по-разному их воспринимаем. И, следовательно, наше восприятие различных видов мяса тоже варьируется.

Примечательно, что люди разных культур воспринимают одно и то же мясо по-разному. Например, реакция индуистов на говядину вполне может быть такой же, как реакция американского христианина на собачатину.

У нас есть общие представления обо всех объектах, включая животных. Животное, например, может быть классифицировано как жертва, хищник, вредитель, компаньон или еда. То, как мы классифицируем животное, в свою очередь, определяет то, как мы к нему относимся — охотимся на него, удираем от него, истребляем его, любим его или едим его. Между категориями могут встречаться совпадения (животное может быть и жертвой, и едой), но когда речь заходит о мясе, то животное — либо еда, либо не еда. Иными словами, у нас есть общее представление, которое классифицирует, какое животное съедобно, а какое — нет.

Интересно становится тогда, когда нам подсовывают мясо животного, которое мы классифицировали, как несъедобное: мы автоматически представляем себе живое существо, от которого оно было получено, и склонны чувствовать отвращение при одной мысли, что его можно есть. Процесс восприятия движется в данной последовательности: мясо золотистого ретривера (раздражитель) – несъедобное животное (убеждение/восприятие) - образ живой собаки (мысль) - отвращение (чувство) - отказ или нежелание есть (действие).

Давайте вернёмся на воображаемый званый ужин, когда вам сказали, что вы едите золотистого ретривера. Если бы такая ситуация действительно возникла, вы бы продолжали чувствовать те же запахи и ощущать тот же вкус, что и секунды тому назад. Но теперь ваш разум, вероятно, сформировал образ золотистого ретривера, например, бегущим по саду за мячиком или свернувшимся калачиком у камина. Вместе с такими эмоциями обыкновенно приходит сопереживание и тревога за собаку, которую убили, а вместе с ними и отвращение при мысли о поедании этого животного.

И наоборот, если вы сродни большинству западных людей, то при поедании говядины вы вовсе не рисуете себе картину коровы, которую убили, чтобы приготовить для вас это мясо. Вместо этого вы видите только «еду» и фокусируетесь на её вкусе, аромате и текстуре. Когда люди контактируют с говядиной, они обычно пропускают ту часть процесса восприятия, которая выстраивает ментальную связь между мясом и живым существом. Разумеется, все в курсе, что говядину получают от коров, но когда мы её едим, мы имеем свойство избегать думать на эту тему.

Мы считаем приемлемым есть коров, но не собак, поэтому воспринимаем коров, как съедобных животных, а собак — несъедобными, и действуем соответствующим образом. И этот процесс цикличен; не только наши убеждения в конечном счёте влияют на наши действия, но и наши действия усиливают наши убеждения. По мере того, как мы продолжаем воздерживаться от мяса собак и есть коров, мы всё больше укрепляем наши убеждения относительно того, что коровы съедобны, а собаки — нет.

Привычный вкус

Большинство наших вкусовых предпочтений, в сущности, приобретённые. Иначе говоря, при всей широте восприятия вкусового спектра, нам нравится то, что, как мы усвоили, нам должно нравиться.

Невзирая на то, что вкусовые предпочтения во многом обусловлены культурой, люди по всему миру склонны рассматривать свои предпочтения, как рациональные, а всякое отклонение — как оскорбительное и омерзительное. Например, многим людям отвратительно при мысли об употреблении молока, добытого из коровьего вымени. Другие не в состоянии постичь поедание бекона, ветчины, говядины или курицы. Третьи видят в употреблении яиц употребление эмбрионов (каковыми яйца технически и являются). А теперь представьте, каково вам было бы кушать хорошо прожаренного тарантула (волосы, клыки и всё прочее), как это делают люди в Камбодже; паштет из кислых, маринованных яичек барана, как это практикуют некоторые гурманы в Исландии; или эмбрионы утки — яйца, которые уже оплодотворились и содержат частично сформировавшихся птиц с перьями и зародившимися крыльями — как в некоторых регионах Азии. Когда речь заходит о продуктах животного происхождения, все вкусы — приобретённые.

Недостающее звено

То, как мы реагируем на перспективу поедания собак и других несъедобных животных, представляет собой странный феномен. Куда более странно, однако, то, что мы не реагируем на перспективу поедания коров и других съедобных животных. Когда дело касается таких животных, в нашем процессе восприятия присутствует необъяснимый пробел, недостающее звено; мы не в состоянии выстроить связь между мясом и его источником. Вы когда-нибудь задумывались над тем, почему из десятков тысяч видов животных люди выбрали лишь нескольких, кого они готовы есть? Что поражает в нашем выборе между съедобными и несъедобными животными, так это не наличие отвращения, а его отсутствие. Почему нам не противно есть крайне ограниченное число видов животных, которых мы считаем съедобными?

Имеющиеся данные позволяют утверждать, что отсутствие у нас отвращения — это в большой степени, если не полностью, явление приобретённое. Мы не рождаемся с готовыми общими представлениями; они выстраиваются. Наши общие представления проистекают из очень тщательно структурированной системы убеждений. Эта система диктует, какие животные съедобные, и позволяет употреблять их, защищая от чувства какого-либо эмоционального и психологического дискомфорта, когда мы это делаем. Система учит нас, как не чувствовать. Наиболее очевидное ощущение, которого мы лишаемся, это отвращение, но за ним скрывается эмоция, куда более важная для нашего ощущения себя: наше сопереживание.

От эмпатии к апатии

Главный инструмент системы — это психическое онеменение, психологический процесс, с помощью которого мы отключаемся, ментально и эмоционально, от нашего опыта, даём себе «онеметь». Само по себе психическое онемение не является злом; это нормальная, неизбежная часть повседневной жизни, позволяющая нам функционировать в непредсказуемом и полном насилия мире и справляться с болью, если мы становимся жертвами насилия. Психическое онемение адаптивно и даже благотворно, когда помогает вам справляться с насилием. Но оно принимает неадекватную форму, становится деструктивным, когда используется для того, чтобы попустительствовать насилию, даже если это насилие творится далеко на скотобойнях, где животных превращают в куски мяса.

Главная защита системы — это незаметность... Незаметность позволяет нам, скажем, употреблять говядину, не представляя себе животное, которое мы едим; она маскирует от нас наши мысли. Незаметность также помогает нам безопасно отгораживаться от неприятного процесса выращивания и убийства животных ради мяса. Первый шаг — это разобраться с тем, что такое мясо. Второй — разрушить незаметность системы, изобличив её принципы и практики, которые скрывались с самого начала её зарождения.

Глава 2. Карнизм: «Просто так устроен мир»

Задумайтесь, без самоцензуры, какие слова приходят вам на ум, когда вы представляете себе собаку. А потом проделайте то же самое, но уже со свиньей. Затем остановитесь и сравните ваши описания этих животных. Замечаете разницу? Когда вы думали о собаке, вы, вероятно, мысленно произнесли слово «милая»? «Верная»? А когда представляли свинью, не крутились ли в вашей голове слова «пот» и «грязь»? Вы не называли свинью «грязной»? Если ваши слова совпадали с теми, что я упомянула, то вы относитесь к большинству.

Собаки — это, разумеется, наши друзья и члены семьи, тогда как свиньи — еда.

Когда наше отношение и поведение по отношению к животным столь непоследовательны, и эта непоследовательность не ставится под вопрос, мы можем смело сказать, что живем в обществе абсурда. Потому что это абсурд, когда мы любим собак и едим свиней и не можем объяснить, почему мы так поступаем.

Многие из нас проводят немало минут в аптечном ряду, размышляя, какую зубную пасту приобрести. И при этом большинство из нас никогда не задумывалось над тем, почему мы едим животных определенных видов. Наш потребительский выбор стимулирует индустрию, которая убивает 10 миллиардов животных в год только в Соединенных Штатах. Если мы решаем поддерживать эту отрасль, и лучшее объяснение, которое мы можем найти нашему решению, сводится к словам о том, что просто так устроен мир, то у нас явно что-то не так. Что может заставлять целое общество отключить мозги и даже не замечать этого? И хотя вопрос звучит довольно сложно, ответ на него очень прост: карнизм.

Карнизм

Термин «мясоед» изолирует практику употребления плоти, словно она отделена от убеждений и ценностей человека. Но является ли поедание мяса поведением, которое существует независимо от системы убеждений?

В большинстве индустриальных стран мира мы едим мясо вовсе не потому, что нам приходится это делать; мы едим его, потому что так решаем. Нам не нужно мясо для выживания или для того, чтобы сохранить здоровье; миллионы здоровых вегетарианцев-долгожителей уже доказали верность этого утверждения. Мы едим мясо только потому, что мы всегда это делали, а также потому, что нам нравится его вкус. Большинство из нас ест животных просто потому, что так устроен мир.

Карнизм — это система убеждений, в рамках которой поедание животных определенных видов считается этичным и приемлемым. Карнисты — люди, которые едят мясо — не равнозначны плотоядным. Выживание плотоядных животных зависит от мяса. Карнистов нельзя назвать и всеядными. Всеядное животное, как человеческое, так и нечеловеческое, имеет физиологическую способность переваривать и мясо, и растительную пищу. Но, подобно «плотоядному», «всеядный» — это термин, характеризующий чье-либо биологическое строение, а не философские воззрения. Карнисты едят мясо не потому, что нуждаются в нём, а потому что выбрали такой тип питания, а выбор всегда проистекает из убеждений.

Продолжение следует...


www.oum.ru

Почему мы больше сочувствуем животным, чем людям — Wonderzine

Ариэан Матамонаса

психолог, ассистент-профессор Университета
Де Поля, специалист в области антрозоологии
и предотвращения насилия над животными

Животные делают нас более человечными. Существуют исследования, подтверждающие, что некоторые люди способны испытывать большую эмпатию и более бурно реагировать на информацию о насилии над животными, чем над людьми. В частности, недавнее исследование социологов Арнольда Арльюка и Джека Левина предполагает, что мы становимся более бесчувственными к историям о человеческих мучений, в частности потому, что в новостях чаще делается упор на агрессоров и виновников преступления, а не на личные истории потерпевших. Это может быть одной из причин, почему люди гораздо более эмоционально реагируют на истории о насилии над животными — как, например, в случаях с убийством полугодовалого жирафа Мариуса в зоопарке Копенгагена или льва Сесила в Зимбабве. Вне зависимости от того, идет речь о животном или о человеке, люди всегда испытывают больше сочувствия к отдельной жертве, чем к целой пострадавшей группе.

Социальные конструкты являются ключами к пониманию всех типов насилия и реакций на него, будь то частная история издевательств одного человека над другим или социальное насилие в адрес социальной группы или животных. Восприятие уязвимости или невинности — важные факторы в формировании этих реакций. Из психологических и социологических исследований мы знаем, что чем больше мы идентифицируем себя с индивидуумом, у которого есть имя, лицо и судьба, тем большую мы будем испытывать эмпатию к нему и не позволять себе или попустительствовать насилию в его адрес.

В свою очередь, когда насилию подвергается целая группа «других» людей, мы предпочитаем психологически дистанцироваться и ограничиваем себя в эмпатии. Это называется «гомогенизация». То есть, когда агрессия направлена на «евреев» или «геев», слонов или морских котиков в целом — но не одного из них, — нам значительно сложнее переживать по этому поводу. По поводу того же льва Сесила в медиа звучали мнение, что если бы он был «просто еще одним львом», а не выдающейся особью, такой единогласной возмущенной реакции бы не было. Учитывая всё, что мы знаем об эмпатии и о важности восприятия жертвы как индивидуума, это похоже на правду. Более того, если бы убийца знал, что лев, на которого он нацелился, был «личностью», возможно, он бы не стал его убивать — если, конечно, у него не было психопатических отклонений, при которых неприменим среднестатистический образ мышления.

www.wonderzine.com

Животные, ведущие одиночный образ жизни

 

 

Одиночными животными принято считать тех животных, которые живут в одиночестве на протяжении всей собственной жизни и только на короткое время вступают в общение с особью другого пола, лишь для осуществления копуляции чтобы зaвecти пoтoмcтвo, a пoтoм eгo бpocить. Для них характерны контакты между особями, которые поддерживаются преимущественно в период спаривания, а также в период ухаживания за потомством. Xapaктepнoй чepтoй иx жизни являeтcя пoддepжaниe жизнeдeятeльнocти в paмкax чeткo oгpaничeннoй тeppитopии, тo ecть индивидуaльнoгo учacткa, cлужaщeгo eщe и eгo oxoтничьимu угoдьями. Свои индивидуальные участки они охраняют от вторжения претендентов по всему периметру границ или только в пределах части участка (окрестности логова, норы и т. п.). Границы участков, как правило, обозначаются (метятся) различными способами (звуком, зкскрементами, химическими выделениями и др. Привязанность к определённому индивидуальному участку (территориальность) у многих видов (грызуны, гепард) различна у самцов и самок. У представителей одного и того же вида площадь индивидуальных участков и степень изолированности особей меняются в зависимости от плотности популяции, кормовой базы конкретного биотопа, наличия убежищ, сезона года, климатических условий местности и т. п. Если гипотетически представить полностью одиночное животное, то оно просто не смогло бы размножаться, поэтому в природе существование таких животных не возможно.

Однако для некоторых видов характерны очень слабые контакты между совместно живущими особями. Таковы, в частности, отдельные водные обитатели с наружным способом оплодотворения, при котором нет необходимости в непосредственной встрече партнеров, например одиночные актинии, лягушки. В подавляющем большинстве случаев одиночные животные ведут оседлый стиль жизни и занимают личные участки.


Примеры одиночных животных

Скаты.
Мраморные электрические скаты ведут одиночный ночной образ жизни. Рацион состоит в основном из костистых рыб, на которых они охотятся из засады и оглушают электрическим разрядом. 
Скаты-хвостоколы ведут одиночный образ жизни на песчаном дне вблизи скал или коралловых рифов. Обычно находятся на глубине, но могат подниматься на рифовые мелководья и заплывать в лагуны во время высоких приливов. Великолепно маскируются, покрывая себя песком, видимыми остаются только глаза и хвост. Питаются крабами и креветками. Яйцеживородящий вид. Границы глубин обитания 0 – 90 м
Обыкновенный пятнистый орляк обычно ведет одиночный образ жизни, но вне сезона размножения может образовывать крупные стаи. Относится к яйцеживородящим организмам, самки вынашивают яйца, а затем на свет появляется молодь, которая выглядит как миниатюрные взрослые особи.


Рыба-крылатка.
Как можно догадаться по внешнему виду, рыба-крылатка не так дружелюбна и не очень жалует гостей. Вооружённая ядовитыми плавниками, эта рыба всегда готова сдержать желание хищников и других крылаток нарушить границы её личного пространства и отбить охоту приближаться к ней.


Лягушка.
Кроме периода спаривания, лягушки предпочитают жить в одиночестве и проводить время в поисках улиток или насекомых в высокой траве или своём любимом болоте.


Морская черепаха.
Поскольку у морских черепах самый длинный миграционный путь, в сравнении с другими представителями животного мира, понятно, что у них нет времени, чтобы обосноваться где-нибудь на одном месте. В период спаривания и гнездования эти животные собираются в группы, но всё остальное время они предпочитают проводить в одиночестве.


Удод.
В дикой природе удод ведет одиночный образ жизни. В составе небольших стай держится лишь деревянный удод. Птица невероятно осторожная. Она старается оставаться незаметной и никогда не вступает в потасовки со своими сородичами. Человека не боится, и часто встречается вблизи его жилья. Иногда удод даже селится в отдельно стоящих сараях.


Синеухий зимородок (Alcedo)
Это робкая птица, ведущая одиночный образ жизни. Охотится на добычу из засады, расположенной вблизи воды. Питается рыбой, ракообразными и насекомыми, которых ловит в полёте.


Кулик.
Хотя в целом представители этого вида живут в группах, одиночные кулики, как вы догадываетесь, ведут себя немного по-другому. Когда приходит время откладывать яйца, они предпочитают делать это в одиночестве, заимствуя гнёзда у других птиц.


Коала.
Являясь, по сути, одиночным животным, коала предпочла бы скорее обнять дерево, чем другую коалу.


Муравьед.
Помимо периода спаривания и воспитания потомства, гигантские муравьеды проводят свою жизнь в одиночестве. И им не приходиться делиться своей едой с себе подобными. 


Тасманийский дьявол.
тасманийский дьявол — не самое дружелюбное животное на свете. И хотя они могут потерпеть рядом кого-нибудь из сородичей, особенно во время еды, всё-таки совместное принятие пищи — тоже не самое любимое их занятие.


Ленивец.
Для таких медлительных существ, как ленивцы, любые отношения — это преодоление расстояний, так зачем вообще пытаться? За исключением периода спаривания, эти животные предпочитают наслаждаться одиночеством, отдыхая в тени листвы.


Броненосец.
Броненосцы обладают крепкой бронёй, защищающей мягкие части их тела от нападения хищников. Но, возможно, эта броня защищает и сердце от излишних чувств. Потому что кроме периода спаривания, эти маленькие существа предпочитают держаться по одиночке.


Хомяки.
Практически все хомячки – это одиночные животные. Они очень плохо уживаются друг с другом. Однополые хомячки будут часто драться, а разнополые – очень часто размножаться, что может привести к раннему старению и гибели самки.


Крот.
Кроты настолько одиночные животные, что не терпят никого рядом с собой. Какими бы ответвлёнными и длинными ни были их туннели, в норе всё-таки есть место только для одного обитателя.


Скунсы.
Большую часть времени животные проводят уединённо, за исключением зимнего периода, когда они сбиваются в норы и терпят друг друга ради того, чтобы всем собравшимся было теплее.


Красная панда.
Красные панды, как известно, достаточно застенчивые существа и ведут довольно замкнутый образ жизни. За исключением, конечно, времени, когда они находятся в соответствующем настроении, чтобы снизойти до этого мира и завести потомство.


Белый медведь.
В период, когда они не заняты спариванием или воспитанием потомства, белые медведи не ищут общества сородичей и вполне наслаждаются своим одиночеством.


Леопард.
Кроме периода спаривания и воспитания потомства, эти величественные кошки предпочитают находиться в одиночестве. В отличие от некоторых других представителей семейства кошачьих, леопарды не видят никаких проблем в том, чтобы охотиться в одиночку.


Тигр.
Тигры предпочитают существовать в одиночестве с того самого момента, как они чувствуют себя достаточно взрослыми и самостоятельными, чтобы жить независимо от их матерей.


Чёрный носорог.
Чёрные носороги, в большинстве мужские особи, предпочитают гулять и пастись в одиночестве, в отличие от самок, которые всё-таки держатся группами.


Росомаха.
Росомахи не просто предпочитают уединённую жизнь, они встречают её с распростёртыми объятиями. Известно даже, что они захватывают огромные территории, рьяно защищая их границы от своих сородичей. Такая любовь к независимости приводит к тому, что между двумя ближайшими соседами-росомахами может протянуться расстояние до нескольких сотен километров.


Барсук-медоед.
Эти свирепые барсуки-медоеды также известны своим независимым нравом и склонностью к уединённому существованию. За исключением времени, когда они посещают своих мохнатых суженых для того, чтобы завести потомство.


Гигантская панда.
Для взрослой особи гигантской панды нет более желанного занятия, чем сидеть в укромном уголке и жевать бамбуковые листья. Разумеется, за исключением периодов, когда другое естественное желание превосходит их тягу к еде.


Окапи.
Окапи (лат. Okapia johnstoni) — одиночные животные. Это небольшое животное, высотой чуть более полутора метров, встречается только на территории Демократической республики Конго и является национальным символом этой страны. Ареал их обитания ограничивается сравнительно небольшой территорией в бассейне реки Конго, занятой густыми и труднодоступными тропическими лесами, однако вид присутствует и в некоторых природных резерватах Западной и Восточной Африки. Окапи встречается только в нескольких осветленных местах густого лесного массива реки Конго вблизи рек и полян, где зеленая растительность из верхнего яруса спускается к земле. Как и родственные жирафы, окапи питаются прежде всего древесными листьями: своим длинным и гибким языком животные захватывают молодой побег куста и затем скользящим движением сдирают с него листву. Имея короткую шею этот зверь предпочитает есть только ту растительность, что растёт поближе к земле. Лишь изредка окапи пасутся на лужайках с травой. Под густым сплошным пологом леса они жить не могут, потому что им просто нечем питаться. Иногда окапи заходят на лужайки с травой, где пасутся. Основной пищей для окапи являются листья различных деревьев и кустарников, папоротники, фрукты и грибы. В качестве источника минеральных веществ они поедают глину с берегов лесных ручьев. Кормятся окапи в светлое время суток. Окапи активны только в дневное время. Взрослые самки располагают чётко ограниченными участками, в то время как участки самцов пересекаются и не определены однозначно. Иногда самку сопровождает прошлогодний детёныш, при этом самец мирно относится к малышу. Изредка их можно встретить и в небольших группах, но по каким причинам они их образуют, до сих пор неизвестно.

Хотя окапи живут по одиночке и каждое животное имеет свой участок, но среди них нет конкуренции за территорию. Кормовые участки окапи могут пересекаться, несколько животных могут пастись вместе без конфликтов.

Длина его тела составляет около 2 м, масса — 230–240 кг, высота в холке — 140 см. При этом самцы меньше самок, а также отличаются от последних наличием двух коротких рогов. Стройное мускулистое тело, длинная упругая шея, небольшая голова. Шерсть у животных короткая и бархатистая, на свету она красиво переливается различными оттенками, от красноватого до темно-коричневого. Морда окапи светлая, а на ногах — темные, почти черные полосы, похожие на полосы зебры. У окапи интересная особенность - невероятно длинный для позвоночного животного синий язык. Им окапи умывает глаза и достает подходящую пищу, а также с легкостью отделяет почки и листья от веток. Язык окапи длиной примерно 40 сантиметров, этим языком животное может проделывать уникальные вещи. Как и у хомяка, о окапи во рту есть специальные карманчики для еды.

Продолжительность беременности у окапи составляет 450 дней. Появление на свет потомства зависит от времён года: роды происходят в августе-октябре, в период дождей. Для родов самка удаляется в самые глухие места, и новорожденный детеныш несколько дней лежит, затаившись в чаще. Мать находит его по голосу. Голос взрослых окапи напоминает тихое покашливание. Такие же звуки издает и детеныш, но он может и негромко мычать подобно теленку или изредка тихо свистеть. Мать очень привязана к малышу: известны случаи, когда самка пыталась отогнать от детеныша даже людей. Из органов чувств у окапи наиболее развиты слух и обоняние (Источник: Жизнь животных в 6 томах. / Л. А. Зенкевич. — Т.6 — М., 1971. — 627 с. — С.481.)

В дикой природе их увидеть очень трудно. Из за одиночного образа жизни и малочисленности мало кому из людей приходилось видеть это животное в природной обстановке. Зато окапи содержат в 18 зоопарках мира, причем успешно размножают. Продолжительность жизни их в неволе составляет около 30 лет.


 

buzani.ru

Как и почему меняется численность животных в дикой природе 🚩 Животные 🚩 Другое

Инструкция

Численность диких животных, главным образом, зависит от состояния заселенной ими окружающей среды, которая может стать причиной снижения плодовитости, увеличения гибели животных. Пока не существует законченного теоретического обоснования механизма регуляции численности диких зверей, но ученые считают, что в меньшей степени она зависит от плодовитости особей. Несмотря на периодические подъемы и спады рождаемости и смертности животных в дикой природе, в многолетнем рассмотрении численность остается в достаточной степени сбалансированной.

Временные состояния природной обстановки влияют на изменение плодовитости животных, которая формировалась в эволюционном процессе приспособления разных видов к условиям окружающей среды. Размножение особей снижается, когда повышается плотность населения конкретного вида (в связи с чем уменьшается количество корма и увеличивается гибель молодняка), ухудшаются условия существования. Стихийные бедствия (засухи, наводнения и т.п.), чрезмерное истребление резко снижают численность животных, но она может довольно быстро восстанавливаться при благоприятной обстановке. Медведи, олени, лоси, косули, ластоногие характеризуются низкой плодовитостью, а волки, белки, лисицы – высокой.

В дикой природе продолжительность жизни животных вдвое меньше максимальной. Долгожителями обычно считаются крупные виды. На численность зверей оказывают серьезное влияние многие факторы, среди которых наиболее важными причинами уменьшения количества следует считать наличие кормовых ресурсов (обилие калорийной еды и воды, доступность пищи), климатические факторы (например, низкий температурный режим), гибель от хищников и эпидемии, кочевки в неблагоприятные для существования особей территории.

В животном мире существуют редкие виды зверей, к ним можно отнести слонов, носорогов, леопардов, тигров, львов. Но есть и такие, например, волки, которые очень многочисленны, несмотря на предпринимаемые меры по борьбе с ними.

Численность диких животных очень зависит от деятельности людей. К примеру, можно увеличить количество главных промысловых зверей, запретив или ограничив охоту. Искусственное расселение и охрана исчезающих видов тоже способствует росту численности животных.

С целью выявления динамики численности и состава диких животных ученые проводят биологические мониторинги, которые также дают возможность учитывать количество промысловых животных. Подобная форма учета помогает быстро принимать соответствующие ситуации меры.

www.kakprosto.ru


Смотрите также