Почему 11 сентября


Кто и зачем организовал теракты 11 сентября

Официальная версия терактов 11 сентября, приведших к гибели почти 3 тысяч человек, разрушению трех небоскребов на Манхэттене, в том числе двух знаменитых башен-близнецов, а также части Пентагона, и придавших новое направление мировой истории, поражает своей нелепостью. 

Получается, что в помешенной на безопасности стране, где существует около 20 спецслужб – примерно по одной на каждого из 19 причастных к терактам ближневосточных террористов, те смогли сделать то, что они якобы сделали. А именно, обладая лишь азами летной подготовки, ювелирно протаранить практически синхронно захваченными перед этим авиалайнерами цели, непосильные даже для опытных пилотов, действуя под руководством бородатого террориста Усамы бен Ладена, скрывавшегося в пещере в Афганистане. Все это, как и все остальные пункты официальной версии, которые мы ниже подробнее рассмотрим, совершенно противоречат здравому смыслу. 

Официальная версия 

Официальная версия такова. Поскольку она широко известна, остановимся на ней только вкратце. Террористы из запрещённой в России и других странах мира группировки "Аль-Каида", многие из которых были известны ЦРУ, в основном саудовские подданные, легально въехали в США. Они запросто угнали четыре пассажирских авиалайнера, два из которых направили в башни Всемирного торгового центра (ВТЦ), один - в здание Пентагона, и ещё один разбился при странных обстоятельствах в Пенсильвании. В последнем случае пассажиры якобы оказали сопротивление, "демократически проголосовав" дать отпор угонщикам. При этом таинственным образом на Манхэттене рухнула и башня ВТЦ-7, в которую никто не врезался, и которую телекомпания Би-Би-Си в прямом эфире обрушила за 20 минут до того, как это произошло. Когда корреспондентка Джейн Стэндли вещала об этом и жертвах нового теракта, ВТЦ-7 еще маячила за ее спиной, а подпись внизу экрана уже гласила: "47-этажное здание "Саломон Бразерс" рядом со Всемирным торговым центром также обрушилось". Все желающие могут ознакомиться с этим удивительным репортажем в YouTube … 

Неувязочка вышла: Би-Би-Си сообщила об обрушении ВТЦ-7 за 20 минут до того, как это случилось. Фото: FA Bobo/PIXSELL/PA Images/ТАСС

Масса нестыковок и лжи, связанных с терактами 11 сентября, оставляют американцам очень небольшой выбор. Дилемма тут простая. С одной стороны, требуется, отключив свой рассудок, поверить в официальную версию или сделать вид, что поверили, если вы "патриот" своей страны и не желаете ей репутационного ущерба, разоблачения ее руководства, без санкции которого такие масштабные теракты были бы просто невозможны. Жить с осознанием такого очень трудно, и это выше сил конформистского большинства. Вторая позиция доступна лишь меньшинству, которое не боится сойти с ума перед лицом правды и презирает обвинения в "конспирологии". Эта позиция, которой придерживается немало американцев и не только, требует признать, что бен Ладен и его люди - это не более чем декорации, поскольку теракты такого масштаба могли быть организованы лишь самими американскими спецслужбами при содействии политиков и средств массовой информации. 

Но мы не американцы. Мы патриоты России, а не США, и поэтому у нас развязаны руки. Поскольку официальная американская версия совершенно неудовлетворительна и ничего не объясняет, обратимся к "конспирологам". Если отмести фантастические версии, вроде мини-ядерного взрыва под башнями-близнецами, запущенную, вероятно, с подачи американских властей, чтобы скомпрометировать все остальные, то вырисовывается следующая картина. 

Исполнители 

Террористы из "Аль-Каида", многие из которых были известны ЦРУ, легально въехали в США, на теракты направились, прихватив с собой паспорта. Лишь несколько человек из них имели навыки управления легкими самолетами. Они ни при каких обстоятельствах не могли заменить пилотов гражданских авиалайнеров, тем более на огромной скорости "попасть" в запрятанные в городской застройке – среди других небоскребов – башни-близнецы, пролететь на высоте нескольких метров на землей, ничего не повредив по маршруту следования, и протаранить Пентагон. 

Американские власти стали сразу же обвинять в происшедшем главаря "Аль-Каиды", хотя было очевидно, что для Усамы бен Ладена это сюрприз, он не сразу дал себя уговорить взять на себя и свою полувиртуальную группировку за это ответственность. И его можно понять: поверить в официальную версию человеку в здравом уме невозможно. Поэтому бен Ладен долго тянул и взял ответственность на себя за теракты 11 сентября лишь 29 октября 2004 года.   

Что было на самом деле? На самом деле, скорее всего, американские спецслужбы сознательно допустили в страну террористов, которые, вероятно, действительно замышляли теракты с использованием самолетов. Они были нужны как прикрытие. То, что террористы отправились на авиалайнеры, оставив в машинах свои паспорта, говорит, скорее всего, о том, что они проводили тренировку, решив посмотреть, как им лучше действовать, когда они научатся управлять самолетами. Или таранивших Пентагон и башни-близнецы самолетов… не было вообще, а, значит, и всей этой паспортной истории. 

Самолеты 

Действительно, а был ли мальчик? Очевидцы терактов, оказавшиеся в Нью-Йорке утром 11 сентября, дают противоречивые показания насчет того, что врезалось в башни-близнецы. Некоторые говорят, что видели или слышали шум от пролета небольших самолетов, некоторые полагают, что видели ракеты, другие – большие авиалайнеры. Последние наверняка оценивают свой опыт ретроспективно, посмотрев много раз по телевизору всем известные кадры. Между тем, как было доказано, большие самолеты просто не смогли бы поразить небоскребы ВТЦ, не столкнувшись по пути с парочкой других небоскребов. С воздуха и при скорости, с которой они должны были лететь, точно "попасть" в цели не смогли бы даже очень опытные пилоты. Возникает также законный вопрос, а куда делись обломки самолетов – двигатель одного из них, который потом "нашли" в обломках одного из разрушившихся зданий, оказался от самолета другого типа, чем тот, который якобы ее протаранил. Что касается Пентагона, то, как обнаружили независимые исследователи, площадь поражения в крыле здания, куда якобы угодил "Боинг", заметно меньше размаха его крыльев. Площадь проникновения не такая глубокая, как должна была бы быть. От самолета не осталось никакого хвостового оперения, никаких трупов и чемоданов пассажиров… Испарились? 

Поразительно также выглядят знаменитые кадры того, что сделанный из алюминия авиалайнер, который с трудом выдерживает столкновение с птицей, входит как нож в масло в стальную конструкцию зданий ВТЦ, так, что с другой стороны небоскреба даже показывается кончик его носа! Совершенно немыслимы были также звонки с авиалайнеров, которые якобы делали их пассажиры с собственных мобильных телефонов. На той высоте, с которой они делались, это было технически невозможным… 

Что было на самом деле? Совершенно очевидно, что ни в две башни-близнецы в Нью-Йорке и в здание Пентагоне под Вашингтоном не врезались никакие авиалайнеры. Скорее всего, речь шла об умеющих огибать препятствия крылатых ракетах, которым помогали установленные на зданиях "маяки". Все остальное – грубая имитация. 

Самый интересный вопрос здесь, на который пока нет однозначного ответа, - а куда делись люди, которые якобы находились в самолетах? Их было на самом деле не так много, так как, как установили "конспирологи", по крайней мере, два самолета из якобы принимавших участие в террористических атаках были на тот момент уже списаны, и 11 сентября эксплуатироваться не могли. Но куда все же делись те, кто не были изначально "мертвыми душами"? Их убили, им сделали пластические операции и переселили на другой конец страны или за рубеж? Кто знает.  

Здания 

С Пентагоном все ясно – там все организовали сами военные и спецслужбы, никаких гражданских пожарных туда и близко не допустили. Была там одна крылатая ракета или ей "помогли" с помощью зарядов, установленных в ремонтировавшемся крыле здания, не столь важно. Последствия происшествия были достаточно быстро устранены, сор из избы никто не выносил – военные люди серьезные, язык за зубами держать умеют.

Основная интрига - с Нью-Йоркскими небоскребами. Они вроде бы рушились на наших глазах, в прямом эфире. А ведь этого не должно было быть – они строились с учетом того, чтобы выдержать как раз то, что с ними якобы и произошло. Вместо этого "близнецы" рухнули, осев внутрь со скоростью свободного падения, как будто кто-то разом "подрубил" все несущие конструкции. 

Нынешний президент США Дональд Трамп, сам строительный магнат, "по горячим следам" не верил, что самолеты могли обрушить башни-близнецы. Фото: www.globallookpress.com

Что было на самом деле? Ассоциация американских инженеров и даже будущий президент США Дональд Трамп, сам строительный магнат, давно утверждали, что здания не должны были погибнуть, они должны были выдержать удар самолета. Трамп так считал "по горячим следам" - сейчас он, конечно, делает вид, что это теракт. А вот инженеры, обладающие профессиональными знаниями, способными вскрыть обман, лишь укрепились в своем мнении. К тому же в 2009 году международная группа исследователей опубликовала в журнале Open Chemical Physics статью о результатах химического анализа обломков ВТЦ, где были выявлены фрагменты термита - сверхгорючего вещества, прожигающего сталь. Её температура плавления составляет порядка 1500 градусов, температура же горения авиационного топлива - лишь около 1000 градусов… Только в этом случае и была возможной, как гласит официальная версия, гибель зданий в результате "ослабления стального каркаса в ходе пожара в сочетании с повреждениями, вызванными воздействием самолётов".

"Контролируемый снос", который в действительности имел место, вызвала серия взрывов в ключевых, наиболее уязвимых точках небоскребов, в результате которых они и "сложились" в тучах пыли, что всегда и происходит в таких случаях. Пожарные и другие находившиеся неподалеку люди слышали эти взрывы. Сохранились записи голосов стоявших в оцеплении у здания ВТЦ-7 о том, что скоро будет взорван и этот небоскреб. С этим делом, правда, немного замешкались, поэтому Би-Би-Си и сообщила об этом раньше, чем нужно. В YouTube есть кадры того, как оседает это здание – типичный направленный взрыв.

Существует и масса других доказательств того, что речь идет о сознательной провокации, организованной самими американскими властями. Даже если бы доказательств было в десять раз меньше, этого бы хватило для однозначного вердикта непредвзятого суда: виновны. Отметим вскользь лишь одно из них - в ходе терактов в Нью-Йорке не погибла ни одна "шишка". Жертвы терактов в основном - техобслуга, сотрудники сервиса, пожарные, которых, кстати, начали завозить в финансовую столицу США за несколько дней до терактов из других районов страны… Существуют доказательства того, что были заранее отменены важные встречи в районе будущих терактов, некоторым ценным сотрудникам неожиданно предложили не выходить 11 сентября на работу… 

Причастность СМИ

Понятно, что столь грандиозная мистификация была бы невозможна без причастности и привлечения к ней ведущих американских федеральных телеканалов. Как утверждают независимые исследователи, те заранее получили заготовки с изображением будущих терактов в Нью-Йорке, которые обработали каждый в своем стиле. А самолеты, врезающиеся в небоскребы, по мнению физика из Кембриджского университета Джона Вайндхэма, это самая обычная голограмма. Потому они и входили, не разрушаясь, как нож в масло в сделанные из сверхпрочной стали небоскребы, и даже в одном случае пробили здание своим носом. Похоже, СМИ отрабатывали технологии создания искусственной реальности – то самое, в чем Америка бьется сегодня, как запутавшаяся в паутине муха. 

Фото: www.globallookpress.com

Зачем и кому это было нужно?

Ответ на вопрос, зачем это было нужно, лежит на поверхности. Теракты 11 сентября стали для правящих кругов США "новым Перл-Харбором", о котором те давно мечтали. Они похоронили международное право и вместо самораспустившегося СССР создали Вашингтону нового врага в лице "международного терроризма", вести борьбу с которым дозволялось по всему миру. Уже 7 октября 2001 года американцы вторглись в Афганистан, чтобы "покарать террористов", добившись на волне международной симпатии к жертвам трагедии, в частности, согласия России на организацию под этим соусом своих военных баз на территории бывшего СССР – в Узбекистане и Киргизии. Причем с очень дальним прицелом. В марте 2003 года США напали на Ирак, погрузив в хаос весь регион, породив запрещенную в России ИГИЛ. Потом была Ливия, попытка завалить Египет, Сирия… На "борьбу с террором" в различных странах Пентагон получил за прошедшие после трагедии 16 лет почти 6 триллионов долларов, а военно-промышленный комплекс США обрел новый смысл для существования. Россию американцы тогда списали. Ведь если бы подождали немного, то, возможно, "террористам" и не пришлось бы взрывать нью-йоркские небоскребы.

Впрочем, были у этой запредельно циничной акции, за которую никто из спецслужбников, кстати, не был наказан, хотя речь шла вроде бы о страшном провале, и серьезные внутриполитические цели. В октябре 2001 года был принят на ура так называемый Патриотический акт (Patriot act) – тщательно и заранее проработанный федеральный закон, значительно расширивший права спецслужб по электронной слежке и надзору за американцами. Появилась тюрьма в Гуантанамо, а сама Америка окончательно превратилась в полицейское государство, в котором "Большой брат" дышит в спину каждому гражданину.

Самое циничное, однако, состоит в том, что некоторые господа на трагедии 11 сентября конкретно заработали огромные деньги, причем они со всей очевидностью действовали, исходя из предположения, что теракты будут, и очень скоро.

Какое удивительное совпадение: в июле 2004 года стал арендатором - на 99 лет - всех семи зданий ВТЦ нью-йоркский бизнесмен Ларри Сильверстайн. Сумма контракта составила 3,2 миллиарда долларов, из которых он успел выплатить только 14 миллионов, а заработал в конечном счете – свыше 8 миллиардов долларов. Как это ему удалось? Главным страховым моментом в полисах значился случай террористического акта. Он не заставил себя долго ждать. 

Провокации, провокации…

Если мы кого-то не убедили, кто на самом деле несет ответственность за теракты 11 сентября, отметим в заключение, что провокация – исторически основной инструмент политики США. Это и знаменитое Бостонское чаепитие, и взрыв броненосца "Мэн" в гавани Гаваны, и тот самый Перл-Харбор, и инцидент в Тонкинском заливе… Этот список можно продолжать и дальше, как и перечень широкомасштабных мистификаций, в которых американцам удавалось убедить миллионы, даже миллиарды людей. Самой яркой из них была космическая программа США до появления "шаттлов", прежде всего инсценировка высадки на Луну. Поминая память невинных жертв терактов 11 сентября, люди не имеют права забывать о том, как и почему это было сделано. И что нечто подобное может произойти вновь, раз за это никого не наказывают. 

Читайте также по теме: 

Удар США по Сирии: кошмарный символизм и опять – провокация! 

Еще одна петля на шее Трампа 

Теракты в Иране густо пахнут Америкой 

tsargrad.tv

Как с помощью рухнувших небоскрёбов американцы взорвали весь мир

Большинство людей даже не знает, что уничтоженных 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке небоскрёбов было не два, а три. Здания разрушились совершенно одинаковым образом, хотя последний небоскрёб не атаковали арабы на якобы угнанном ими самолёте, и он должен был лишь запылиться от происходящего по соседству, но не аккуратно «сложиться», как ВТЦ-1 и ВТЦ-2, хотя они и строились в расчёте на то, чтобы выдержать столкновение с авиалайнером.

Если не арабы и не самолёты, то каким образом и от чьих рук погибли в тот день в США почти три тысячи человек? Тот, кто ответит на этот вопрос, легко решит загадку 11 сентября. А именно, кто позволил этому свершиться, как такое могло случиться с технической точки зрения, почему и каким образом башни рухнули на самом деле, кому это было нужно.

После этого можно даже не объяснять, что одновременно произошло с Пентагоном, который тоже якобы таранил «угнанный» террористами самолёт. Потому что всё становится на свои места, и больше никаких вопросов можно не задавать.

Вы в это ещё верите?

Официальная версия событий 11 сентября поражает своей нелепостью, и она явно состряпана единомышленниками Гитлера, написавшего в главном «труде» своей жизни «Моя борьба», что «широкие массы… скорее становятся жертвами большой лжи, чем маленькой».

Итак, террористы из запрещённой в России и других странах мира группировки «Аль-Каида», в основном саудовские подданные, спокойно въехали в США. ЦРУ знало, кем на самом деле являются большинство из них, но забыло предупредить об этом ФБР. А когда рядовому агенту этого федерального полицейского ведомства показалось подозрительным, что странно ведущие себя арабы учатся зачем-то летать в США на спортивных самолётах, его доклад был положен под сукно.

Эти кадры облетели и потрясли весь мир, и это неудивительно: «Чем больше ложь, тем ей скорее поверят». Фото: NDR Naudet / DPA /ТАСС

Кончилось это тем, что по приказу бородатого злодея из афганской пещеры – Усамы бен Ладена – «туристы», включая недоучившихся лётчиков «кукурузников», спокойно захватили четыре пассажирских авиалайнера. Двумя из них они, продемонстрировав высший пилотаж, протаранили «башни-близнецы» Всемирного торгового центра (ВТЦ) в Нью-Йорке. Один направили в здание Пентагона под Вашингтоном, что было ещё сложнее, так как надо было снизиться до двух метров над землей и ничего по дороге не повалить.

Они угодили, разумеется, в ту секцию, где шёл ремонт. И ещё один самолет разбился при странных обстоятельствах в Пенсильвании. Чтобы это было больше похоже на правду, американские власти намекают, что они начали действовать, и этот авиалайнер, пассажиры которого были в любом случае обречены, был сбит с целью избежать ещё большего числа жертв на земле. 

Что скрывают?

При этом за бортом официальной версии сознательно оставляется событие, которое позволяет посмотреть под совершенно другим углом на всю эту сомнительную историю, за которую в США, кстати, никто не был наказан. Хотя налицо, казалось бы, катастрофический провал американских спецслужб.

ФБР, например, тогда возглавлял небезызвестный Роберт Мюллер, который едва не «съел» недавно на наших глазах президента Дональда Трампа. Его не наказали тогда, и ему доверяют сейчас. А Трамп  был тогда строительным магнатом и… не верил в официальную версию, так как отлично знал, что от столкновения с самолётом «башни-близнецы» не должны были рухнуть. И этого тем более не должно было случиться с ВТЦ-7, в которую никто не врезался, также рухнувшей на Манхэттене.

Об этом событии, ключевом для понимания загадки 11 сентября, не знает даже большинство американцев, так как трубят по этому поводу лишь «конспирологи». Их просто экзальтирует тот факт, что телекомпания Би-би-си в прямом эфире «обрушила» эту башню… за 20 минут до того как это на самом деле произошло.

Именно так это и было: корреспондентка  британской радиовещательной корпорации Джейн Стэндли вещала на камеру об обрушении ещё одного небоскрёба и возможных новых жертвах, в то время как башня ВТЦ-7 маячила за её спиной. Подпись внизу экрана гласила: «47-этажное здание «Саломон Бразерс» рядом со Всемирным торговым центром также обрушилось». Когда в Лондоне поняли, что происходит, трансляция была спешно прервана, но в Youtube эта запись осталась. 

Честные и думающие своей головой люди делают по поводу всего этого однозначный вывод – официальному «расследованию» событий 11 сентября можно верить не больше, чем докладу комиссии Уоррена, «расследовавшей» убийство 22 ноября 1963 года в Далласе президента США Джона Кеннеди, которое повесили на психопата-одиночку, когда это было делом рук сложившегося в недрах США «Глубинного государства».

Что это было?

Итак, что же тогда произошло, 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне, и кто в этом виноват? Отвечаем: стратегическая провокация правящих кругов США против народа своей страны и всего мира, в которой «Аль-Каида» со своим демонизированным предводителем играла роль ширмы. И мы это готовы доказать.

Во-первых, лишь несколько человек из числа «угонщиков» имели навыки управления спортивными самолётами. Они просто не могли заменить пилотов гражданских авиалайнеров, на огромной скорости «попасть» в запрятанные среди других небоскрёбов «башни-близнецы» и протаранить Пентагон. 

Само поведение бен Ладена после терактов, человека, тесно сотрудничавшего ранее с США, представителя богатейшей саудовской семьи, имеющей многочисленные интересы в Америке, говорило о том, что для него самого это был большой сюрприз. Его долго «всем миром» уговаривали взять ответственность на себя, и… 29 октября 2004 года, когда всех давно убедили в этом, что это сделал он и его люди, он её таки взял. Через три года. По «горячим следам» 16 сентября 2001 года бен Ладен заявил:

Я подчёркиваю, что я не проводил этот акт, который, как представляется, осуществлялся отдельными личностями с их собственной мотивацией.

То есть, возможно, это были даже не его люди.

Недоучившиеся саудовские студенты не могли сделать то, что им приписывают. Фото: Steve Wood / Globallookpress

Понимая, что это очень слабое место в американской системе доказательств, США даже сейчас прилагают усилия с тем, чтобы убедить широкую общественность в своей версии: да, лоханулись мы тогда по-крупному, вот, дескать, и российский президент Владимир Путин предупреждал американцев о готовящихся 11 сентября терактах, но его не послушали… 

На самом же деле всё было очень просто. Американцы сознательно позволили въехать в страну и создали тепличные условия для неких исламистов, которых можно было выдать за матёрых террористов, и умело воспользовались ими в качестве прикрытия для совершения терактов, которые не могла организовать и осуществить кучка маргиналов-иностранцев.

А были ли вообще в природе не только пилоты-террористы, но и самолёты, которыми они столь мастерски распорядились, а также их пассажиры? Полноте, скажите вы, мы же всё видели своими глазами, как авиалайнеры входят как нож в масло в небоскрёбы, страшные взрывы, обрушение зданий, слышали крики ужаса ньюйоркцев и озабоченные, вызывающие слёзы голоса пассажиров самолётов, прощавшихся по сотовым телефонам со своими близкими. 

Что касается самолётов и настоящих очевидцев, то тут не всё так просто. Так как они дают противоречивые показания насчет того, что врезалось в «башни-близнецы». Некоторые говорят, что видели или слышали шум от пролёта небольших самолётов, другие полагают, что видели ракеты, а кое-кто – настоящие авиалайнеры.

Последние наверняка оценивают свой опыт ретроспективно, посмотрев много раз по телевизору всем известные кадры. Они, кстати, были «случайно» отсняты неожиданно оказавшимися в нужных местах сотрудниками ведущих американских телекомпаний.

Между тем большие самолёты – и это вполне доказано – просто не смогли бы поразить небоскрёбы ВТЦ, не столкнувшись по пути с парочкой других небоскрёбов. Этого бы не смогли сделать даже очень опытные пилоты.

Протаранить на «Боинге» Пентагон было ещё сложнее, чем «попасть» в небоскрёб. Фото: Laura Farr / Globallookpress

Одна нестыковка за другой

А куда делись обломки самолётов, неужели ничего вообще не осталось? Кое-что осталось. В руинах одной из разрушенных башен ВТЦ позднее «нашли» авиационный двигатель, который оказался, однако, от самолёта… другого типа.

С Пентагоном возникли ещё большие неувязки: площадь повреждений в крыле здания, куда якобы врезался «Боинг», заметно меньше размаха его крыльев, и она не такая глубокая, какой должна была бы быть. Хвостовое оперение, трупы пассажиров, чемоданы – ничего этого не было с самого начала. Но это не проблема: американские военные умеют держать язык за зубами, и это главное.

Почему всё это имитация? Потому что не может сделанный из алюминия авиалайнер, часто не выдерживающий столкновения даже с птицей, так красиво пронизывать стальную конструкцию зданий ВТЦ. Да ещё так, чтобы с другой стороны небоскрёба показывался кончик его носа. Кроме того, те самые звонки из «угнанных» самолётов были технически невозможны в то время с той высоты, с которой якобы звонили, как показали тесты, проведённые «конспирологами». В Нью-Йорке вообще именно в тот момент были серьёзные проблемы с мобильной связью.

Совершенно очевидно, что ни в две «башни-близнецы» в Нью-Йорке, ни в здание Пентагона под Вашингтоном не врезались никакие авиалайнеры. Наиболее вероятно, что это были умеющие огибать препятствия крылатые ракеты, тоже немаленькие размером и чем-то похожие на самолёты, которым помогали установленные на зданиях «маяки».

В этой связи возникает два вопроса: куда делись пассажиры, якобы находившиеся в авиалайнерах, и почему рухнули здания, если в них на самом деле никакие «Боинги» не врезались?

В ходе обрушения небоскрёбов на Манхэттене погибли только простые люди. Фото: Anthony Correia / Shutterstock.com

На первый вопрос могут ответить только сами американские спецслужбы, организовавшие это кровавое шоу. Были ли это изначально «мёртвые души» или кого-то действительно убили, или сделали пластические операции, переселили в другой конец страны, это знают только они.

Как установили независимые расследователи, по крайней мере, два самолёта из якобы принимавших участие в террористических атаках, были на тот момент списаны, и 11 сентября 2001 года эксплуатироваться не могли.

Это был термит

Что касается зданий, то уже десять лет не секрет, от чего они рухнули – их взорвали. В 2009 году международная группа исследователей опубликовала в журнале Open Chemical Physics статью о результатах химического анализа обломков зданий ВТЦ.

В них были выявлены фрагменты термита – сверхгорючего вещества, с лёгкостью прожигающего сталь. Температура же горения авиационного топлива – около 1000 градусов, температура плавления стали составляет порядка 1500 градусов. Так что это термит – только он мог «подкосить» стальной каркас зданий.

Все помнят, как они падали, вернее, «сложились» в тучах пыли. Это типичный «контролируемый снос» – серия направленных взрывов в ключевых, наиболее уязвимых точках небоскрёбов, которые слышали находившиеся вблизи них люди – выжившие сотрудники, пожарные и зеваки.

Перед этим в коридорах небоскрёбов долго сновали какие-то «ремонтники». Сохранились записи голосов стоявших в оцеплении у здания ВТЦ-7 людей, предупреждавших о том, что и этот небоскрёб вскоре взорвут. По некоторым данным, там находился наземный штаб операции, и власти таким образом заметали следы. С этим, правда, замешкались, вышли из графика. Это и послужило причиной описанного выше прокола Би-би-си, находившейся на периферии грандиозной американской провокации.

Пожарных стали, кстати, завозить в Нью-Йорк из других районов страны заранее – хорошо знали американские власти, что грядёт. Настолько хорошо, что ни одна «шишка» в центре Манхэттена в результате обрушения небоскрёбов не погибла.

В районе будущих терактов были заранее отменены важные встречи, некоторым ценным сотрудникам неожиданно предложили не выходить 11 сентября на работу. Практически все погибшие – офисные работники, сотрудники общепита, обслуга, рядовой техперсонал, пожарные... 

Очевидно, что налицо кровавая мистификация, к которой причастны ведущие американские федеральные телеканалы и один иностранный. По мнению независимых исследователей, избранные телеканалы получили заготовки с изображением будущих терактов в Нью-Йорке, которые они обработали каждый в своем стиле.

По мнению физика из Кембриджского университета Джона Вайндхэма, самолёты, таранящие небоскрёбы, это самая обычная голограмма. Потому-то они так лихо и пролетали сквозь здания…

Для чего это делалось?

Для чего правящим кругам США был нужен этот долгожданный «новый Пёрл-Харбор»?

Для того, чтобы изменить свою собственную страну и остальной мир, решить целый ряд стоявших перед ними конкретных проблем. Если кратко, то они окончательно «похоронили» международное право, присвоив себе право «гоняться» за террористами по всему миру, круша неудобные для себя страны и создавая хаос.

В октябре 2001 года американцы вторглись в Афганистан, чтобы «покарать террористов», добившись на волне международной симпатии к ним согласия России на организацию под этим соусом своих военных баз на территории бывшего СССР – в Узбекистане и Киргизии.

В марте 2003 года США напали на Ирак, погрузив в хаос весь регион, породив запрещённое в России ИГИЛ. Потом были Ливия, Египет, Сирия… На «борьбу с террором» в различных странах Пентагон и американские спецслужбы получили триллионы долларов, а военно-промышленный комплекс США обрёл новый смысл для существования.

Вторжения США в Ирак и Афганистан, ликвидация Вашингтоном международного права были бы невозможны без 11 сентября. Фото: Bumble Dee / Shutterstock.com

Россию американцы тогда ни во что не ставили, а ведь если бы подождали ещё немного, то, «террористам», возможно, и не пришлось бы уничтожать нью-йоркские небоскрёбы. По крайней мере, ими бы оказались не арабы, а русские.

Заодно американские власти, которые, как видим, и стоят за событиями 11 сентября, предотвратили готовый было разразиться в США экономический кризис и ввели внутри страны полицейское государство.

Практически готовый к 11 сентября «Патриотический акт», принятый в октябре 2001 года, предоставил спецслужбам и полиции широчайшие полномочия по контролю и надзору за гражданами. Открылась зловещая тюрьма в Гуантанамо, которая на деле является «Вест-Пойнтом» для террористов.

И эти общие положения подтверждаются частными. Вот, например, удивительная история известного нью-йоркского бизнесмена Ларри Сильверстайна, ставшего в июле 2001 года арендатором – на 99 лет – семи зданий ВТЦ. За их аренду этот очень прозорливый человек успел заплатить 14 миллионов долларов. На 11 сентября он заработал свыше 8 миллиардов: главным страховым моментом в полисах значился случай террористического акта. 

Подводим итоги

Всё это сотворила жалкая кучка недоучившихся арабских студентов? Нет. Это сделали не террористы-маргиналы и не с помощью самолётов, что хорошо видно на примере ВТЦ-7.

Это сделали другие. Те, кто имел доступ в уничтоженные здания, к уникальной взрывчатке, контролировал спецслужбы и ведущие СМИ, имел выход на авиакомпании, операторов сотовой связи, кто заранее подготовился к шоку 11 сентября в Конгрессе США и на бирже, учитывал данный фактор в своих бизнес-сделках. Это сделало американское «Глубинное государство». Другого объяснения всему этому просто нет.

tsargrad.tv

Колоссальная ложь и засекреченная правда терактов 11 сентября в США | В мире

На прошлой неделе в Лондоне в своей городской квартире был найден труп сотрудника ЦРУ Симона Коца. Именно он два месяца назад выступил с сенсационным заявлением о том, что трагедия 11-го сентября 2001-го года, в которой погибли около трех тысяч человек - это грандиозная спецоперация.

И у него есть неопровержимые доказательства этого преступления. В сентябре 2015-го года Коц собирался предать огласке документы, проливающие свет на эту трагедию, но 3 сентября был найден мертвым в своей квартире.

Это уже не первое загадочное убийство исследователей сентябрьской трагедии. Так 13 апреля 2014-го года был застрелен американский писатель Майкл Рупперт, который, изучая документы о терактах 11 сентября, наткнулся на любопытную информацию о том, что ЦРУ для финансирования тайных операций торговало наркотиками при поддержке известных нефтяных компаний. А годом ранее, в 2013-м году, в Англии, в квартире собственного дома был найден труп агента национальной безопасности Филиппа Маршалла вместе с телами его несовершеннолетних детей.

Чуть позже появились свидетельства, указывающие на причастность ЦРУ к этому громкому убийству. Маршалл обещал обнародовать документальные свидетельства о том, что администрация президента Буша-младшего была в сговоре с разведкой Саудовской Аравии, которая и тренировала будущих исполнителей теракта 11 сентября.

И вот новое громкое убийство сотрудника ЦРУ Симона Коца, найденного в Лондоне, в своей городской квартире. Его коллеги утверждают, что он владел секретной информацией, связанной с причастностью президента Буша к воздушным атакам на башни-близнецы и Пентагон. Работа над сенсационной книгой прервало загадочное убийство. А секретные материалы, черновики, и рукописи таинственным образом исчезли.

Что же произошло на самом деле? О чем таком важном хотел рассказать бывший сотрудник ЦРУ? И можно ли считать случайным совпадением, что ровно через месяц после его сенсационного заявления произошла загадочная воздушная катастрофа?!

Первого августа 2015 года в Великобритании потерпел крушение частный самолет. Во время аварийного приземления пилот промахнулся мимо посадочной полосы. Самолет дал крен, упал на автостоянку, после чего взорвался. Как выяснилось позже, на борту находились ближайшие родственники "террориста номер один" - Усамы бен Ладена - его мачеха, сводная сестра и ее муж. Совпадение? Случайность? Но не слишком ли много трагических случайностей? Почему даже сегодня спустя целых четырнадцать лет после терактов 11 сентября 2001 года странным образом исчезают улики и гибнут свидетели? И как это связанно с недавним сенсационным заявлением американского конгрессмена Стивена Линча, который призвал нынешнюю администрацию США сделать достоянием общественности 28 страниц из материалов расследования воздушной атаки 11 сентября?

Данные целого раздела были засекречены при президенте Джордже Буше-младшем. Тогда правительство США это объясняло интересами национальной безопасности. Однако сегодня просочилась информация, что засекреченные материалы связаны с тайными контактами двух семей: бен Ладена и Джорджа Буша.

Одиннадцатого сентября 2001 года девятнадцать террористов угнали четыре самолета. Один самолет упал и разбился в Пенсильвании. Другой "Боинг" был направлен на Пентагон. Еще два самолета врезались в башни Всемирного Торгового центра, после чего башни разрушились.

"Самолеты, которые врезались в башни - просто постановочное зрелище. У властей были определенные причины, чтобы заставить общественность поверить в то, что башни разрушились сами. Хотя, я уверен, что башни были заминированы", - объяснил доктор философии в области физики Кембриджского университета Джон Д. Вайндхэм.

Любопытно, что в официальной версии правительственной Комиссии, проводившей расследование терактов, ни слова не говорится о третьей упавшей высотке. А ведь третья башня под номером 7 также входила в комплекс Всемирного Торгового Центра. В башню номер 7 не врезался самолет, она не подвергалась террористической атаке. 47-этажный небоскреб, основу которого составляли металлические конструкции, способные выдержать ураган, цунами и мощное землетрясение, сложился, как карточный домик за семь секунд. Между тем, пожарные были эвакуированы за несколько часов до его обрушения, потому что кто-то пустил слух, что оно обрушится, хотя, судя по имеющимся фотографиям, огонь был всего на нескольких этажах и опасность для здания не представлял.

"Владелец высоток сделал заявление о башне номер семь. Он сказал, что… У меня здесь записано. Позвольте мне взглянуть. Он заявил, что они приняли решение потянуть здание, а потом наблюдали за разрушением. А что такое потянуть здание? Это - контролируемый взрыв", - заявил Вайндхэм.

Владельцем трех упавших высоток был некий Ларри Сильверстайн, крупный игрок на рынке недвижимости. За шесть недель до трагических событий 11 сентября Ларри Сильверстайн заключит аренду на башни-близнецы и башню под номером 7. Многих его конкурентов удивит такое приобретение. Ведь высотки были прозваны "белыми слонами" - их содержание было делом разорительным. Они ежегодно "съедали" миллионы на одном электричестве, воде, обогреве, ремонте.

Предыдущие владельцы мечтали их снести и на их месте построить рентабельное жилье. Власти города хоть и не были против, но не позволяли разрушать здания. Опасались, что канцерогенная асбестовая пыль при падении башен накроет Манхеттен. А это приведет к тому, что требовательные горожане начнут судиться и разорят городской бюджет на одних только исках об ухудшении своего здоровья.

Эти факты свидетельствуют уже о том, что кое-кому высотки Всемирного Торгового Центра очень мешали. И тут, как в сказке, появляется бизнесмен Ларри Сильверстайн, тесно связанный с правительственными кругами. Он готов выложить за аренду башен более трех миллиардов долларов. Ему удается быстро заключить договор на девяносто девять лет. А еще Ларри добивается невероятного увеличения страховки. При этом за саму аренду зданий Ларри успеет выплатить всего лишь один относительно небольшой транш, после чего его башни разрушатся.

"За шесть недель до событий 11 сентября Сильверстайн оформил договор аренды на три здания. Тогда же он оформил страховку. В результате такой сделки Сильверстайн заработал от разрушения высоток более восьми миллиардов долларов", - подчеркнул Вайндхэм.

Именно Сильверстайн скажет в телевизионном интервью (о котором он теперь глубоко сожалеет), что, когда здание номер 7 или "Соломон Бразерс Билдинг", было в огне, он принял решение "потянуть, опустить его". Классический термин для контролируемого разрушения.

Журналисты СNN сообщили, что третий взрыв разнес вдребезги Всемирный Торговый Центр. Примерно через полчаса ни в одних американских новостях никакого упоминания о взрывах больше не будет никогда.

"Да раздавалось в первые дни, что "Мы его сложили" там или "Мы его опустили", то есть направленным взрывом. Такие изначально раздавались комментарии", - сказал доктор технических и биологических наук Алексей Диашев.

Сам факт того, что здание номер 7 рухнуло ранним вечером 11 сентября наглядно показало, что самолеты террористов были излишни, что разрушение тех же башен-близнецов произошло бы в любом случае. Кто-то просто хотел, чтобы высотки рухнули, и они рухнули. И, скорее всего, этот кто-то был проинформирован о воздушной атаке, чтобы потом свалить всю вину на террористов. Желающих, превратить высотки в груду искореженного бетона, было немало. Первым в этом списке, как ни странно, мог быть сам хозяин зданий.

"Возможно, здания были заминированы. Есть свидетельства того, что за несколько недель до событий 11 сентября в середине ночи – было около трех часов ночи - грузовики подъехали к зданиям. Потом кто-то работал в шахтах лифтов. Там что-то сверлили несколько недель, и все по ночам. Правда, прямых доказательств, что это связано с минированием высоток у меня нет", - озвучил свою точку зрения Вайндхэм.

Теоретически, конечно, можно заминировать высотные здания обычной взрывчаткой и помочь им сложиться под прикрытием столкновения самолетов. Но работать над этим надо очень длительное время. Особенно если разговор идет о сносе такого громадного комплекса, как Всемирный Торговый Центр. Если такая работа действительно велась, то Ларри Сильверстайн никакого отношения к минированию высоток не имеет. Поскольку по срокам получается, что их начали вести до прихода Сильверстайна.

"Если рассматривать версию о том, что что-то была заложена взрывчатка, то нужно обратить внимание, что подготовка к этому могла занять от месяца до нескольких месяцев. Это занести, разместить. Даже если поставить радиовзрыватели. Ну, это не в кино, где Шварценеггер там прилепил мину, допустим, "Клеймор" М18А1, она взорвалась и разлетается весь особняк. Это совершенно не так", - поделился своим мнением инженер, специалист взрывного дела Виктор Аверьянов.

Есть мнение, что здания Всемирного Торгового Центра были заминированы еще в шестидесятых годах, к моменту начала строительства. Дело в том, что строительный кодекс Нью-Йорка не позволял начинать возводить небоскребы, пока проектировщик не предоставит для утверждения план сноса небоскреба в случае аварийной обстановки или в связи с ветхостью жилья.

Традиционные методы сноса были применимы только по отношению к зданиям старого типа. А вот башни-близнецы являлись новым конструктивным решением. Еще никто не знал, как сносить подобные каркасные сооружения. Требовалось что-то принципиально новое, что могло убедить чиновников выдать разрешение на строительство. И это нечто новое было найдено. Аварийный ядерный снос. Нет. Никто не собирался взрывать Всемирный Торговый Центр - это было просто нестандартное решение обойти бюрократические препоны. А заодно, пришлось разместить ядерный заряд глубоко под землей, так, чтобы новые высотные здания находились в эпицентре условного взрыва. Неспроста же место бывшего Всемирного Торгового Центра называют Ground Zero - нулевая отметка, то есть эпицентр. И какое совпадение - от зданий, мебели, людей осталась только пыль, как при ядерном взрыве.

Как бы там ни было на самом деле, ясно одно - без помощи извне, три башни Всемирного Торгового Центра не разрушились бы. А вывод таков: никому ни бизнесменам, ни властям не интересно было спасать здания. В этой ситуации всем было выгодно трагедию списать на Усаму бен Ладена.

"Испарившееся золото"

В 2007 году кубинское радио передало сенсационное обращение Фиделя Кастро своему народу. Кубинский лидер сказал, что сокрытие правды о терактах 2001 года связано с пропажей сотен тонн золотых слитков, хранящихся в подвалах Всемирного Торгового Центра.

Многие посчитали, что подобного рода обличение связано с традиционной неприязнью Фиделя Кастро к правительству США. Однако, появились и другие свидетельства, подтверждающие слова кубинского лидера. Вот что узнал доктор технических и биологических наук

Алексей Диашев от королевских семей Юго-Восточной Азии, когда разрабатывал с ними один совместный проект:

"Вот эти королевские семьи, так называемые Dragon Family. Много сейчас в прессе появляется информации о "белых драконах", "желтых драконах", голубых, синих, серо-буро-малиновых, черных. Значит, таких семей семь. В период создания Федеральной Резервной Системы, участниками, учредителями объединения являлись, в том числе, и императорские семьи Юго-Восточной Азии".

В годы правления Кеннеди семья Драконов передала очередную, большую партию золота Америке. Тем самым поддержав планы молодого американского президента, который хотел выпускать новые казначейские билеты, неподконтрольные семейству Ротшильдов. Золото королевских династий, переданных в США, оценивалось в 144 миллиарда долларов. В 2000 году Семья Дракона, которую в этот момент возглавляла филиппинская династия, попросила это золото вернуть. Судебные инстанции удовлетворили просьбу.

Когда дело касается золота, то могут быть совершенно разные варианты развития событий. Нельзя не исключать, что золота в подвалах попросту не было. Тот, кто знал о предстоящем теракте, знал и о том, что золото можно не завозить, а все свалить на Усаму бен Ладена.

Однако, если подходить объективно, то надо заметить, что финансовая модель США по большому счету не слишком зависела от золота королевских семей. Доподлинно известно, что в брокерских фирмах, расположенных в башнях, было много ценных документов, в частности, правительственные облигации на сотни миллиардов долларов. Но если рассматривать разрушение Всемирного Торгового Центра, Пентагона, четырех коммерческих самолетов и гибель почти 3000 человек не как "нападение террористов", а как преступление с конкретными финансовыми целями, то появляется логика.

"ФБР составило список из 19 так называемых террористов. Но выясняется, что часть из них до сих пор живы. Существует мало доказательств того, что террористы действительно были на борту самолетов. Известно также, что как минимум двое из так называемых террористов были осведомителями ФБР за год до терактов", - заявил Вайндхэм

Воздушные удары были нанесены по финансовым объектам: банкам, брокерским фирмам, запасникам ценных бумаг, и даже по бухгалтерии Пентагона. В тот же день 11 сентября Комиссия по ценным бумагам и биржам объявила в стране чрезвычайное положение. И впервые в истории США потребовала чрезвычайных полномочий. Это позволило погасить секретные правительственные облигации приблизительно на триста миллиардов долларов.

За день до взрыва башен-близнецов, то есть 10 сентября, заместитель министра обороны США, впоследствии президент Всемирного банка Пол Вулфовиц объявит, что из бюджета Пентагона неведомым образом утеряны триллионы долларов. Но это признание было забыто на следующий день. Оно уже казалось незначительным, по сравнению с невиданным в истории терактом, в том числе и попаданием самолета в Пентагон, а точнее, в ту часть здания, где хранились бухгалтерские отчеты.

В результате никакие СМИ о шокирующей финансовой новости из Пентагона так и не сообщили, и куда ушли деньги налогоплательщиков до сих пор остается загадкой.

"Понимаете, я разговаривал также с представителями, бывшими служащими Пентагона, у них тоже огромные сомнения, что такое могло произойти. Даже те люди, которые там в это время служили, находились в другом крыле. Но то, что денежки пропали и документы, подтверждающие, так сказать, расхищение этого значительного количества средств, это подтверждается многими", - информирует Диашев.

Экономист Михаил Хазин на сайте одного известного журнала за сутки до 11 сентября спрогнозировал теракты, доступно и логично объяснив свою точку зрения.

"На сайте журнала "Эксперт" я написал, что, скорее всего, в ближайшее время американцы организуют какие-нибудь крупные теракты против себя. Я привел аналог с терактом против посольства, то есть мне казалось, что это, скорее, будет за пределами США, чем внутри. Но это, еще раз говорю, была аналогия чистая, и что свалят это все на бен Ладена, потому что его очень активно в последнее время, вот за пару месяцев до терактов начала "полоскать" американская пресса", - заявил экономист Михаил Хазин.

Его прогноз терактов строился на глубоком анализе экономической ситуации. Дело в том, что к 2000 году были исчерпаны ресурсы США, доставшиеся Америке после разграбления ресурсов Советского Союза. Темпы роста снижались, начали лопаться финансовые пузыри, вдобавок, уходящий с президентского поста Клинтон сделал ряд глобальных экономических ошибок. В частности, отменил многие законы, принятые еще в годы Великой депрессии, которые позволяли оживлять экономику, пусть и не всегда законными путями.

Дело в том, что вся финансовая модель США строилась на Бреттон-Вудском соглашении 1944 года, когда ВВП США составляло более половины мирового. А финансовая политика Америки держалась на постоянном расширении зоны доллара. Под это дело деньги и печатали. Но иногда наступают моменты, когда расширяться уже некуда. Наступает кризис, по причине переизбытка печатаемых денег, то есть эмиссии. Если эмиссию приостановить, то тогда не будет прибыли.

Осенью 2001 года в США сильно падали как котировки, так и покупная способность доллара. "Спекулятивный пузырь" уже готов был лопнуть, и предупредить взрыв могли только чрезвычайные события, соизмеримые с войной. По словам Михаила Хазина, повторилась типовая ситуация для Америки, когда организация крупной провокации позволяет свалить на нее неизбежно наступающий кризис.

Закрытие американских бирж после воздушной атаки позволило официальному Вашингтону по-новому направить течение финансово-экономического кризиса, вот-вот вступающего в острую стадию.

То есть воздушная атака на башни-близнецы открыла для США новые экономические возможности, поскольку оправдывала включение денежно-печатного станка, и расширение долларового сектора мировой экономики, в виду появления евро. Неспроста же тогдашний глава ФРС Алан Гринспен сделал беспрецедентное заявление о готовности предоставить всем банковским и финансовым структурам других стран необходимый объем наличных долларов - якобы для предотвращения нежелательных последствий атаки на здания Всемирного Торгового Центра и Пентагон.

В результате после 11 сентября произошло укрепление позиций доллара в глобальной финансовой системе, а мировую экономику перевели в режим чрезвычайного положения, или "ожидания войны в любой точке мира".

И конечно же "карт-бланш" на антитеррористическую операцию против всего мира резко поправил и оздоровил финансово-экономическую ситуацию США.

"Знаете, когда Райкин выступал в Одессе, на втором концерте ему сказали: "Товарищ Райкин, это Одесса, тут два раза одна хохма не проходит". Вот. Значит необходимо придумывать что-то другое, да. Ну, вот они придумывают, да. Они придумывают ИГИЛ, они придумывают лихорадку Эбола и т.д. Но еще раз повторяю: проблема состоит в том, что надо что-то делать со своим собственным населением, жизненный уровень которого падает. Что они будут придумывать - это вопрос. Потому что это уже специфика политической логики американцев", - считает Хазин.

И все-же международный терроризм уже не является какой-то выдуманной абстракцией. Политика США порождает таких чудовищ, как "Аль-Каида" и ИГИЛ. А отсутствие просчета последствий тех или иных политических и военных решений собственно и породила джинна, которого Америка выпустила из бутылки, после чего получила удар в самое сердце США. Военный эксперт Игорь Коротченко поделился своим мнением о терактах:

"В реальности имела место масштабная и квалифицированно выполненная атака "Аль-Каиды" на символы Соединенных Штатов Америки. Были подготовлены террористы-смертники, которые с организационной и с практической точки зрения блестяще провели этот теракт. Хотя, может быть, это слово не совсем уместно в данном контексте, но что есть, то есть, теракт был исполнен профессионально".

"Террористы, связанные с бен Ладеном, были порождены спецслужбами Америки. Но там получилось так: когда им нужно было, чтобы они убивали наших в Афганистане, те их породили, сделали, а дальше, по американской традиции, когда этот сукин сын не нужен - они взяли, его бросили", - прокомментировал член ОП РФ Сергей Марков.

Житель Нью-Йорка, русский эмигрант Феликс четырнадцать лет назад потерял супругу. Людмила работала менеджером известной фирмы, которая арендовала офисы в башнях-близнецах. Кабинет Людмилы находился на девяносто четвертом этаже. В ее окна, с прекрасным видом на Манхеттен, 11 сентября врежется первый самолет террориста-смертника. До сих пор Феликс считает, что, в какой-то мере, причастен к гибели жены.

"Я не мог себе простить. Меня вот эта мысль просто убивала, что, если бы я ее не привез - она бы осталась живой", - говорит Феликс.

Его жена Людмила должна была приходить на работу к девяти часам утра. Но в тот день она попросила Феликса подвезти ее в офис на полчаса раньше. Надо было перепроверить кое-какие документы. Эти тридцать минут сыграли в их судьбе роковую роль.

"Я ее привез в 8:25. Пять минут ей на лифт, на девяносто четвертый этаж подниматься. И я ее высадил, и поехал к себе на работу. Через двадцать минут влетел самолет. С севера. Прямо в ее окно", - сказал мужчина.

Каждое утро русский эмигрант Феликс приходит к плакучей иве в этот нью-йоркский парк. Иву вырастили из чудом сохранившегося куска ветки, найденного на территории упавших башен-близнецов.

Рядом с деревом памятник жертвам 11 сентября, установленный русской диаспорой. Там восемнадцать имен наших соотечественников, погибших в теракте. В средней колонке - Людмила Ксидо. Ей было 46 лет. Трое маленьких детей остались без мамы…

ren.tv

11 сентября: теракт или провокация спецслужб

Основатель террористической организации "Аль-Каида" (запрещена в РФ) Усама бен Ладен в своём видео от 29 октября 2004 года сообщил о своей причастности к произошедшему.Фото: EAST NEWS

9/11 — так в американской традиции называют катастрофы 11 сентября 2001 года. Крупнейший в истории теракт унес почти три тысячи жизней. Расследование официальной комиссии продолжалось с 2002 по 2004 год, причем 28 страниц отчета засекречены до сих пор. Всевозможные домыслы начались почти сразу: дескать, на самом деле башни-близнецы взорвали американские спецслужбы…

1. Силовики знали многое. Или всё?

Итак, боевики запрещённой во многих странах организации «Аль-Каида» легально приехали в США и угнали четыре пассажирских самолёта. Два из которых направили в башни Всемирного торгового центра (ВТЦ), один — в здание Пентагона (Минобороны США), а ещё один, совершив странные манёвры, разбился в Пенсильвании. В дальнейшем расследование показало, что ЦРУ давно знало о причастности многих из этих людей к терроризму, но пограничной службе информацию не передало, благодаря чему джихадисты беспрепятственно въехали в Новый Свет.

Основатель террористической организации "Аль-Каида" (запрещена в РФ) Усама бен Ладен в своём видео от 29 октября 2004 года сообщил о своей причастности к произошедшему.Фото: EAST NEWS

А меньше чем через месяц после трагедии, 7 октября 2001-го, американцы вторглись в Афганистан, чтобы «покарать террористов». В марте 2003-го они вошли в Ирак, также объясняя это необходимостью защиты от «внешней угрозы» — на этот раз в виде так и не найденного «химического оружия Саддама Хусейна». Натовские контингенты остаются в обеих странах до сих пор, однако хаос на Ближнем Востоке лишь усилился, а теракты по-прежнему гремят по всему миру… Но за эти 16 лет Пентагон потратил на армейские нужды почти 6 триллионов долларов, немалая часть которых прошла через карманы близких к военно-промышленному комплексу «вашингтонских ястребов» (тех самых, кто сейчас поддерживает Хиллари Клинтон в борьбе за президентский пост). Так что, по мнению конспирологов, мотив подготовить теракт или как минимум не препятствовать ему у американских силовиков действительно мог быть.

2. Взрывчатка?

Главный аргумент теории «контролируемого сноса» — сами видеоролики с горящими башнями, где отчётливо видно, что «близнецы» рушатся, оседая внутрь со скоростью свободного падения, как будто кто-то разом «подрубил» все несущие конструкции.

Объятое пламенем здание Всемирного торгового центра.Фото: REUTERS

В 2009 году международная группа исследователей опубликовала в научном журнале «Open Chemical Physics» статью о результатах химического анализа обломков ВТЦ, где были выявлены фрагменты термита — горючего вещества, способного прожечь сталь. Как известно, её температура плавления — порядка 1500 градусов, тогда как температура горения авиационного топлива при нормальных условиях — лишь около 1000 градусов…

В то же время доклад официальной комиссии и не утверждает, будто металлоконструкции именно расплавились. По мнению чиновников, причиной обрушения стало «ослабление стального каркаса здания в ходе пожара в сочетании с повреждениями, вызванными воздействием самолётов». Правда, собственный анализ тех же обломков на предмет наличия каких-либо взрывчатых веществ «Комиссия 9/11» почему-то не провела.

3. Подземный ядерный взрыв?

Эта «теория заговора» базируется на легенде, будто в 60-е, когда создавался ВТЦ, нью-йоркские власти давали разрешение на строительство, только если застройщик вместе с проектом предлагал и удовлетворительный способ сноса здания, который мог потребоваться в будущем для нужд города. А поскольку опыта демонтажа небоскребов тогда (да и сейчас) не было, архитекторы якобы предусмотрели возможность уничтожения каждой башни с помощью подземного взрыва небольшой ядерной бомбы, заложенной точно под зданием.

Сентябрь 2016-го, родственница жертвы теракта оплакивает свою потерю на территории мемориала в Нью-Йорке.Фото: REUTERS

А 40 лет спустя американские спецслужбы, по мысли любителей заговоров, именно так и поступили, будто бы взорвав портативную боеголовку на глубине 50-100 метров под ВТЦ. Кстати, в первые часы после 9/11 чиновники и СМИ называли место трагедии «ground zero». Одно из значений этого английского термина — «эпицентр ядерного взрыва»… Против такой теории говорит отсутствие явных признаков радиационного загрязнения.

Уже несколько лет на месте башен-близнецов ночное небо пронзают два мощных прожектора.Фото: REUTERS

4. Кто повредил здание Пентагона?

По официальной версии, третий самолёт джихадисты направили на здание Минобороны США. Но уже через полгода французский политактивист Тьерри Мейсан написал книгу «9/11: чудовищный обман». Где обратился к фактам: длина «Боинга-757 — 50 метров, размах крыльев — 38 метров. А ширина дыры в стене Пентагона — 20 метров, притом, что столкновение произошло под углом. Как такое возможно? По версии Мейсана, на самом деле американские военные поразили собственную штаб-квартиру управляемой ракетой. Фюзеляж предполагаемого «Боинга» после пожара пропал неизвестно куда (если не считать разбросанных перед Пентагоном небольших обломков).

Разрушения здания Пентагона после того, как его протаранил один из захваченных террористами лайнеров.Фото: EAST NEWS

Слабое место подобной версии — показания свидетелей, лично наблюдавших падение злополучного рейса, а также найденные на месте крушения фрагменты тел пассажиров и «чёрные ящики» авиалайнера.

5. Четвёртый лайнер был сбит ВВС США?

В числе захваченных авиалайнеров был и «Боинг-757», следовавший из Ньюарка в Сан-Франциско. Угрожая муляжами оружия, террористы сели за штурвалы и развернули судно, желая протаранить Белый дом или Капитолий. Пассажиры вместе с членами экипажа попытались отбить самолёт — об этом стало известно из телефонных звонков с борта. В кабине вспыхнула борьба, но чуда, как в голливудских фильмах, не произошло: «Боинг», потеряв управление, рухнул.

Однако независимые исследователи обратили внимание на большую площадь рассеяния обломков: тяжелые части двигателя найдены в трёх милях, а легкие фрагменты багажа — в восьми милях от основного места падения. Возможно, судно начало разваливаться ещё в воздухе — например, после попадания ракеты «воздух-воздух» с борта истребителя ВВС США. На тот момент башни ВТЦ уже пылали, так что, по мнению конспирологов, военные предпочли уничтожить захваченный борт с 44 пассажирами, нежели допустить ещё один «воздушный таран» с куда большими жертвами. А «звонки пассажиров родным», дескать, фальсифицированы.

11 сентября 2001 года. Через мгновение второй самолет врежется в башню-близнец Всемирного торгового центра.Фото: EAST NEWS

Слабость этой теории в том, что сохранились данные бортового самописца, согласно которым пассажиры действительно атаковали джихадистов, а звонки совершались по бортовому спутниковому телефону.

МНЕНИЕ

«Америка остро почувствовала свою уязвимость»

Геворг Мирзаян, политолог-американист, доцент Департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ:

Американцы исторически считали свою страну этаким «большим островом», неуязвимым для любого внешнего вторжения. Поэтому сентябрьские теракты стали для нации тяжелейшим шоком. После чего маятник закономерно качнулся в другую сторону — и Вашингтон начал вести внешнюю политику чрезмерно жёстко. Столь же резкое «закручивание гаек» последовало и во внутренних делах: в октябре 2001-го был принят так называемый «Патриотический акт» (Patriot act) — федеральный закон, значительно расширивший права спецслужб по электронной слежке и надзору за гражданами.

ФОТОГАЛЕРЕЯ

Секретные фото теракта 11 сентября. Эти фото находились в закрытом архиве. И публикации этих снимков пришлось добиваться через суд.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Европейцы считают, что США не сделали мир безопаснее после 11 сентября

Компания IFop выяснила, получилось ли у США сделать мир безопаснее после терактов 11 сентября 2001 года. Для этого она по заказу информационного агентства и радио Sputnik опросила 4015 человек в Европе и США. (подробности)

www.kp.ru

Закулисье 9/11: почему популярны теории заговора вокруг терактов 11 сентября

«Всякого, требующего повторного расследования, зовут «свихнувшимся на конспирологии»

«Скептически — это чересчур мягко сказано»

В июле 2004 года был опубликован «Отчет комиссии 9/11» — материалы расследования событий 11 сентября, проведенного «Национальной комиссией по террористическим атакам против Соединенных Штатов».

Результаты расследования очень многих оставили неудовлетворенными и уж точно не смогли удовлетворить многочисленных любителей теории заговора.

Трудно найти в современной истории — кроме, наверное, убийства Кеннеди и полета американцев на Луну — событие, которое породило такое же количество конспирологических версий, как теракты 11 сентября.

Одни винят в них американские спецслужбы. Другие — транснациональную закулису, жаждущую установить «новый мировой порядок». Третьи — Израиль. Четвертые — Саудовскую Аравию. Пятые — жадных финансистов с Уолл-стрит. Находились оригиналы, обвинявшие в 9/11... Россию. И даже инопланетных рептилоидов, стремящихся поработить человечество (я не шучу: с такой версией выступал известный английский писатель-конспиролог Дэвид Айк).

— Сказать, что я скептически отношусь к официальной версии, это чересчур мягко, — заявил «МК» итальянский политолог Джульетто КЬЕЗА (Giulietto Chiesa). — Я резко осуждаю «Отчет комиссии 9/11». Есть по меньшей мере двадцать ключевых моментов, которые доказывают, что эта версия — фальшивая. Могу привести только несколько примеров. Девятнадцать арабских (преимущественно саудовских) террористов никогда не поднимались на борт этих четырех самолетов. Нет никаких фотографий. Нет следов их присутствия — как будто эти люди прошли невидимыми мимо всех телекамер двух аэропортов! Еще один пункт: в тот день в Нью-Йорке рухнули не две башни, а три. В третью башню никакой самолет не врезался, но она рухнула сама по себе. Никто ничего не объяснил по этому поводу. В докладе официальной комиссии не было даже упоминания о здании №7 Всемирного торгового центра...

фото: youtube.com

В 2004 г. были опубликованы кадры видеонаблюдения из вашингтонского аэропорта с досмотром угонщиков.

Из досье «МК»:

7-й корпус Всемирного торгового центра (WTC 7) был построен в 1987 году и был разрушен в результате терактов 9/11, когда 47-этажное здание было повреждено падающими обломками Северной башни ВТЦ. Согласно отчету Национального института стандартов и технологий США (NIST), пожары, последовавшие после падения обломков башни ВТЦ 1, привели к обрушению здания.

— Далее — четвертый самолет упал в Пенсильвании, — продолжает Джульетто Кьеза. — Гигантский самолет упал вертикально на землю и исчез. Не нашли никаких следов этого самолета. Третий самолет, который якобы ударил по Пентагону, — тоже его следов нет. Самое интересное, что, по распространенным данным, этот лайнер летел на скорости 800 км/час и ударил по фасаду Пентагона на высоте полтора метра. Мы поговорили со многими пилотами — и все они говорят: невозможно, самолет такого размера не может лететь на такой скорости на высоте 1,5 метра. Но миллионы людей до сих пор думают, что было 19 террористов — потому что все СМИ в мире поддерживали теорию заговора этих 19 террористов, которые не знали английского языка, не умели управлять самолетами и исчезли.

Из досье «МК»:

По официальной версии, непосредственное участие в терактах 9/11 приняли 19 человек, связанных с «Аль-Каидой». Пятнадцать из них — граждане Саудовской Аравии, 2 — ОАЭ, а также Египта и Ливана. Угонщики подразделялись на четыре команды, каждую из которых возглавлял прошедший летную подготовку террорист. В 2004 г. были обнародованы кадры с камеры наблюдения в вашингтонском аэропорту им. Даллеса, где видно, как проводился досмотр будущих угонщиков (в частности Навафа аль-Хазми). Досмотр не помешал террористам пронести в самолет ножи для резки картона.

— Есть почетный председатель Высшего кассационного суда Италии Фердинандо Импозимато, человек опытный и известный, который открыто и публично давно заявляет, что достаточно элементов для привлечения к судебной ответственности и президента Америки Буша, и вице-президента Чейни — как людей, причастных к массовым убийствам 11 сентября, — рассказывает Джульетто Кьеза. — К сожалению, нет такого международного трибунала, который открыл бы процесс против Буша и Чейни. Я не сомневаюсь, что имел место террористический акт с участием секретных служб Соединенных Штатов Америки. Очевидно, что совершившие это люди были уверены в необходимости создать чрезвычайную ситуацию, чтобы подготовить американских избирателей к войне. Надо было создать нового международного противника для США и всего Запада. И таким образом, именно они создали исламский терроризм. Чтобы начать против него войну. И сплотить весь Запад вокруг его покровителя — Соединенных Штатов...

фото: ru.wikipedia.org

«Это величайшая из всех теория заговора»

— Целью устроителей 9/11 была «Великая борьба против террора», которая, как заявил тогдашний американский министр обороны Рамсфелд, будет длиться более чем на протяжении жизни одного поколения, — рассказывает «МК» немецкий журналист Матиас БРЁКЕРС (Mathias Bröckers), автор книг «Заговоры, теории заговора и тайны 9/11» и «Факты, подлоги и скрытые свидетельства 9/11». — Когда бывший натовский генерал Уэсли Кларк приехал в Пентагон через несколько дней после терактов 11 сентября, один из коллег показал ему список из семи стран, в которые Соединенные Штаты собирались вторгнуться в следующие пять лет. Не во все из них получилось, но в Ираке, Ливии, Сирии это произошло, а остальные, кажется, находятся «в работе»...

«Нет никаких доказательств, представленных какой-либо судебной экспертизой, что Усама бен Ладен и те 19 парней, вооруженных ножами для резки картона, сделали это в одиночку, — считает Матиас Брёкерс. — Даже у ФБР нет доказательств вовлеченности Усамы в это преступление. Главное и единственное заявление об отношении Усамы в докладе об 11 сентября сделано свидетелем (Халедом Шейхом Мохаммедом), которого 182 раза подвергали пытке погружения в воду. За пределами этого доклада находится доказанный факт, что кроме агентов ЦРУ с «угонщиками» были тесно связаны агенты других спецслужб (Саудовской Аравии, Пакистана, Израиля)».

За прошедшие со дня атаки на Америку годы уверенность господина Брёкерса в том, что официальная трактовка тех трагических событий не раскрывает всей правды, только выросла:

— Мои сомнения были сильными с самого первого дня и с тех пор только выросли. Поначалу, когда прорехи и нестыковки в официальной версии событий стали кристально очевидными, я по-прежнему надеялся на серьезное расследование — если даже не проведенное политиками и судебными органами, то хотя бы средствами массовой информации. Но эта надежда испарилась. Я написал три книги и множество статей за последние полтора десятилетия, но не вижу никакого шанса на проведение повторного расследования в ближайшем будущем. Вместо этого всякого, требующего такого расследования, зовут «свихнувшимся на конспирологии». Это как в сказке «Новое платье короля»: ты не рискнешь сказать, что официальное изложение событий 9/11 — это величайшая из всех теория заговора...

фото: ru.wikipedia.org

Халед Шейх Мохаммед, по версии властей США, является организатором терактов 11 сентября. В 2003 г. пойман американскими спецслужбами в Пакистане.

«Кому это выгодно?»

Почему же так популярны конспирологические версии, когда речь заходит о терактах 11 сентября 2001 года?

— Большие драматические события — начиная с Французской революции и заканчивая терактами 11 сентября — обычно порождают массу теорий заговора, — поясняет «МК» эксперт по конспирологии, кандидат исторических наук, доктор философии в области славистики, преподаватель Университета Лидса (Великобритания) Илья ЯБЛОКОВ. — Некоторые стали неотъемлемой частью популярной культуры. Убийство Кеннеди — прекрасный тому пример. Когда почти в прямом эфире гибнет молодой президент, которого любит нация, это не может не порождать вопроса: «Кому это выгодно?». Это и есть главный вопрос теорий заговора: кого винить в трагедии.

Когда за один день погибло много сотен американцев, теракт вышел более чем «удачный», его в прямом эфире увидели миллиарды, а исламские радикалы показали, что они способны ударить в самое сердце так называемой западной цивилизации, это тоже сразу вызвало вопрос: как это могло получиться?

Здесь еще есть один момент: как результат терактов администрация Буша-младшего получила огромную популярность и мандат на проведение такой политики, которая им заблагорассудится.

Результат нам всем известен: вторжение в Ирак и прочие события, которые демонстрируют, что гибель людей могла быть спланирована, чтобы усилить Белый дом глобально.

Так вот, левые политики и активисты сразу же после 11 сентября начали критиковать поведение Белого дома. А консервативный поворот в политике и постоянный поиск внутреннего врага (исламистов) только усилили поляризацию в американском обществе.

Можно сказать, что конспирологические теории — способ подорвать легитимность оппонента в политическом поле. Соответственно, левые политики, особенно после начала войны в Ираке, начали использовать теории заговора, чтобы демонизировать администрацию Буша. Теперь наследие этой демонизации, которая, конечно, не взялась ниоткуда, сформировало целый пласт теорий заговора...

«Конца-края этим конфликтам не видно»

Есть исследователи, занимающиеся расследованием событий 9/11, которые не спешат бросаться в омут конспирологических версий, что не мешает им с известным скепсисом воспринимать официальную трактовку событий.

Вот что рассказали «МК» авторы книги «Одиннадцатый день» (The Eleventh Day) — номинант на Пулитцеровскую премию ирландский журналист, написавший ряд нон-фикшн книг Энтони САММЕРС (Anthony Summers) и его жена и соавтор Роббин СВОН (Robbyn Swan):

«В день, предшествовавший терактам, 10 сентября, исследовательская служба Конгресса США опубликовала свой доклад 2001 года о терроризме на Ближнем Востоке. В нем говорилось: «Аль-Каида (по-арабски означает «основа») [запрещенная в РФ террористическая организация. — «МК»] развилась из региональной угрозы для американских войск в Персидском заливе до глобальной угрозы американским гражданам и интересам национальной безопасности». Эта группировка была «коалицией разнородных радикальных исламских группировок из различных стран, работающих ради общих целей — вытеснения немусульманского контроля или влияния из стран, населенных мусульманами». В более чем 35 странах, включая США, было установлено или предполагалось наличие их ячеек. По шкале активности от «слабой» до «высокой» единственной организацией, чья активность обозначалась как «чрезвычайно высокая», была «Аль-Каида». Усаме бен Ладену была посвящена страница в упомянутом докладе. «Мой отец, — уверял бен Ладен, — страстно желал, чтобы один из его сыновей сражался против врагов ислама. Так что я — это тот сын, который действует согласно воле своего отца». Усама бен Ладен верил также в то, что он был призван свыше. «Просто помни об этом, — говорил он своему сыну Омару. — Я послан на землю Богом с особой миссией». По его словам, единственным смыслом его жизни было ведение джихада, поскольку к мусульманам относятся несправедливо».

фото: ru.wikipedia.org

Усама бен Ладен считается вдохновителем атак 9/11.

Наставник бен Ладена, Абдалла Аззам, однажды призвал к всемирной войне для завоевания вновь всех территорий, которые исторически были частью исламского мира, упомянув Палестину, Бухару и Ташкент (часть сегодняшнего Узбекистана), Ливан, Чад, Эритрею, Сомали, Филиппины, Бирму, Южный Йемен, а также Андалусию (юг Испании). Если амбиции Усамы бен Ладена не уходили настолько далеко в фантазийное исламское будущее, как у Аззама, тем не менее они были обширные. Бен Ладен говорил, что задача присоединяющихся к джихаду молодых людей была борьба в любом месте, где «неверные» творят несправедливость против мусульман.

Из досье «МК»:

Абдалла Аззам (1941–1989) — известный богослов палестинского происхождения, один из теоретиков джихадизма. Пропагандировал джихад против советских войск в Афганистане, вербовал арабских боевиков для участия в афганской войне. Считается учителем и духовным наставником Усамы и «праотцом» сети «Аль-Каида». Убит в Пешаваре взрывом бомбы.

Атаки 11 сентября ввергли Соединенные Штаты и весь Запад в серию войн и интервенций в подавляющем большинстве случаев в мусульманские страны. В обозримом будущем не видно конца-края этим конфликтам, в которых погибло гораздо больше мусульман, чем жителей Запада. События 9/11 продолжают одновременно вдохновлять исламский терроризм и возбуждать исламофобию. В новостных сообщениях за последнюю пару лет «Аль-Каиду» практически вытеснило ИГИЛ [«Исламское государство», запрещенная в РФ террористическая группировка. — «МК»], но она все-таки остается могущественной силой в некоторых странах.

— Говоря о нашей позиции, — говорят Энтони Саммерс и Роббин Свон, — было бы неточно характеризовать ее как недоверие к официальной версии случившегося 11 сентября. Известные свидетельства поддерживают официальные выводы о том, что атаки 9/11 были осуществлены террористической ячейкой, состоявшей из молодых людей, главным образом саудовских граждан, направлявшейся и контролировавшейся «Аль-Каидой». Однако у нас есть серьезные вопросы, вызывающие озабоченность.

Например, о том, что с самого начала администрация Джорджа Буша-младшего стала зацикливаться на предполагаемой роли иракского режима в планировании и приведении в исполнении теракта 11 сентября.

Или о роли высокопоставленных членов саудовской королевской семьи в финансировании исламского терроризма, в частности «Аль-Каиды». Имела ли саудовская разведка, действующая на территории США, информацию об угонщиках до атаки? И если да, то была ли эта информация передана американским спецслужбам?

Самый серьезный вопрос, которым задаемся мы: почему правительство Соединенных Штатов продолжает удерживать информацию, касающуюся Саудовской Аравии, — даже после того, как в июле этого года были опубликованы 28 ранее засекреченных страниц из доклада совместного расследования конгресса событий 11 сентября. До сих пор скрываемые материалы включают опросы комиссией бывшего шефа саудовской разведки принца ат-Турки и бывшего саудовского посла в США принца Бандара.

— По прошествии 15 лет после трагических событий 9/11 и в ходе интенсивного их изучения мы считаем, при отсутствии свежих и аргументированных свидетельств, — что теракты 11 сентября не были, как утверждают сторонники теорий заговора, «делом рук своих», — заключают Энтони Саммерс и Роббин Свон.

Из досье «МК»:

Не так давно палата представителей американского Конгресса опубликовала у себя на сайте ранее секретные страницы официального отчета о расследовании терактов 9/11. Считалось, что они могут пролить свет на наличие или отсутствие «саудовского следа» в событиях пятнадцатилетней давности. Как заявил представитель Белого дома Джош Эрнест, спецслужбы не нашли доказательств причастности Саудовской Аравии к терактам. Эр-Рияд приветствовала публикацию, выразив надежду, что рассекречивание последней части официального доклада прояснит все подозрения по поводу действий Саудовской Аравии.

«Самоуверенные дураки, ведущие страну к упадку»

Есть и такая точка зрения, которая не исключает как «внешней», так и «внутренней» части заговора, приведшего к трагедии 9/11.

фото: ru.wikipedia.org

— Целью террористов 11 сентября было убить американцев простым, прямолинейным способом: врезаться на самолете в высотное здание, — делится с «МК» своими выводами бывший сенатор США от Демократической партии, выставлявший свою кандидатуру на президентских выборах 2008 года, Майк ГРЕЙВЕЛ (Mike Gravel). — И в этом они преуспели, даже больше, чем можно было вообразить, поскольку они не думали обрушить эти здания. Об этом плане знали другие люди — со своей «повесткой дня» (вдохнуть энергию в милитаристскую культуру для ведения бесконечной войны), — которые смогли обрушить эти небоскребы, что привело к психическому шоку американцев, сравнимому с Перл-Харбором. Оба плана были реализованы: саудовские террористы и неоконсерваторы сосредоточили внимание на империализме, военной доктрине, которая не нравится большинству американцев.

Официальная версия полна лакун и не выдерживает серьезного и глубокого изучения. Приходится удивляться, почему политическое руководство Америки и мейнстримовые СМИ так сильно отвергают серьезное неполитическое расследование тех событий.

За последние пятнадцать лет я еще больше утвердился в своем мнении, что события 11 сентября были результатом «работы» как внешних, так и внутренних сил. И эффект от этих событий превратил политическое руководство Соединенных Штатов в самоуверенных дураков, ведущих нашу страну к физическому и моральному упадку.

* * *

Несколько лет назад «МК» на своих страницах провел сеанс демонстрации конспирологических версий событий 9/11 с последующим их разоблачением. Вряд ли приведенные доводы, основанные на мнении экспертов и здравом смысле, переубедили тех, кто придерживается теории заговора.

Тем более что даже те, кто скептически воспринимает всю эту конспирологию вокруг терактов 11 сентября, наверняка согласны с тем, что вряд ли нам когда-нибудь станет известна полная правда о тех событиях. И чем дальше история уносит нас от них, тем меньше надежды получить всесторонние и честные ответы на интересующие людей вопросы. А действия тех же Соединенных Штатов, беспардонно орудующих в различных уголках планеты под флагом борьбы с международным терроризмом, способны заставить даже самых рьяных противников конспирологических идей задуматься: а может, в этих идеях есть зернышко правды?

www.mk.ru

разоблачаем мифы о теракте 11 сентября.

 Падение башен конспирологии: разоблачаем мифы о теракте 11 сентября

9 сентября 2001 года мир потрясла невиданная до тех пор трагедия – два самолёта врезались в башни-близнецы и уничтожили их. В результате погибло 3000 человек. Этот теракт стал крупнейшим в истории. После него США начали войну против терроризма в Ираке, который по невероятному совпадению очень и очень богат нефтью.

 Как вы поняли из последнего предложения, США было довольно выгодно вторжение в Ирак. Когда конспирологи это поняли, они тут же забросили надоевший лунный заговор и побежали обвинить правительство США в новом, невиданном и намного более страшном грехе – убийстве 3000 человек.

 Перед тем, как ознакомиться с фактами, я советую подумать о том, так ли нужно было спецслужбам США проводить эту операцию. Зачем было устраивать такое крупномасштабное кровавое шоу? Нет, я слышал из авторитетного источника (рен-тв), что в правительстве США сидят злобные нацистожидомассонские рептилоиды, которые человеческую жизнь и в грош не ставят, но ведь это требует серьёзных затрат. Во-первых, нужно незаметно от простых смертных заложить взрывчатку в здание. Во-вторых, нужно ещё найти людей, которые согласятся заложить взрывчатку, а затем, желательно, убить их, чтобы те не проговорились. В-третьих, нужно было заставить кого-то пилотировать те самолёты, которые разбились вдребезги о башни-близнецы. Последнее возможно, пожалуй, только в том случае, если правительство США имело договор с Аль-Каидой. Только это может объяснить и тот факт, что террористическая группировка согласилась взять на себя ответственность за теракт. В таком случае, каким образом можно объяснить уничтожение Усамы бен Ладена? Правительство США манипулировало им, а потом вдруг резко предало? Сложная схема. Очень. Проще уж нанять несколько головорезов, которые устроят серьёзную перестрелку в том же торговом центре, а затем устранить их в ходе антитеррористической операции. Всё. Никаких тебе вопросов «А может ли самолёт обрушить здание?», «А так ли здание упало?» и т.д. А повод вполне достойный. Да и вообще, при желании любой более-менее крупный теракт можно было объявить поводом для начала войны. Надеюсь, в том, что террористы совершают теракты, никто не сомневается?

 

Но самое поразительное в этой истории – это деятельность конспирологов. Один из них, Майкл Мур, перед выборами в 2004 (!) снял фильм с названием «Фаренгейт 9/11», показал его во всех кинотеатрах страны (!!!) и получил с него 222 миллиона долларов, в результате чего этот фильм стал самым кассовым документальным (в кавычках, конечно) фильмом в истории! Неужели правительство, которое угробило 3000 человек, не моргнув и глазом, не смогло устранить одного режиссёра или, по крайней мере, не допустить его фильмы к прокату в кино? Это же полный абсурд!

 Но ладно, давайте перейдём к «фактам», с помощью которых конспирологи пытаются доказать свою гипотезу. По этому поводу журнал «популярная механика» выпустил неплохую статью. Она была написана на английском, но, к счастью, один пользователь Интернета перевёл её. Также в качестве источника я также буду использовать статью с «Московского комсомольца», которая содержит в себе переведённые аргументы с сайта 911myths.com, а также аргументы с этого же сайта, переведённые собственноручно.

Что не так с самолётами?

 Начнём с самолётов. Конспирологи даже к ним прикопались и якобы увидели под фюзеляжем у основания правого крыла некий объект, который поспешили назвать бомбой или частью самолёта-заправщика. Это означает, что в башни-близнецы врезался военный самолёт либо самолёт-заправщик, что уже противоречит официальной версии. 

Если честно, я при всём желании не смог понять, что и где они там разглядели. Впрочем, даже если там действительно что-то есть, то, по мнению экспертов, это всего лишь выпуклость, скрывающая за собой шасси.

 В пользу теории о том, что врезавшиеся в башни-близнецы самолёты были вовсе не пассажирскими, говорит тот «факт», что сотрудник fox news Марк Бирнбах в прямом эфире сказал, что не видел у самолёта иллюминаторов. Вместе с видео плохого качества, на которых разглядеть иллюминаторы просто невозможно, это породило миф о том, что в башни близнецы всё-таки влетел самолёт-заправщик. Однако позже в интервью «Популярной механике» Бирнбах признался, что не видел никакого самолёта, а лишь слышал взрыв. Кроме того, иллюминаторы были обнаружены среди обломков самолёта, найденных на крыше пятого здания ВТЦ.

В пользу того факта, что самолёты, влетевшие в башни близнецы, были именно пассажирскими, говорят и записи разговоров, и анализ ДНК, проведённый на месте аварии и позволивший идентифицировать пассажиров злополучных рейсов.

 Впрочем, с записями разговоров всё тоже не так просто: конспирологи считают, что звонки погибших были ненастоящими, а их голоса подделали. Их подозрение возбудил этот звонок: «Мама, это Марк Бингэм. Я просто хочу сказать, что люблю тебя. Я лечу из Ньюарка в Сан-Франциско. Здесь трое ребят, они захватили самолет и говорят, что у них бомба». Кто будет называть себя по имени и фамилии, звоня маме? Ну… Марк Бингэм. Цитирую его маму:

Утром 11 сентября я была у своего брата Вона, когда зазвонил телефон. «Мам? Мам, это Марк Бингэм…» Он иногда так представлялся. Он был молодой бизнесмен и по телефону говорил: “Это Марк Бингэм”, так как хотел казаться сильным, уравновешенным, деловым.

К тому же, кроме Марка в тот день до своих родных дозвонилось ещё 50 человек – неужели можно было подделать голос каждого из них, да ещё и так, чтобы ни у одного родственника не зародилось подозрений?

 «Ага!» - говорят конспирологи. «А как 50 человек смогли дозвониться до родственников, если экспериментально доказано, что на высоте 10 километров вероятность дозвона с мобильного составляет 0,6%?»

Ну тут всё просто - люди звонили с бортовых телефонов, встроенных в сиденья, которые рассчитаны на то, чтобы дозвониться до земли.

 Есть вопросы и к анализу ДНК. Откуда власти достали оригинальный ДНК террористов? Как они смогли найти образцы ДНК людей, которые до этого бегали по всему дальнему востоку? У этого вопроса есть явные проблемы с логикой. То есть, незаметно заложить взрывчатку в башни-близнецы, взорвать их, да ещё и врезать в них 3 самолёта, ФБР смогло, а найти ДНК – нет? Бред. На самом деле ФБР извлекло ДНК из крошечных фрагментов кожи на рулях автомобилей, нанятых угонщиками, а также из образцов волос в их гостиничных номерах.

 Однако конспирологи не унывают. Некоторые из них считают, что самолёты действительно были пассажирскими, и пассажиры в них были, но за штурвалами не могли сидеть террористы-смертники, потому что те, кого обвиняют в теракте, плохо умеют летать. Вот что говорили о них инструкторы в военных лётных школах:

О Мохаммеде Атта (АА11): “Он совершенно не мог концентрировать внимание”. 

О Халиде аль-Мидхаре (АА77): “Мы его не выгнали, но он не соответствовал нашим стандартам”. 

О Маруане аль-Шеххи (UA175): “Мы его отчислили из-за слабого английского и неумения обращаться с приборной доской”. 

О Хани Ханжуре (АА77): “По-английски говорил ужасно, навыки пилотирования были еще хуже. Трудно поверить, что он хоть раз и машину-то водил. До сих пор не могу поверить, что он врезался в Пентагон. Он вообще не умел летать”. 

 Но лицензии Федерального управления гражданской авиации (FAA) у террористов всё-таки были. И то, что они не умели сбить цель на военном истребителе, не значит того, что они не смогли развернуть самолёт и врезаться на нём в здание. К тому же, самое сложное, а именно взлёт, совершили профессиональные пилоты, а террористам осталось только захватить самолёт и направить его на цель.

 Несмотря на это, конспирологи упорно распространяют фантастические слухи о том, что угонщики самолётов живы. Например, утверждение о том, что Мохаммед Атта жив, базируется на словах его отца, тоже Мохаммеда. В интервью «The Guardian» 2002 года он сказал, что его сын всё ещё жив, а также не принимал участие в теракте. Также Мохаммед упомянул телефонный звонок от сына после теракта. Однако в интервью арабским новостям, которое он давал ещё 19 сентября 2001, он сказал, что не общался с сыном после теракта, а в ещё одном интервью за 2001 год Мохаммед и вовсе сказал, что его сын был убит и подставлен Моссадом. Такие противоречивые показания означают, что его слова нельзя считать достоверным источником.

 Также возникает вопрос: почему угнанные самолёты не сбили? Дело в том, что террористы отключили транспондеры, которые передавали идентифицирующие сигналы. В результате обнаружить самолёты террористов в одном из самых загруженных воздушных коридоров Америки стало невозможно. Кроме того, военные в принципе не были готовы к воздушной угрозе изнутри страны – они опасались лишь угрозы извне. Перехватывать гражданский самолёт над Америкой военным приходилось лишь один раз: тогда пассажиры и экипаж частного самолёта гольфиста Пэйна Стюарта потеряли сознание из-за разгерметизации салона. В тот раз перехватчик F-16 прибыл лишь спустя 1 час 22 минуты (и это при том, что транспондеры были в порядке!).

 Как обрушились башни-близнецы?

 Ну, теперь от самолётов перейдём к самим зданиям. Любимый вопрос всех конспирологов: как могла расплавиться сталь в зданиях, если температура горения керосина равна 815°, а температура плавления стали равна 1510°? Однако, зачем плавить сталь? Задавая этот вопрос, конспирологи забывают простейший закон физики: по нагревании вещество расширяется. Также расширяется и сталь, а когда пространства для расширения не остаётся, она начинает разрушать бетон. К тому же, всего при 600° она становится в два раза менее прочной, а при 980° прочность уменьшается на все 90%. Кроме того, с керосина огонь перекинулся на другие горючие вещества с большей температурой горения, что привело к повышению температуры в очагах возгорания до 1000°. Такого воздействия достаточно для того, чтобы башни обрушились.

 Каким образом вестибюли на нижних этажах здания так быстро сгорели? Дело в том, что обломки самолёта пробили канализационные трубы башен, в результате чего горящее топливо потекло на нижние этажи.

 Откуда взялось облако бетонной пыли после взрыва, если такие облака обычно возникают только после применения взрывчатки, а не в результате пожара, который вызвал самолёт? Дело в том, что после теракта вес этажей, оказавшихся выше зоны удара, пришёлся на этажи, оказавшиеся ниже зоны удара. В результате началась цепная реакция, и нижние этажи стали схлопываться под давлением верхних, высвобождая при этом воздух вместе с пылью и прочими осколками. Поэтому разрушение башен-близнецов и было чем-то похоже на контролируемый снос. Но только похоже. Кстати, именно это и имел в виду эксперт по взрывчатке Ван Ромеро, на слова которого так любят ссылаться конспирологи.

 В том, что башни-близнецы обрушились без дополнительной «помощи», уверен не только я, но и доктор химических наук Фрэнк Грининг. Цитирую:

Кинетическая энергия обоих самолетов во время столкновения и гравитационная энергия, выделенная процессом обрушения этажей, были достаточными, чтобы башни-близнецы рушились именно так, как мы это видели. Использование дополнительной взрывчатки для обрушения зданий крайне маловероятно. Обрушение первых этажей спровоцировало попадание в здание самолетов… Пожар, начавшийся из-за разлившегося топлива, ослабил сталь в некоторых местах зоны попадания лайнеров. Однако полное обрушение обеих башен произошло бы и без разбушевавшегося пламени.

Знаете ли вы про третий небоскрёб?

 Также конспирологи говорят о том, что 7 здание ВТЦ, которое рухнуло вслед за башнями-близнецами, не могло обрушиться само – повреждения, зафиксированные в предварительном отчете Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях, были якобы слишком малы. Однако этот отчёт был лишь предварительным – более полное исследование доказало, что повреждения ВТЦ 7 были намного серьёзнее, чем считалось ранее. На самом деле осколки от башен близнецов нанесли колоссальные повреждения зданию ВТЦ 7. На фасаде здания была дыра высотой в 10 этажей. Кроме того, взрывы от дизельных генераторов электричества усугубили ситуацию. Также важную роль сыграла и уникальная конструкция здания – всё, что находилось выше 7 этажа, поддерживали всего 3 несущие конструкции. Как только всего одна из них сломалась, две другие не выдержали и быстро прогнулись под весом небоскрёба. Вот цитата инженера Реймана Гисланца, автора статьи «Как потеря одной колонны привела к обрушению ВТЦ-7»:

Огонь значительно ослабил часть стальной конструкции, что привело к падению одной и более несущих колонн в восточной части здания. Доказательством тому служит проседание восточного пентхауса (что видно невооруженным взглядом на видеозаписи последних мгновений ВТЦ-7).

Также конспирологи часто приводят цитату владельца здания ВТЦ 7 Ларри Сильверстайна. Вот что он сказал:

Я помню, как мне позвонил командир пожарной части и сказал, что он не уверен в том, что ему удастся сдержать пламя. Я сказал, что у нас и так уже было столько жертв, поэтому самым разумным будет снести его. И мы приняли решение снести его. После чего мы все видели, как здание рухнуло.

Однако на самом деле он имел в виду не снос здания с помощью взрыва, а обрушение здания с помощью тросов.

Очень часто встречается видео, где корреспондент BBC объявляет о падении ВТЦ 7 ещё до того, как оно упало. Однако, на самом деле о том, что здание, скорее всего, рухнет, стало известно уже в два часа, и журналистка лишь допустила оговорку, сказав «здание обрушилось» вместо «здание скоро может обрушиться». 

Теорию об искусственном подрыве ВТЦ 7 полностью опровергает и тот факт, что минимальное количество взрывчатки, которое смогло бы разрушить здание, издало бы звук силой минимум в 130 децибел в радиусе 1 км от здания, однако такой шум никто не слышал.

 Пентагон

Вскоре после башен-близнецов было атаковано и здание Пентагона. Если все прошлые «аргументы» ещё можно объяснить незнанием конспирологов, то тут мы имеем дело с откровенной ложью. Сторонники теории заговора заявляют, что дыра, оставшаяся в стене Пентагона после попадания самолёта, равна 5 метрам в диаметре, однако на самом деле самолёт проделал в стене отверстие шириной в 23 метра. То же отверстие, о котором говорят конспирологи, оказалось равно 3,7 метра и было проделано шасси.

 Почему самолёт влетел в самое укреплённое крыло Пентагона, а не рухнул прямо на здание? Дело как раз в неопытности пилота. Он еле нашёл Пентагон, ориентируясь по фонарям близлежащего шоссе. Поэтому и попал он в него не так, как хотел.

 Также некоторые окна Пентагона остались целыми. Причина в том, что окна штаб-квартиры министерства обороны США ВНЕЗАПНО были взрывостойкими. Конспирологи ещё говорят о том, что обломки упавшего на Пентагон самолёта не были найдены – и это тоже ложь. Вот фотография обломков, обнаруженных на лужайке Пентагона.

Вот что говорил по этому поводу взрывотехник Эллин Килшеймер: «Однозначно это был самолёт, и я вам расскажу почему. Я видел отметки крыла самолёта на фасаде здания. Я поднимал с земли части корпуса с символикой авиакомпании. Я держал в руках хвостовую секцию, и я нашёл чёрный ящик. Я держал в руках части униформы экипажа и части их тел. Этого достаточно?»

А про четвёртый самолёт знаете?

Был и четвёртый самолёт, который разбился, не достигнув цели. Это рейс 93. Конспирологи заявляют, что видели, как над ним летал некий белый самолёт, который, по их мнению, на самом деле сбил рейс 93. Но на самом деле это был служебный самолёт текстильной корпорации FV, который попросили обследовать место крушения и отметить координаты катастрофы. Также конспирологи любят лгать о том, что двигатель самолёта был обнаружен в нескольких километрах от него – на самом деле охлаждающая труба одного из двигателей была найдена всего в 274 метрах от аварии, в чём нет ничего невероятного. Лгут они и о том, что в озере Индиан-Лейк, что в 10 километрах от места крушения, были обнаружены обломки самолёта и тела – на самом деле там был обнаружен лишь мелкий мусор, который долетел до туда с места аварии.

Также некоторые люди утверждают, что в списках пассажиров рейса 93 не было угонщиков. В качестве доказательств они приводят списки (открывать через впн) с сайта cnn. Близорукость конспирологов, если честно, просто поражает – на сайте написано, что на борту было 92 человека, и при этом в списке всего 87 человек. А террористов было – сюрприз – 5. А объясняется это тем, что на главной странице (тоже через впн)  мемориального проекта в пункте «об этом сайте» русским (то есть английским) языком написано, что «Those identified by federal authorities as the hijackers are not included», или «те, кто был идентифицирован федеральными властями как угонщики, в список не включены».  Хотя это, скорее, дальнозоркость – какую-то невидимую точку на самолётах они разглядывают без проблем. Если что, ниже вы можете увидеть официальный список пассажиров, где террористы указаны:

Иногда конспирологи заходят слишком далеко, нарушая все приличия. Ради того, чтобы обосновать свою бредовую теорию, один из сторонников теории заговора обвинил невинного человека (подполковника Рика Гибни, которого обвинитель почему-то назвал майором) в уничтожении рейса 93. Однако на самом деле бедняга в момент катастрофы с рейсом 93 полетел в Бозмен, штат Монтана, чтобы забрать руководителя Офиса по управлению в чрезвычайных ситуациях штата Нью-Йорк.

Еврейский след?

Ну и какая теория заговора без евреев? Конспирологи заявляют, будто 4000 евреев не явились на работу в Пентагон или ВТЦ, что позволило им уцелеть. В их статье написано, будто министерство иностранных дел Израиля получило сообщения от родственников о 4000 евреев, которые работали в ВТЦ или неподалёку от него и до которых первые не смогли дозвониться. Учитывая то, что в теракте погибло 3000 человек, из которых всего 2 являются гражданами Израиля, эта информация означает, что эти 4000 евреев на место работы не пришли – иначе как бы они все выжили? Вот только в источнике не было написано ничего про место их работы – список министерства иностранных дел Израиля просто состоит из жителей Нью-Йорка, до которых в тот день не дозвонились еврейские родственники. Учитывая то, что в тот день телефонная линия была перегружена, в этом нет ничего удивительного. В Британии в тот день до родственников не дозвонились 20000 человек, а в Ирландии 2000, а количество погибших граждан этих стран намного меньше данных цифр (в теракте погиб всего 1 гражданин Ирландии), но никто не предполагает, что одна из этих стран причастна к теракту.

В пользу теории еврейского заговора говорит и то, что еврейский сервис обмена сообщениями «Одиго» за 4 часа до трагедии будто бы выслал сотням сотрудников своей компании в офисе в ВТЦ предупреждения о готовящемся теракте. Правда, за 2 часа, а не за 4. И сотрудников были не сотни, а всего 80. И выслано было предупреждение всего двум из них. И выслала их не компания, а неизвестный отправитель. И офис был не в ВТЦ, а в четырёх кварталах от него! Содержание самих сообщений неизвестно, но Алекс Диамандис, вице-президент по продажам и маркетингу этой самой компании, сказал, что в предупреждении не было указано, что объектом атаки был ВТЦ. Кроме того, он заявляет, что сообщения запросто могли быть совпадением.

Фильм «Дух времени»

Впрочем, на этом мифы об 11 сентября не заканчиваются. Этой теме было посвящено множество книг и фильмов, и все аргументы, которые в них использовались, и не пересчитаешь. Но, пожалуй, одним из самых известных конспирологических фильмов стал «Дух времени», а точнее его вторая часть. К счастью, уже до меня на неё сделал обзор блогер быть или.

Я просто кратко перескажу вам по пунктам всю ложь, которую он обнаружил в фильме:

1)      Цитата Лесли Робертсона, главного инженера башен-близнецов, была вырвана из контекста. Вот изначальная фраза:

   Мы проектировали здание так, чтобы оно выстояло при столкновении с боингом 707, куда бы он не ударил. Но самолёт, который ударился в башни, был боинг 767, который больше 707-ого, с большим количеством топлива и летящий быстрее. Сила удара и энергия, содержащаяся в самолёте или любом другом движущемся теле, пропорциональны квадрату скорости. Удвойте её, и вы получите в 4 раза большую силу удара. Поэтому сила удара от 676, которая ударила в здание, была намного существеннее, чем сила удара, которую мы планировали при проектировании. 

А вот то, что показали авторы фильма: «Мы проектировали здание так, чтобы оно выстояло при столкновении с боингом 707, куда бы он не ударил.» Гениально, не правда ли? Стоит только забыть, что в башни-близнецы влетел боинг 767 (который весит в 1,5 раза больше 707-ого), а не боинг 707 – и вы уже обмануты.

2)      По мнению автора фильма, балка на фото ниже была срезана под углом, под которым обычно срезают балки при подготовке к сносу здания

Но на самом деле фотография была сделана не сразу после падения башен – пожарники на этих фотографиях одеты слишком легко. А теперь посмотрите на следующее фото – на нём спасатель режет балки… как раз под этим углом! Видимо, это было сделано в процессе очищения места катастрофы от обломков. 

3)      Автор фильма заявляет, что самолёт не мог повредить все балки в центре здания, и после обрушения должны были остаться балки высотой в 300 метров. Это, конечно, полный бред – каким образом относительно тонкие балки такой высоты могли долго продержаться в вертикальном состоянии без бетона? Впрочем, на видео с падением башен-близнецов эти балки видны – автор фильма, конечно, их не заметил.

4)      По мнению автора фильма, до здания ВТЦ-7 и после него ни одно стальное здание не рушилось из-за пожара. Кроме того, его падение похоже на падение зданий при контролируемом сносе.

Пожалуй, это самая потрясающая ложь за весь фильм. Серьёзно, за кого они держат зрителей? Стальное здание в Тегеране обрушилось в результате пожара. Да ещё и обрушилось также, как и здание ВТЦ-7. Да и огонь был виден всего на одном этаже. Видимо, сами подорвали.

5)      Автор фильма заявляет, что пожары в ВТЦ-7 были всего на двух этажах, но, судя по дыму, исходящему с другой стороны здания, которая была повёрнута к башням-близнецам, реальный масштаб возгорания был гораздо серьёзнее.

 

Вот ещё одно фото, которое я нашёл в Интернете.

Также о силе пожара говорят и машины, которые стояли около здания, причём не со стороны башен близнецов. Они сгорели дотла.

6)      «Всё, что осталось от самолёта, врезавшегося в Пентагон – это куски, которые в руку помещаются. Это значит, что никакого самолёта не было.»

Ну, тут даже контраргументы Быть или не нужны. Интересно, каких размеров рука автора видео, если он может поместить в неё обломок с картинки ниже?

7)      «На видео, в котором Усама бен Ладен якобы признаётся в теракте, изображён другой человек! У него шире нос и скулы. Это значит, что бен Ладен на самом деле никогда не заявлял о своей причастности к 11 сентября».

Во-первых, есть и другое видео, где бен Ладен говорит об 11 сентября как о «лучшем дне в своей жизни». Во-вторых, автор умудряется противоречить сам себе. Сейчас он сказал, что бен Ладен непричастен к теракту 11 сентября, и буквально через минуту он заявил, что Буш был дружен с бен Ладеном. Так связан бен Ладен с терактом или нет?

8)      В конце концов, теракт был не так уж и выгоден США. По подсчётам the tymes, из-за паники на рынках и последовавшего падения акций Америка потеряла 3,3 триллиона долларов.

Думаю, что с этой теории заговора достаточно. Скажу вам заранее: я написал эту статью не для того, чтобы обелить американское правительство. Любое правительство любой страны – это просто кучка людей, стремящаяся к максимальному самообогащению за счёт власти, и верить этим людям глупо. Не надо думать, что они никогда не обманывали народ – обманывали, и ещё как. А теории заговора – это не вымысел конспирологов, а часть нашей реальности. Например, в 50х-70х существовал проект МК-ультра, в ходе которого американское правительство проводило испытания психотропных веществ на пациентах Аллан Мемориал Институт. Это делалось для того, чтобы разработать способ стирания памяти и переделывания личности. Однако то, что правительство – это заядлый обманщик, не значит, что любое его слово лживо, и не значит, что тот, кто выступает с ним в конфронтацию, автоматически становится источником правды. Вы не должны верить ни государству, ни разоблачителям, ни даже разоблачителям разоблачителей. Вы можете доверять только словам экспертов, законам физики и своей логике. Лишь такой подход к информации позволит вам стать скептиком и не удариться в крайности – наивность или паранойю. 

 

Для amp версии:

Поделиться в вк

Поделиться в фейсбуке

Поделиться в одноклассниках

Поделиться в твиттере

Поделиться в телеграме

 

 

anti-mif.ru

Долгое эхо 9/11: пять последствий терактов 11 сентября 2001 года - Международная панорама

Теракты 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне унесли около трех тысяч жизней и стали для американцев точкой отсчета всего современного этапа их истории. В массовом общественном сознании этот водораздел закрепился даже без указания года, просто по обозначению даты на американский манер - 09/11.

Какие последствия имели эти события для страны и для всего мира – в материале ТАСС

Реформы в сфере госбезопасности и укрепление службы разведки   

Теракты застали власти США врасплох. После атак они начали реформировать и укреплять свои службы разведки и государственной безопасности. Результаты этих усилий неоднозначны. С одной стороны, новых "катастрофических" терактов с тех пор на территории США не было. Американцам удалось вычислить и в мае 2011 года уничтожить в Пакистане без согласования с властями этой страны главаря совершившей теракты группировки "Аль-Каида" Усаму бен Ладена.

С другой стороны, разведка США с тех пор еще много раз допускала промахи в самых разных местах - от Ирака и Сирии до Грузии и Украины; под вопросом и ее роль в недавней попытке госпереворота в Турции.

Власти США скомпрометировали себя и в ситуации с поисками оружия массового уничтожения в Ираке, послужившими в 2003 году поводом для американской агрессии против этой страны и свержения правительства Саддама Хусейна. Война, которую бывший генеральный секретарь ООН Кофи Аннан публично называл незаконной и противоречащей Уставу организации, по существу до сих пор не окончена; она унесла уже сотни тысяч жизней и породила на свет "Исламское государство" (ИГ, запрещено в России). Да и в Афганистане США и их союзники воюют с 2001 года до сих пор; там счет погибшим идет на десятки тысяч.

Расширение полномочий спецслужб

Республиканская администрация Джорджа Буша-младшего провозгласила "войну террору".

Спецпроект на тему

Конгресс принял целый пакет "чрезвычайных" законов, резко расширивших полномочия спецслужб, в том числе по использованию "допросов с пристрастием", граничащих с пытками, и ведению тотальной слежки не только за иностранцами, но и за собственным населением. Запечатывались границы, ужесточался иммиграционный и визовой режим. Власти ввели цветовой код для оценки уровня угроз и вольно или невольно усиливали нервозность.

В стране формировалась атмосфера осажденной крепости, деления на "своих" и "чужих". Поощрялось доносительство, непримиримо карались утечки служебной информации и вообще любые отступления от так называемого "патриотического консенсуса". Журналистов увольняли за одно лишь признание того, что боевики "Аль-Каиды", угнавшие пассажирские авиалайнеры и протаранившие ими свои мишени, были лично смелыми людьми.

Ставка на силу во внешней политике

Во внешней политике также была сделана ставка на силу. Усилилась внутри- и внешнеполитическая пропаганда, укрепился ее аппарат. Пренебрежение нормами международного права наглядно выразилось в создании в юридическом вакууме - на американской военной базе в Гуантанамо на Кубе - концлагеря для содержания и обработки "спецконтингента": людей, захваченных в ходе антитеррористических операций в Афганистане и других местах.

Узники этой "зоны" по сути не имеют официального правового статуса, поскольку военнопленными США их не признают, а в качестве "задержанных" их, по утверждениям властей, можно держать за колючей проволокой чуть ли не бессрочно.

Все эти проявления "высокомерия силы" вызывали неприятие и протесты и в самой Америке, и за ее пределами. Международные опросы свидетельствовали о нарастании в мире антиамериканских настроений. В США одними из первых стали бить тревогу те, у кого был за плечами опыт жизни за "железным занавесом". Так, бывший диссидент Роман Каплан, который в 1986 году на паях с Иосифом Бродским и Михаилом Барышниковым открыл в Нью-Йорке ресторан "Русский самовар", в 2003 году говорил: "Америка была страной нашей мечты, последней границей свободы. А теперь куда нам податься? Не могу поверить, что 30 лет назад удрал от Советов, чтобы оказаться теперь здесь в брежневленде".

"Арабская весна" и "евромайдан"

В 2008 году новым президентом США был избран молодой демократ Барак Обама. Надежды, которые на него возлагались, были столь велики, что на следующий год ему "авансом" присудили Нобелевскую премию мира.

Спецпроект на тему

Однако в Сирии уже более пяти лет полыхает гражданская война. Сотни тысяч человек погибли, многие миллионы - чуть ли не половина населения - стали беженцами в собственной стране и за рубежом. И одной из главных причин тому, по признанию даже самих американцев, изначально вырабатывавших политику в отношении Сирии, было опрометчивое заявление Обамы 18 августа 2011 года о том, что президенту САР Башару Асаду "пришло время уйти".

И Сирия - не единственный пример того, к чему привели демократизаторские "благие намерения" США при Обаме. В этом ряду и Ливия, и некоторые другие страны "арабской весны", вызывавшей поначалу откровенную эйфорию в Вашингтоне. А россияне и украинцы имеют полное право напомнить в этом же контексте и о киевском "евромайдане", Крыму и Донбассе.

В целом в отношениях с другими странами, как показали сенсационные разоблачения Эдварда Сноудена, США шпионили даже за главами государств, включая канцлера Германии Ангелу Меркель и экс-президента Бразилии Дилму Руссефф.

Усиление терроризма

Самое же главное - в том, что война, объявленная Америке экстремистами 11 сентября 2001 года, продолжается, причем на навязанных ими условиях. Не имея регулярной армии, они изначально собирались вести ее с помощью террора. И действительно терроризируют теперь и США, и Европу, захлестываемую потоками беженцев. Пусть и без "скоординированных массированных атак", а усилиями террористов-одиночек, но безостановочно, беспощадно и без особого разбора в плане направления ударов.

В Орландо в июне нынешнего года атаковали гей-клуб, в Сан-Бернардино в декабре прошлого - центр помощи инвалидам, в Бостоне в 2013 году - спортсменов и зрителей на финише местного марафона, в Форт-Худе в 2009 году - персонал и пациентов медицинского центра на военной базе. В последнем случае нападение совершил офицер армии США, находившийся на действительной военной службе. В общем перечне терактов за последние годы - десятки кровопролитных атак.

Власти США не признают, что Америка и Европа запуганы джихадистами, но и не отрицают, что находятся "в состоянии войны" с ними. Пресс-секретаря Белого дома Джошуа Эрнеста недавно просили в очередной раз прояснить взгляды Обамы на этот счет, и он ответил: "наш президент не раз указывал, что 09/11 "Аль-Каида" объявила войну Соединенным Штатам, и с тех пор мы с ними воюем".

Террористам труднее проникнуть в нашу страну, а если уж проникнут, - труднее совершить что-то из ряда вон выходящее. Но мы не залатали некоторые из наиболее угрожающих прорех в сфере безопасности. Хуже того, как напомнила бойня в Орландо, в мире становится все больше тех, кто хочет использовать эти прорехи. Это в том числе и люди, которые живут среди нас и которые в США могут свободно приобрести оружие военных образцов. Их не останавливает перспектива собственной гибели, они охотно берутся за менее амбициозные дела, чем 9/11. Соответственно их атаки гораздо труднее вычислять заблаговременно. Наши оборонительные рубежи гораздо прочнее, но то, от чего приходится защищаться, прогрессирует опережающими темпами

Андрей Шитов, Вашингтон

tass.ru

Главные последствия теракта 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке

11 сентября 2001 года произошел самый масштабный в истории теракт. Террористы захватили самолеты и протаранили башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Мы вспомнили несколько самых гланых последствий этой трагедии.

Погибли три тысячи человек

2976 человек стали жертвами терактов. 2752 человека погибли во Всемирном торговом центре, из них 343 пожарных и 60 офицеров полиции. 184 человека погибли во время атаки на Пентагон. 40пассажиров и членов экипажа стали жертвами авиакатастрофы в Пенсильвании.

3051 ребенок потерял родителей во время терактов. 658 сотрудников инвестиционной компании Cantor Fitzgerald L.P. стали жертвами теракта, фирма стала самым пострадавшим арендатором ВТЦ.

До сих пор не ясно точны ли эти страшные цифры. Кто же виновник трагедии? Официальная версия от спецслужб США : случившееся – дело рук членов «Аль-Кайеды». Они захватили и направили два самолета на башни-близнецы в южной части Манхэттена. Еще один самолет под управлением террористов полетел на здание Пентагона, а четвертый упал около города Шенксвилл в штате Пенсильвания. Спецслужбы утверждают: теракт готовил с 1996 года Халид Шейх Мохаммед. Якобы впервые об этой идее он рассказал Усаму бен Ладену.

Однако официальная версия сейчас вызывает много споров.

Много говорят о теории заговора. Мол, о теракте знало правительство, но ничего не предприняло. Сам же бен Ладен подтвердил свою причастность к трагедии спустя три года - в 2004 году. По мнению властей, именно он являлся спонсором преступления.

Удар по экономике Штатов

Трагедия серьезно пошатнула экономику Америки. Деловой центр Нью-Ийорка был разрушен, убытки понесли крупные фирмы, нормальная инфраструктура и деятельность городских служб восстанавливалась не один день. А страховым компаниям пришлось выплатить владельцам разрушенных башен Всемирного торгового центра несколько миллиардов долларов. В эти дни фондовый индекс упал на 14%, что стало самым большим недельным падением в истории, превысив даже показатели эпохи Великой депрессии.

Потеряли пассажиров и многие американские авиакомпании. Полёты были приостановлены на некоторое время, а потом народу на рейсах было очень мало. Люди боялись повторения терактов и выбирали более безопасный транспорт.

Однако в это же время резко подскочили рейтинги президента Джорджа Буша-младшего – до 86%.

Началась война «против терроризма».

«Ответным словом» Америки стала активизация внешней политики США в ближневосточном регионе. Эта «война против терроризма» не ограничилась лишь поиском «Аль-Каиды», она развернулась в широкомасштабные действия на всём Ближнем Востоке. Когда объявили, что Усама бен Ладен и другие руководители террористов скрываются в горах Афганистана и сотрудничают с режимом талибов, началась операция «Несокрушимая свобода» по вторжению в Афганистан. А затем под поводом причастности к трагедии Садама Хусейна - вторжение в Ирак.

Усиление военных сил США

Военные и специальные службы США стали срочно укреплять и готовить к похожим трагедиям. Подсчитано, что за десять лет с момента теракта 11 сентября военный бюджет Соединённых Штатов увеличился более в чем два раза, и за это время государство потратило на военные операции в Афганистане и Ираке, на нужды министерства обороны и спецслужб свыше 7 триллионов долларов. СМИ рассказывали, что в окрестностях Вашингтона были построены комплексы для секретных разведывательных операций, общая площадь которых больше, чем три Пентагоны.

Спецслужбы получили право вторгаться в личную жизнь американцев

После трагедии 11 сентября было принято много новых законов. Например, были расширены полномочия президента. Теперь он мог использовать военную силу, не подчиняясь Конгрессу.

А спецслужбы получили право вмешиваться в личную жизнь американцев без суда и следствия. Например, с 2002 года спецслужбы могут прослушивать телефонные переговоры и просматривать электронную почту людей в случае, когда у властей «есть основания» считать, что это поможет защите национальной безопасности;

Образ террориста ассоциируется с мусульманином

С 11 сентября 2001 года начала расти напряженность во взаимоотношениях с мусульманским миром. Мусульман стали воспринимать как потенциальных террористов, не вникая в их принадлежность к тому или иному течению ислама. Так в 2001 году более 80 тысяч мусульман, проживающих в США, были подвергнуты принудительной регистрации и дактилоскопии.

Однако, во время терактов гибнут в основном невинные люди, в том числе и мусульмане…

www.samara.kp.ru

какую выгоду извлекли США из терактов 11 сентября

Ровно 15 лет назад весь мир потрясли кадры терактов в Нью-Йорке, на которых самолеты, захваченные террористами, врезаются в здания башен-близнецов Всемирного торгового центра на Манхэттене. Это было состояние шока: казалось, что подобное не может произойти в США, которые никогда не подвергались таким масштабным атакам, причем не отдельно взятой страны, а группы непонятных террористов. Число жертв казалось невероятным (погибло около трех тысяч человек), под угрозой, как потом выяснилось, был не только Пентагон, но и сам президент страны Джордж Буш.

Ответный удар был неминуем. И он, бесспорно, последовал. Но по большому счету главных виновников он так и не настиг: перелопатив огромные территории, уничтожив либо непосредственно, либо косвенно тысячи людей, США всех организаторов теракта в Нью-Йорке так и не ликвидировали. За исключением лидера «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена, который долгие годы находился на территории Афганистана и был найден в окрестностях Исламабада в Пакистане.

Самое главное, американская «акция возмездия» вышла далеко за пределы своего изначального предназначения и позволила ввести воинские контингенты (в составе международных коалиций) на территорию Афганистана и Ирака. А попутно провести пресловутую «арабскую весну» в Ливии, Ливане, Египте и Сирии, в последней из которых до сих пор идет гражданская война.

«Если бы терактов 11 сентября не было, американцы бы их придумали, – считает директор Центра анализа стратегий технологий Руслан Пухов. – Это была отправная точка для эскалации конфликтов по всему миру. На тот момент у США не было явно обозначенного противника. Россия уже не воспринималась в образе врага большинством американцев, "китайский тигр" мирно дремал на фабриках, производивших ширпотреб для тех же американцев, Европа, увидев показательную порку бывшей Югославии, принимала все условия Вашингтона.

Определенную угрозу представлял лишь мусульманский мир, который еще не перешел в активное наступление. И его нужно было как-то спровоцировать, чтобы оправдать увеличение военного бюджета, присутствие воинских контингентов в других регионах мира. Трагедия 9/11 оправдала все задумки военного лобби: американским военным в очередной раз был открыт карт-бланш на убийства по всему миру».

Последствия самого знаменитого теракта современности можно оценивать с разных позиций, причем их достаточно много. Вспомним ряд из них, где каждая сводится к извечному американскому принципу «ничего личного – только бизнес». Вскоре после 11 сентября 2001 года американское руководство объявило «войну против терроризма», которая в первую очередь означала активизацию внешней политики США в Ближневосточном регионе.

Эта операция, изначально направленная на поиски Усамы бен Ладена и других руководителей террористов, которые скрывались в горах Афганистана, обернулась уже другой – «Несокрушимой свободой». Итог известен: армия США до сих пор находится на территории Афганистана. Затем последовали упоминания (косвенные) о причастности к теракту Саддама Хусейна. И хотя доказательств так и не было найдено, они способствовали американскому вторжению в Ирак.

Подсчитано, что за десять лет после теракта 11 сентября военный бюджет США увеличился более чем в два раза, позиции военно-промышленного комплекса и американских спецслужб заметно укрепились. Только на военные операции в Афганистане и Ираке для министерства обороны и спецслужб было выделено свыше семи триллионов долларов. Под эти расходы были построены в том числе и комплексы для секретных разведывательных операций. Прочая отчетность по расходам – тайна за семью печатями.

После терактов 9/11 были приняты законы, которые заметно расширили полномочия президента США по использованию неограниченной и неподотчетной конгрессу военной силы, а также возможности вмешательства спецслужб в жизнь мирных граждан без судебных санкций. В том числе по прослушке телефонных переговоров и электронной переписке – под предлогом защиты национальной безопасности. И без того откровенно «полицейское государство», считающееся оплотом демократии во всем мире, получило возможность усиления исполнительной власти по отношению к законодательной и судебной.

Экономические последствия теракта ударили в первую очередь по Нью-Йорку, который понес огромные убытки. При этом страховые компании выплатили владельцам Всемирного торгового центра несколько миллиардов долларов, в результате чего фондовый индекс в стране упал на 14%, что превысило показатели эпохи Великой депрессии. Ударил теракт и по американским авиакомпаниям, которые на время приостановили полеты.

«Война против терроризма» позволила существенно ограничить права человека как в самих США, так и в тех местах, куда ступил ботинок американского солдата. Принятые международные и в том числе американские нормы прав человека просто нивелировались и уже перестали приниматься во внимание.

В качестве примера можно привести печально известную секретную тюрьму ЦРУ на военной базе Гуантанамо на Кубе, где содержатся задержанные по подозрению в сотрудничестве с «Аль-Каидой», которые подвергаются пыткам и казням без судебного разбирательства. Объявленная борьба с терроризмом, образно говоря, развязала руки американской правоохранительной системе в том числе и в собственной стране.

Американцы умудрились увеличить рост напряженности в отношениях практически всей Европы с мусульманским миром, последствия которой ощущаются сегодня особенно остро. Мигранты-арабы впитанную неприязнь к США перенесли на европейцев, которые были вынуждены принять на своей территории выходцев из стран, поставленных на грань уничтожения именно Вашингтоном. И сегодня Германия, Франция и другие европейские страны отдуваются именно за непродуманную и агрессивную политику США.

Минувшие 15 лет после самого знаменитого теракта десятилетия обернулись десятками, если не сотнями предпосылок для совершения новых терактов. Образно говоря, США сделали все, чтобы перетащить зону конфликтов за пределы своей территории. И в чем-то добились своей цели, забывая при этом, что и внутри своей страны они могут получить нечто подобное.

Пусть и не столь разрушительное, как тщательно спланированная акция с воздушной атакой на небоскребы на Манхэттене, но не менее трагичное по своей сути. Здесь работает принцип бумеранга: способствовав зарождению «Аль-Каиды», США в 1996 году получили объявление войны от бен Ладена. Профинансировав ИГИЛ как инструмент влияния в Ираке и Сирии, сегодня они услышали новое объявление войны со стороны исламского мира. Как показал опыт, подобные угрозы – вовсе не пустой звук.

Автор: Виктор Сокирко

tvzvezda.ru

Теракт 11 сентября 2001 года вызывает рак у выживших

18 лет назад произошел крупнейший теракт в истории. В результате трагедии погибли 3000 человек, ранения получили вдвое больше. Число жертв растет — среди выживших фиксируется рост заболеваемости раком. О трагедии и связи онкологических заболеваний со взрывами рассказывает «Экспресс газета».

11 сентября 2001 года — один из самых страшных дней в истории США. 18 лет назад, согласно официальной версии, члены запрещенной в России группировки «Аль-Каида» устроили серию терактов-самоубийств. Утром 11 сентября 19 боевиков захватили 4 пассажирских самолета, летевших в Калифорнию: два воздушных судна врезались в башни ВТЦ, третий самолет направили в здание Пентагона. Целью четвертого, по результатам расследования, был Белый дом, но из-за борьбы пассажиров с террористами самолет рухнул на землю недалеко от города Питтсбург.

Катастрофа породила массу конспирологических теорий: от вторжения НЛО, якобы заснятых японскими туристами в момент взрывов, до мысли, что сами США могли инициировать теракт и использовать его в качестве повода для войны в Ираке и Афганистане.

Последствия терактов 11 сентября, по данным издания Newsweek, напрямую коснулись 400 тысяч человек. Погибли почти 3 тысячи человек — пассажиры и экипаж самолетов, люди, находившиеся в разрушенных зданиях, спасатели; 6 тысяч получили травмы различной степени тяжести — и последствия страшных событий проявляются до сих пор.

Теракт 11 сентября 2001Теракт 11 сентября 2001 года. Фото: Steve Wood - Code/Global Look Press

Рак у выживших в катастрофе 11 сентября

Американские эксперты обнаружили среди выживших в катастрофе повышенную заболеваемость раком. По данным федеральной программы помощи жертвам теракта, у 4 тысяч человек из обследованных 16 тысяч (спасенных и спасавших) выявлены онкологические заболевания. Чаще всего жертв поражает рак кожи, простаты и молочных желез. Вероятно повышение показателей в будущем, и, по прогнозам, у людей старшего поколения может чаще обнаруживаться рак легких и ЖКТ.

Джон Мормандо, работавший неподалеку от рухнувших башен-близнецов, спустя годы заболел раком груди — мужчина связывает развитие недуга с последствиями катастрофы. «Мы вернулись на работу через неделю после 9/11, когда башни все еще горели и повсюду были обломки. Нам сказали, что с воздухом все в порядке. Но весь даунтаун был наполнен едкой вонью. Здания горели», — передает его слова The Guardian.

Джон Фил прибыл на место трагедии в ночь с 11 на 12 сентября, разбирал завалы. На пятый день работы он получил тяжелую травму ноги — ему раздробило стопу, часть пришлось ампутировать. Пережитое подорвало здоровье Джона.

«Теперь у меня проблемы с дыханием, посттравматический синдром. Я каждый день ожидаю, что у меня может появиться рак, связанный с 11 сентября, — делится в беседе с "РИА Новости" Фил и добавляет: — Там было небезопасно. И яды, которые проникали через рот, нос и кожу, сделали нас больными. Те здания были полны асбеста. Мы все знали, что мы больны».

Теракт 11 сентября 2001Улицы после теракта 11 сентября 2001 года. Фото: Steve Wood - Code/Global Look Press

Асбест и онкология

Асбест, о котором говорит Джон Фил, — огнеупорный минерал, используемый в строительстве и промышленности. В конце XX века среди сотрудников асбестовой промышленности была зафиксирована высокая заболеваемость раком легких. ВОЗ признала вещество канцерогенным и опасным для здоровья.

«Все виды асбеста вызывают рак легких, мезотелиому, рак гортани, рак яичников и асбестоз (фиброз легких)», — сообщается на сайте организации.

У группы исследователей во главе с доктором Ноланом, оценивавших риски для здоровья жителей Нью-Йорка, другие данные. Если перефразировать медицинские термины, ученые считают, что люди в результате взрыва вдыхали наименее токсичный вид асбеста, поэтому «предельное количество ожидаемого числа случаев заболевания раком — меньше одного случая за период продолжительности жизни населения».

Теракт 11 сентября 2001Теракт 11 сентября 2001 года. Фото: imago stock&people/Global Look Press

Связь рака и теракта: комментарий специалистов

Эксперты в области здравоохранения не решаются безоговорочно связать последствия катастрофы со скачком онкологических заболеваний у выживших. Врач-онколог Павел Копосов, проинтервьюированный корреспондентами «360», не видит взаимозависимости событий; осторожно высказывается и специалист Европейской клиники Андрей Пылев в беседе с НСН. Медик допускает, что к пострадавшим приковано максимальное внимание — поэтому зарубежные коллеги сконцентрировались на их заболеваемости, хотя уровень распространения рака может совпадать с общепопуляционным.

Среди факторов, способных спровоцировать рак — в частности, заболевания легких, — Пылев выделяет большое количество пыли в воздухе после взрывов. Что касается связи стресса и развития рака, эту теорию врач отрицает:

«Слишком много времени прошло, чтобы проводить прямую причинно-следственную связь между стрессом, полученным тогда, и заболеванием, обнаружившимся сейчас. Скорее это за счет тех веществ, которые могли попасть в легкие».

www.eg.ru

Обсуждение:Террористические акты 11 сентября 2001 года — Википедия

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 16 марта 2008 года.
Старое название Террористический акт 11 сентября 2001 года было изменено на новое: Террористические акты 11 сентября 2001 года.
Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).
Эта статья была предложена к переименованию в Теракты 11 сентября 2001 года 13 июня 2016 года.
В результате обсуждения было решено оставить название Террористические акты 11 сентября 2001 года без изменений.
Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8).

длина Боинга - 48,5 м, длина здания - 68 м (это к тому что самолёт "вошел" в здание целиком. в статье нет)

принятие Конгрессом США законопроекта, позволяющего в суде привлечь саудовские власти к ответственности даже за самую малейшую причастность к терактам 11 сентября 2001 года. (те имеют активы США на 750 млрд долл.) [1]

Памятники и монументы[править код]

"На местах всех трёх башен были быстро воздвигнуты временные мемориалы, постоянные мемориалы в данный момент сооружаются." Не понял, почему трех? Рухнули две башни, там два монумента. Что имелось ввиду. И сейчас вроде колодцы-памятники - постоянная экспозиция. Статью надо исправить. 213.85.82.15 21:57, 20 мая 2016 (UTC)

В культуре[править код]

чего-то как-то ничего нет

Существует рассказ Анатолия Алексина под названием "Лимузин тронулся", в котором рассказывается о талантливом музыканте, чья судьба была оборвана в этот день. --Мимопроходил 95.153.171.195 13:11, 9 марта 2012 (UTC)

х/ф Жутко громко и запредельно близко (2011)

Почтовая рассылка сибирской язвы[править код]

А чего не видно никаких упоминаний о пресловутой почт. рассылке сибирской язвы (начавшаяся вскоре после и считавшаяся как "продолжение" сабжа) ? --Tpyvvikky (обс.) 20:12, 14 июля 2017 (UTC) ..ага, собственно статья - вот - Письма со спорами сибирской язвы

Нет упоминания WTC-7, он тоже разрушился в результате пожара перекинувшегося с Башен близнецов[править код]

Там еще через дорогу 50-этажный небоскреб упал, за кампанию. В него, правда, самолет не врезался, и обломками WTC1 и WTC2 оно повреждено не было, т.к. находилось через дорогу, поэтому, чтобы никто не задавал много вопросов - на его месте быстро построили новое здание (уже через год). https://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирный_торговый_центр_7 --Езерский Станислав (обс) 00:49, 21 октября 2016 (UTC)

Необходимо дополнить статья, указав на третье разрушившиеся здание WTC-7, оно так же указано на карте, но не помечено как разрушенное. Ntropy (обс.) 07:06, 29 сентября 2017 (UTC)

Правьте смело. --Niklem (обс.) 07:23, 29 сентября 2017 (UTC)

Мемориалы на месте башен[править код]

"На местах всех трёх башен были быстро воздвигнуты временные мемориалы, постоянные мемориалы в данный момент сооружаются. Одним из первых памятников стал мемориал «Дань в свете» (Tribute of Light), представляющий собой две группы прожекторов, направляющих в небо два вертикальных столба света[182]. Планы по созданию музея на месте ВТЦ не были реализованы, в основном из-за критики со стороны членов семей многих погибших[183]."

В данный момент на месте башен уже открыты и действуют мемориал и музей https://www.wtc.com/memorial https://www.911memorial.org/museum

188.68.184.238 14:02, 9 февраля 2018 (UTC)

Руководство комиссии 9/11[править код]

В русскоязычной статье:

> «Национальная комиссия по террористическим атакам против Соединённых Штатов» (Комиссия 9/11, или Комиссия Кина-Зеликова), возглавляемая Председателем комиссии бывшим губернатором Нью-Джерси Томасом Кином и Исполнительным директором комиссии советником Госдепартамента США Филиппом Зеликовым…

Интересно, что англоязычная статья называет руководителями комиссии Томаса Кина и Ли Х. Гамильтона:

> The National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States (9/11 Commission), chaired by Thomas Kean and Lee H. Hamilton…

Согласно официальному источнику (http://govinfo.library.unt.edu/911/report/911Report_Exec.htm) Томас Кин — председатель, Ли Х. Гамильтон — вице-председатель. Обратите внимание, что официальный источник даже не причисляет Филиппа Зеликова к членам комиссии, он всего-лишь исполнительный директор (другими словами — начальник персонала, обслуживающего членов комиссии). В англоязычной статье Зеликов вообще не упоминается. Неясно почему русскоязычная статья делает Зеликова вторым по значимости человеком комиссии.

Dbg0 20:05, 1 декабря 2018 (UTC)

Источник на причастность — российская жёлтая пресса. В английской написано что «Although not confirmed, there is evidence of alleged Saudi Arabian involvement in the attacks» нет подтверждения и есть нормальный источник [2]. По меньшей мере спорное утверждение ему не место в преамбуле. — Alexander Mayorov (обс.) 08:56, 11 сентября 2019 (UTC)

Предположительно конечно лучше, но смысла не вижу упоминать что-то что официально не поддержано правительством. Вот Саудовская Аравия наверное не поддерживает такую точку зрения поэтому эта фраза нарушает ВП:ВЕС.— Alexander Mayorov (обс.) 09:04, 11 сентября 2019 (UTC)

Шаблон «перенаправление»[править код]

 Запрос выполнен

следует поставить вместо шаблона «значения».

{{←|9/11}}

94.188.122.45 23:31, 5 января 2020 (UTC)

ru.wikipedia.org


Смотрите также